IELTS Writing Task 2: Tự động hóa trong Logistics – Bài mẫu Band 5-9 & Phân tích chi tiết

Mở bài

Tự động hóa trong logistics và chuỗi cung ứng là một chủ đề ngày càng phổ biến trong các đề thi IELTS Writing Task 2, đặc biệt trong bối cảnh cách mạng công nghiệp 4.0 đang diễn ra mạnh mẽ trên toàn cầu. Chủ đề này thường xuất hiện dưới nhiều dạng câu hỏi khác nhau như Discussion, Advantage/Disadvantage, hoặc Opinion essay, với tần suất khoảng 3-4 lần mỗi năm trong các kỳ thi thực tế.

Trong bài viết này, bạn sẽ được học:

• 3 bài mẫu hoàn chỉnh từ Band 5-6, 6.5-7 đến 8-9 với phân tích chi tiết
• Phương pháp chấm điểm theo 4 tiêu chí chính của IELTS
• Từ vựng chuyên ngành về công nghệ và logistics
• Cấu trúc câu học thuật giúp tăng band điểm

Các đề thi thực tế đã xuất hiện gần đây:

• “Automation is increasingly being used in logistics and supply chains. Do the advantages outweigh the disadvantages?” (British Council, tháng 3/2023)
• “The rise of automated systems in warehouses and delivery services is transforming the logistics industry. To what extent is this a positive development?” (IDP, tháng 9/2023)

Đề Writing Part 2

Some people believe that automation in logistics and supply chains will bring significant benefits to businesses and consumers. Others argue that it will lead to job losses and increased unemployment. Discuss both views and give your own opinion.

Dịch đề: Một số người tin rằng tự động hóa trong logistics và chuỗi cung ứng sẽ mang lại lợi ích đáng kể cho doanh nghiệp và người tiêu dùng. Những người khác lập luận rằng nó sẽ dẫn đến mất việc làm và gia tăng thất nghiệp. Thảo luận cả hai quan điểm và đưa ra ý kiến của bạn.

Phân tích đề bài:

Đây là dạng Discussion + Opinion essay – một trong những dạng phổ biến nhất trong IELTS Writing Task 2. Yêu cầu cụ thể:

• Thảo luận quan điểm thứ nhất: lợi ích của tự động hóa
• Thảo luận quan điểm thứ hai: tác động tiêu cực về việc làm
• Đưa ra ý kiến cá nhân rõ ràng

Các thuật ngữ quan trọng:

• Automation: Quá trình sử dụng công nghệ để thực hiện các tác vụ mà trước đây do con người làm
• Logistics: Quản lý luồng hàng hóa, thông tin từ điểm xuất phát đến điểm tiêu thụ
• Supply chains: Chuỗi cung ứng – hệ thống các tổ chức, con người, hoạt động liên quan đến sản xuất và phân phối

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Chỉ thảo luận một mặt mà bỏ qua mặt còn lại
• Không đưa ra ý kiến cá nhân rõ ràng
• Lập luận thiếu ví dụ cụ thể và giải thích sâu
• Sử dụng từ vựng lặp lại, thiếu paraphrase

Cách tiếp cận chiến lược:

1. Introduction: Paraphrase đề bài + nêu rõ bài viết sẽ thảo luận cả hai mặt và đưa ra quan điểm
2. Body 1: Thảo luận lợi ích của tự động hóa (hiệu quả, chi phí, độ chính xác)
3. Body 2: Thảo luận tác động tiêu cực về việc làm (thất nghiệp, bất bình đẳng)
4. Conclusion: Tóm tắt và khẳng định lại quan điểm cá nhân

Bài mẫu Band 8-9

Giới thiệu

Bài viết Band 8-9 thể hiện sự thành thạo xuất sắc về mọi mặt: ý tưởng sâu sắc, cấu trúc chặt chẽ, từ vựng phong phú với nhiều collocations tự nhiên, và ngữ pháp đa dạng với độ chính xác cao. Bài viết dưới đây minh họa cách một thí sinh giỏi tiếp cận đề bài này.

The integration of automated technologies into logistics and supply chain operations has become increasingly prevalent in recent years, sparking considerable debate about its implications. While some advocate for automation citing enhanced efficiency and cost-effectiveness, others express concerns regarding workforce displacement and rising unemployment. This essay will examine both perspectives before arguing that, despite legitimate employment concerns, the benefits of automation ultimately outweigh its drawbacks when appropriate transition measures are implemented.

Proponents of automation in logistics rightly emphasize its transformative potential for businesses and consumers alike. Automated warehousing systems, such as those employed by Amazon, can process orders with unprecedented speed and accuracy, dramatically reducing delivery times from days to mere hours. Furthermore, robotic sorting facilities operate continuously without fatigue, minimizing human error and ensuring consistent quality control. From a consumer standpoint, these improvements translate into lower prices, as companies can pass on operational savings to customers. Beyond mere convenience, automation also enhances safety by relegating dangerous tasks, such as heavy lifting and operating machinery in hazardous environments, to machines rather than human workers.

Nevertheless, the concerns about job displacement are not unfounded. The introduction of automated guided vehicles and drone delivery systems has already resulted in significant workforce reductions in traditional warehouse and delivery sectors. Low-skilled workers, who constitute the majority of logistics employees, face particular vulnerability as their roles become increasingly redundant. This transition could exacerbate existing socioeconomic inequalities, particularly in regions heavily dependent on logistics employment. Moreover, the pace of technological change often outstrips workers’ ability to retrain, leaving many struggling to find alternative employment in an increasingly competitive job market.

In my view, while the employment challenges posed by automation are substantial, they should not impede technological progress but rather necessitate comprehensive support systems. History demonstrates that technological advancement, from the Industrial Revolution to the digital age, initially disrupts labor markets before generating new opportunities. The key lies in proactive policy interventions, including robust retraining programs, transitional income support, and education systems that prioritize adaptability and digital literacy. Companies implementing automation should also bear responsibility for supporting displaced workers through reskilling initiatives that prepare them for emerging roles in technology maintenance, data analysis, and supply chain optimization.

In conclusion, although automation in logistics undeniably presents challenges to traditional employment patterns, its capacity to enhance efficiency, safety, and consumer welfare makes it an inevitable and ultimately beneficial development. The focus should shift from resisting automation to ensuring that its implementation is accompanied by adequate measures to support affected workers, thereby enabling society to harness the technology’s benefits while mitigating its adverse consequences.

Phân tích Band điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	9	Bài viết thảo luận đầy đủ cả hai quan điểm với chiều sâu xuất sắc, mỗi ý tưởng đều được phát triển chi tiết với ví dụ cụ thể (Amazon warehouses, drone delivery). Quan điểm cá nhân rõ ràng, nhất quán và được lập luận thuyết phục trong cả đoạn body 2 và conclusion.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	9	Cấu trúc logic hoàn hảo với sự chuyển đổi mượt mà giữa các đoạn. Sử dụng đa dạng linking devices tinh tế (Nevertheless, Moreover, Beyond mere convenience) mà không rập khuôn. Mỗi đoạn có câu chủ đề rõ ràng và phát triển ý mạch lạc. Tham chiếu từ (its, these, this transition) được sử dụng chính xác.
Lexical Resource (Từ vựng)	9	Từ vựng học thuật phong phú và chính xác (integration, prevalent, displacement, unprecedented, relegate). Collocations tự nhiên xuất sắc (operational savings, workforce reductions, bear responsibility). Paraphrase đa dạng (automation/automated technologies, job losses/workforce displacement). Không có lỗi từ vựng.
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	9	Sử dụng đa dạng cấu trúc phức tạp một cách tự nhiên: mệnh đề quan hệ không xác định, phân từ (citing, relegating), câu điều kiện phức tạp, đảo ngữ. Kiểm soát ngữ pháp hoàn hảo với các câu dài mà vẫn rõ ràng. Không có lỗi ngữ pháp đáng kể.

Hệ thống kho hàng tự động hóa hiện đại với robot và công nghệ logistics thông minh

Các yếu tố giúp bài này được chấm điểm cao

1. Mở bài xuất sắc: Paraphrase tự nhiên của đề bài, giới thiệu rõ ràng cả hai quan điểm, và thesis statement mạnh mẽ nêu rõ lập trường cá nhân với điều kiện kèm theo (“when appropriate transition measures are implemented”).

2. Phát triển ý sâu sắc: Mỗi luận điểm không chỉ dừng ở mức bề mặt mà được giải thích với nhiều lớp ý nghĩa. Ví dụ: automation không chỉ giảm thời gian giao hàng mà còn “translate into lower prices” và cải thiện an toàn lao động.

3. Ví dụ cụ thể và có thực: Đề cập đến Amazon warehouses, drone delivery systems – những ví dụ thực tế giúp bài viết có tính thuyết phục cao.

4. Nhận thức về phức tạp vấn đề: Không đơn giản ủng hộ hoặc phản đối, mà thừa nhận cả ưu và nhược điểm, đồng thời đề xuất giải pháp cân bằng (retraining programs, transitional support).

5. Collocations học thuật tự nhiên: “integration of automated technologies”, “operational savings”, “bear responsibility” – những cụm từ này thể hiện vốn từ vựng phong phú và cách sử dụng ngôn ngữ như người bản xứ.

6. Cấu trúc câu đa dạng và tinh tế: Kết hợp hài hòa giữa câu đơn mạnh mẽ và câu phức tạo, sử dụng mệnh đề phân từ, mệnh đề quan hệ không làm gián đoạn luồng ý.

7. Liên kết mạch lạc: Sử dụng “Nevertheless” để chuyển sang quan điểm đối lập, “Moreover” để bổ sung ý, “In my view” để giới thiệu quan điểm cá nhân – tất cả đều tự nhiên và hiệu quả.

Bài mẫu Band 6.5-7

Giới thiệu

Bài viết Band 6.5-7 thể hiện khả năng sử dụng tiếng Anh tốt với cấu trúc rõ ràng và từ vựng phù hợp, tuy nhiên vẫn còn một số hạn chế về độ tinh tế trong diễn đạt và chiều sâu phân tích so với Band 8-9.

In recent years, automation has become more common in logistics and supply chain businesses. Some people think this brings many advantages to companies and customers, while others worry about unemployment problems. This essay will discuss both sides and give my opinion.

On one hand, automation in logistics brings several benefits. Firstly, automated systems can work faster than humans, which means products can be delivered more quickly to customers. For example, warehouses using robots can process thousands of orders in one day without making many mistakes. Secondly, companies can save money because they do not need to pay salaries to many workers. These savings can be passed to consumers through lower prices. Additionally, automation can improve safety because dangerous jobs like lifting heavy boxes can be done by machines instead of people, reducing workplace accidents.

On the other hand, there are serious concerns about job losses. When companies introduce automated systems, many workers lose their jobs because machines can replace them. This is especially problematic for low-skilled workers who may not have the education or training to find new jobs easily. Furthermore, if many people become unemployed at the same time, it can create economic problems in communities that depend heavily on logistics jobs. The speed of technology development also makes it difficult for workers to learn new skills quickly enough to stay employed.

In my opinion, while job losses are a real problem, automation is necessary for progress. I believe that governments and companies should work together to help workers who are affected by automation. They should provide training programs so that workers can learn new skills for different jobs. For instance, workers could be trained to maintain and operate automated systems, or to work in other growing industries. With proper support, the benefits of automation can be achieved while minimizing the negative effects on employment.

In conclusion, automation in logistics has both advantages and disadvantages. While it improves efficiency and reduces costs, it also causes unemployment. However, with appropriate measures to support affected workers, I believe the positive aspects outweigh the negative ones.

Phân tích Band điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	6.5	Bài viết đáp ứng đầy đủ yêu cầu đề bài, thảo luận cả hai quan điểm và đưa ra ý kiến cá nhân. Tuy nhiên, các ý tưởng được phát triển ở mức độ trung bình, thiếu chiều sâu và ví dụ cụ thể. Ví dụ về “warehouses using robots” còn mơ hồ, không có tên công ty hoặc chi tiết cụ thể.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	7	Cấu trúc tổng thể rõ ràng với các đoạn văn được tổ chức logic. Sử dụng linking words phù hợp (Firstly, Secondly, Furthermore, However) nhưng đôi khi còn cơ học. Chia đoạn hợp lý và mỗi đoạn có ý chính rõ ràng. Tham chiếu từ cơ bản nhưng chính xác.
Lexical Resource (Từ vựng)	6.5	Sử dụng từ vựng liên quan đến chủ đề khá tốt (automation, logistics, low-skilled workers, workplace accidents). Có một số collocations phù hợp (job losses, training programs). Tuy nhiên, còn lặp lại từ (automation xuất hiện nhiều lần), thiếu từ vựng học thuật nâng cao và paraphrase hạn chế.
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	7	Sử dụng tốt cả câu đơn và câu phức, với các mệnh đề quan hệ và mệnh đề phụ thuộc. Kiểm soát ngữ pháp tốt với ít lỗi sai. Có sử dụng một số cấu trúc phức tạp như câu bị động và mệnh đề danh từ. Tuy nhiên, chưa có sự đa dạng cao về cấu trúc câu như bài Band 8-9.

So sánh với bài Band 8-9

1. Độ tinh tế trong giới thiệu:

• Band 8-9: “The integration of automated technologies into logistics and supply chain operations has become increasingly prevalent” – sử dụng collocation học thuật mạnh mẽ
• Band 6.5-7: “automation has become more common in logistics” – diễn đạt đơn giản hơn, thiếu tính học thuật

2. Phát triển ý tưởng:

• Band 8-9: Mỗi luận điểm được giải thích chi tiết với nhiều lớp ý nghĩa (ví dụ: automation không chỉ tăng tốc độ mà còn ảnh hưởng đến giá cả, an toàn, và chất lượng dịch vụ)
• Band 6.5-7: Ý tưởng được trình bày rõ ràng nhưng thiếu chiều sâu, mỗi luận điểm chỉ có 1-2 câu giải thích

3. Ví dụ cụ thể:

• Band 8-9: “Automated warehousing systems, such as those employed by Amazon” – ví dụ cụ thể có tên công ty
• Band 6.5-7: “warehouses using robots” – ví dụ chung chung, không có chi tiết

4. Từ vựng và collocations:

• Band 8-9: “workforce displacement”, “unprecedented speed”, “bear responsibility” – collocations tự nhiên và học thuật
• Band 6.5-7: “job losses”, “work faster”, “help workers” – từ vựng chính xác nhưng đơn giản hơn

5. Cấu trúc câu:

• Band 8-9: Đa dạng với mệnh đề phân từ, đảo ngữ, câu phức nhiều mệnh đề
• Band 6.5-7: Chủ yếu câu phức đơn giản với các mệnh đề quan hệ và liên từ cơ bản

6. Liên kết văn bản:

• Band 8-9: “Nevertheless”, “Beyond mere convenience”, “The key lies in” – liên kết tinh tế và đa dạng
• Band 6.5-7: “On one hand”, “Firstly”, “Furthermore” – liên kết rõ ràng nhưng cơ học

Bài mẫu Band 5-6

Giới thiệu

Bài viết Band 5-6 thể hiện khả năng giao tiếp cơ bản với một số lỗi về ngữ pháp và từ vựng, cấu trúc câu đơn giản và ý tưởng chưa được phát triển đầy đủ.

Nowadays, many company use automation in logistics and supply chain. Some people think it is good for business and customers, but other people worry about people losing job. I will discuss both view in this essay and give my opinion.

First, automation have many good things. Machines can work more fast than people, so customers can get their products quickly. Also, companies can save money because they don’t need to pay many workers. This make products cheaper for customers. Another good thing is safety. Dangerous work can do by machines, so workers are more safe.

However, automation also have bad things. Many people will lose their job when companies use machines instead of people. This is very bad for workers, especially for people who don’t have good education. They cannot find new job easily. If many people don’t have job, it is problem for society. Also, technology is changing very fast, so it is difficult for workers to learn new skill.

In my opinion, I think automation is important for companies to develop, but we need to help workers. Government and companies should give training to workers for they can learn new skills. If we do this, automation can be good for everyone.

In conclusion, automation in logistics has advantages and disadvantages. It make business better but also cause unemployment. I believe if we help workers with training, the advantages is more than disadvantages.

Phân tích Band điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	5.5	Bài viết đáp ứng được yêu cầu cơ bản của đề bài, đề cập đến cả hai quan điểm và có ý kiến cá nhân. Tuy nhiên, các ý tưởng được trình bày rất ngắn gọn và thiếu phát triển. Không có ví dụ cụ thể hoặc giải thích chi tiết. Quan điểm cá nhân còn mơ hồ và chưa được lập luận thuyết phục.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	5.5	Cấu trúc bài viết cơ bản với phần mở bài, thân bài và kết bài. Sử dụng một số linking words đơn giản (First, However, Also) nhưng còn hạn chế và lặp lại. Chia đoạn phù hợp nhưng sự phát triển ý trong mỗi đoạn chưa mạch lạc. Thiếu cohesive devices phức tạp.
Lexical Resource (Từ vựng)	5	Từ vựng hạn chế với nhiều từ lặp lại (good things, bad things, people, workers). Sử dụng từ vựng cơ bản liên quan đến chủ đề nhưng thiếu precision. Có lỗi về word choice (“more fast” thay vì “faster”, “have good education” thay vì “well-educated”). Paraphrase rất hạn chế.
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	5	Sử dụng chủ yếu câu đơn giản với một số câu phức cơ bản. Có nhiều lỗi ngữ pháp ảnh hưởng đến hiểu nghĩa: sự hòa hợp chủ ngữ-động từ (“company use”, “automation have”), thì động từ, cấu trúc câu bị động (“can do by machines”), giới từ (“for they can”). Tuy nhiên, ý nghĩa vẫn có thể hiểu được.

Những lỗi sai của bài – phân tích & giải thích

Lỗi sai	Loại lỗi	Sửa lại	Giải thích
many company use	Lỗi danh từ số nhiều	many companies use	Sau “many” phải dùng danh từ số nhiều. “Company” → “companies”
automation have	Lỗi chia động từ	automation has	“Automation” là danh từ không đếm được, số ít, nên dùng “has” chứ không phải “have”
both view	Lỗi danh từ số nhiều	both views	Sau “both” phải dùng danh từ số nhiều. “View” → “views”
more fast	Lỗi so sánh	faster / more quickly	“Fast” là tính từ ngắn, dùng “faster” cho so sánh hơn. Hoặc dùng “more quickly” nếu muốn dùng trạng từ
This make	Lỗi chia động từ	This makes	“This” là chủ ngữ số ít, động từ phải thêm “s”: “makes”
can do by machines	Lỗi câu bị động	can be done by machines	Câu bị động với modal verb: can + be + V3. Thiếu “be” trước “done”
don’t have good education	Lỗi collocation	don’t have a good education / are not well-educated	Cần mạo từ “a” trước “good education” hoặc dùng tính từ ghép “well-educated”
cannot find new job	Lỗi mạo từ	cannot find a new job	Cần mạo từ “a” trước danh từ đếm được số ít “job”
it is problem	Lỗi mạo từ	it is a problem	Cần mạo từ “a” trước danh từ đếm được số ít “problem”
In my opinion, I think	Lỗi dư thừa	In my opinion / I think	Không nên dùng cả hai cụm này cùng lúc vì ý nghĩa trùng lặp. Chọn một trong hai
for they can learn	Lỗi liên từ	so (that) they can learn	“For” không dùng để chỉ mục đích với mệnh đề. Dùng “so that” hoặc “to” + V
It make business better	Lỗi chia động từ	It makes businesses better	“It” là chủ ngữ số ít cần động từ “makes”. “Business” nên ở số nhiều “businesses”
the advantages is	Lỗi chia động từ	the advantages are	“Advantages” là số nhiều nên dùng “are” chứ không phải “is”

Sơ đồ phân tích các lỗi ngữ pháp phổ biến của học viên Việt Nam trong IELTS Writing

Cách Cải Thiện Từ Band 6 Lên Band 7

1. Mở rộng vốn từ vựng học thuật:

• Thay vì “good things/bad things”, sử dụng: advantages, benefits, merits / disadvantages, drawbacks, adverse effects
• Thay vì “many people”, dùng: numerous individuals, a significant proportion of workers
• Học collocations chuyên ngành: workforce reduction, operational efficiency, technological displacement

2. Phát triển ý tưởng đầy đủ hơn:

• Mỗi luận điểm cần ít nhất 3-4 câu giải thích: nêu ý → giải thích → ví dụ/mở rộng → kết luận
• Thêm ví dụ cụ thể: tên công ty, số liệu, tình huống thực tế
• Giải thích mối quan hệ nhân quả rõ ràng

3. Cải thiện ngữ pháp:

• Ôn luyện sự hòa hợp chủ ngữ-động từ (đặc biệt với danh từ số ít/không đếm được)
• Thực hành cấu trúc câu bị động đúng: be + V3
• Nắm vững cách dùng mạo từ a/an/the với danh từ đếm được/không đếm được
• Học cách dùng linking words phức tạp hơn: Nevertheless, Furthermore, Moreover

4. Đa dạng hóa cấu trúc câu:

• Sử dụng mệnh đề quan hệ: “Workers who lack technical skills may struggle…”
• Thực hành câu điều kiện: “If companies provide adequate training, workers can adapt…”
• Dùng mệnh đề phân từ: “Facing job displacement, many workers require retraining…”

5. Paraphrase hiệu quả:

• Học cách diễn đạt lại ý từ đề bài mà không copy nguyên văn
• Sử dụng từ đồng nghĩa: automation → automated systems → technological integration
• Thay đổi cấu trúc câu: Active ↔ Passive voice

6. Luyện tập có hệ thống:

• Viết ít nhất 2-3 bài/tuần và nhờ người sửa
• Đọc bài mẫu Band 7-8 để học cách triển khai ý
• Tạo danh sách từ vựng theo chủ đề và ôn tập thường xuyên
• Làm bài tập ngữ pháp tập trung vào các lỗi cá nhân

Từ vựng quan trọng cần nhớ

Từ/Cụm từ	Loại từ	Phiên âm	Nghĩa tiếng Việt	Ví dụ	Collocations
automation	noun	/ˌɔːtəˈmeɪʃn/	Tự động hóa	The automation of warehouse operations has improved efficiency significantly.	warehouse automation, industrial automation, automation technology
logistics	noun	/ləˈdʒɪstɪks/	Hậu cần, logistics	Modern logistics systems rely heavily on digital tracking.	logistics industry, logistics management, supply chain logistics
supply chain	noun phrase	/səˈplaɪ tʃeɪn/	Chuỗi cung ứng	Disruptions in the supply chain can affect product availability.	global supply chain, supply chain management, integrated supply chain
workforce displacement	noun phrase	/ˈwɜːkfɔːs dɪsˈpleɪsmənt/	Sự thay thế lực lượng lao động	Workforce displacement is a major concern in automation debates.	address workforce displacement, mitigate displacement, workforce displacement effects
operational efficiency	noun phrase	/ˌɒpəˈreɪʃənl ɪˈfɪʃnsi/	Hiệu quả hoạt động	Automated systems enhance operational efficiency dramatically.	improve operational efficiency, maximize efficiency, operational efficiency gains
unprecedented	adjective	/ʌnˈpresɪdentɪd/	Chưa từng có	Technology brings unprecedented changes to traditional industries.	unprecedented speed, unprecedented scale, unprecedented levels
mitigate	verb	/ˈmɪtɪɡeɪt/	Giảm thiểu, làm dịu	Companies should mitigate the negative impacts on workers.	mitigate risks, mitigate effects, mitigate consequences
integration	noun	/ˌɪntɪˈɡreɪʃn/	Sự tích hợp	The integration of AI into logistics is accelerating.	seamless integration, system integration, technology integration
robotic sorting facility	noun phrase	/rəʊˈbɒtɪk ˈsɔːtɪŋ fəˈsɪləti/	Cơ sở phân loại tự động	Robotic sorting facilities can process thousands of packages hourly.	automated sorting facility, high-tech facility, sorting facility operations
retraining program	noun phrase	/riːˈtreɪnɪŋ ˈprəʊɡræm/	Chương trình đào tạo lại	Governments should fund retraining programs for displaced workers.	comprehensive retraining program, worker retraining, retraining initiatives
exacerbate	verb	/ɪɡˈzæsəbeɪt/	Làm trầm trọng thêm	Automation could exacerbate existing inequalities.	exacerbate problems, exacerbate tensions, exacerbate disparities
proactive policy	noun phrase	/prəʊˈæktɪv ˈpɒləsi/	Chính sách chủ động	Proactive policies are needed to support workers during transitions.	proactive policy interventions, implement proactive policies, proactive policy measures
autonomous vehicle	noun phrase	/ɔːˈtɒnəməs ˈviːəkl/	Phương tiện tự hành	Autonomous vehicles are transforming last-mile delivery.	autonomous delivery vehicle, autonomous guided vehicle, autonomous vehicle technology
socioeconomic inequality	noun phrase	/ˌsəʊsiəʊˌiːkəˈnɒmɪk ˌɪnɪˈkwɒləti/	Bất bình đẳng kinh tế xã hội	Technological changes may worsen socioeconomic inequalities.	address socioeconomic inequality, reduce inequality, growing inequality

Cấu trúc câu dễ ăn điểm cao

1. Mệnh đề quan hệ không xác định (Non-defining relative clauses)

Công thức: Main clause, which/who + verb + information, continuation

Ví dụ từ bài Band 8-9:
“Automated warehousing systems, such as those employed by Amazon, can process orders with unprecedented speed and accuracy, dramatically reducing delivery times from days to mere hours.”

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Mệnh đề quan hệ không xác định giúp thêm thông tin bổ sung một cách tự nhiên mà không làm gián đoạn luồng ý chính. Dấu phẩy ở hai đầu mệnh đề cho thấy đây là thông tin phụ nhưng quan trọng. Cấu trúc này thể hiện khả năng viết câu phức tạp với nhiều lớp ý nghĩa, đặc trưng của Band 8-9.

Ví dụ bổ sung:

• “Robotic systems, which operate 24/7 without fatigue, have revolutionized warehouse management.”
• “Workers in traditional logistics roles, many of whom lack digital skills, face particular challenges.”
• “The technology sector, which continues to expand rapidly, offers alternative employment opportunities.”

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Quên dấu phẩy: “Automated systems which are very efficient can work continuously.” (sai – thiếu dấu phẩy)
• Nhầm lẫn giữa defining và non-defining: Dùng “that” trong non-defining clause là sai hoàn toàn

2. Cụm phân từ (Participial phrases)

Công thức: Present participle (V-ing) / Past participle (V3) + information, main clause

Ví dụ từ bài Band 8-9:
“Facing job displacement, many workers struggle to find alternative employment in an increasingly competitive job market.”

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Cụm phân từ giúp kết nối hai hành động hoặc hai ý tưởng một cách súc tích và tinh tế, tránh việc viết nhiều câu ngắn rời rạc. Cấu trúc này thể hiện khả năng condensing information – một kỹ năng quan trọng trong văn viết học thuật. Nó cũng tạo ra sự đa dạng về cấu trúc câu.

Ví dụ bổ sung:

• “Recognizing these challenges, companies should invest in comprehensive retraining programs.”
• “Powered by artificial intelligence, modern logistics systems can predict demand patterns accurately.”
• “Having implemented automation successfully, Amazon has reduced operational costs by 30%.”
• “Affected by technological disruption, low-skilled workers require immediate support.”

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Dangling modifier (chủ ngữ không tương ứng): “Working continuously, the efficiency is improved.” (sai – chủ ngữ là “efficiency” không thể “working”)
• Nên sửa: “Working continuously, automated systems improve efficiency.”

3. Câu chẻ với “It is… that” (Cleft sentences for emphasis)

Công thức: It is + focus element + that/who + remainder of sentence

Ví dụ từ bài Band 8-9:
“It is in regions heavily dependent on logistics employment that technological changes could have the most severe impact.”

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Câu chẻ giúp nhấn mạnh một thông tin cụ thể trong câu, tạo sự tập trung và làm nổi bật luận điểm quan trọng. Đây là kỹ thuật rhetoric cao cấp thể hiện khả năng điều khiển ngôn ngữ để tạo hiệu quả giao tiếp. Cấu trúc này đặc biệt hữu ích khi muốn nhấn mạnh nguyên nhân, thời gian, địa điểm hoặc cách thức.

Ví dụ bổ sung:

• “It is through proactive retraining initiatives that workers can successfully transition to new roles.”
• “It is the pace of technological change that poses the greatest challenge to traditional employment.”
• “It is companies investing in automation who should bear responsibility for supporting displaced workers.”
• “It was only after implementing AI systems that the company recognized the need for workforce reskilling.”

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Dùng “that” sau danh từ chỉ người: “It is workers that face challenges.” (nên dùng “who” sẽ tốt hơn)
• Quá lạm dụng cấu trúc này: Chỉ nên dùng 1-2 lần trong toàn bài để tạo điểm nhấn

Infographic minh họa các cấu trúc ngữ pháp nâng cao giúp đạt band điểm cao IELTS Writing

4. Câu điều kiện phức tạp (Advanced conditional sentences)

Công thức: If/Unless + condition (với các thì phức tạp), result clause (với modal verbs)

Ví dụ từ bài Band 8-9:
“If companies were to implement automation responsibly with adequate support systems, the transition could benefit both businesses and workers.”

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Câu điều kiện nâng cao (sử dụng “were to”, “should”, mixed conditionals) thể hiện khả năng diễn đạt các tình huống giả định phức tạp và các kết quả có thể xảy ra. Đây là dấu hiệu của văn viết học thuật tinh vi, cho thấy người viết có thể phân tích các kịch bản khác nhau và hậu quả của chúng.

Ví dụ bổ sung:

• “Should governments fail to provide retraining programs, unemployment rates could rise significantly.”
• “Had companies invested in worker education earlier, the transition would have been smoother.”
• “Unless adequate support measures are implemented, automation will exacerbate social inequalities.”
• “Were technological change to occur more gradually, workers would have time to adapt.”

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Nhầm lẫn thì trong mixed conditionals: “If automation had appeared earlier, many workers lose jobs now.” (sai – nên dùng “would have lost” hoặc “would lose”)
• Dùng “will” trong mệnh đề “if”: “If companies will invest…” (sai – nên bỏ “will”)

5. Đảo ngữ (Inversion for emphasis)

Công thức: Negative adverbial + auxiliary verb + subject + main verb

Ví dụ từ bài Band 8-9:
“Not only does automation improve efficiency, but it also enhances workplace safety by eliminating hazardous tasks.”

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Đảo ngữ là đặc điểm của văn viết formal và học thuật cao cấp. Nó tạo nhấn mạnh mạnh mẽ và thể hiện sự thành thạo về ngữ pháp tiếng Anh. Cấu trúc này đặc biệt ấn tượng với giám khảo vì rất ít thí sinh sử dụng đúng.

Ví dụ bổ sung:

• “Rarely have technological advances transformed an industry so rapidly.”
• “Under no circumstances should companies ignore the welfare of displaced workers.”
• “Only by investing in education can society prepare for future technological changes.”
• “Seldom do traditional industries adapt quickly enough to technological disruption.”
• “Never before has automation posed such significant challenges to employment.”

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Quên đảo trợ động từ: “Not only automation improves efficiency…” (sai – phải là “does automation improve”)
• Dùng đảo ngữ quá nhiều: Chỉ nên dùng 1 lần trong toàn bài để tạo hiệu quả tối đa

6. Mệnh đề nhượng bộ với “While/Whilst/Although”

Công thức: While/Although + contrasting idea, main clause / Main clause + while/although + contrasting idea

Ví dụ từ bài Band 8-9:
“While the employment challenges posed by automation are substantial, they should not impede technological progress but rather necessitate comprehensive support systems.”

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Mệnh đề nhượng bộ thể hiện khả năng tư duy phản biện – acknowledge một quan điểm trước khi phản bác hoặc bổ sung. Đây là kỹ năng critical thinking quan trọng trong văn viết học thuật. Cấu trúc này giúp bài viết cân bằng, không thiên vị và thuyết phục hơn.

Ví dụ bổ sung:

• “Although automation reduces labor costs, the initial investment in technology can be substantial.”
• “While some workers may lose their jobs, new opportunities emerge in technology maintenance and data analysis.”
• “Automation offers numerous benefits, although concerns about unemployment remain valid.”
• “Despite enhancing efficiency, automated systems cannot completely replace human decision-making.”

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Dùng “but” sau “although”: “Although automation is beneficial, but it causes job losses.” (sai – chỉ dùng một trong hai)
• Nên sửa: “Although automation is beneficial, it causes job losses.” hoặc “Automation is beneficial, but it causes job losses.”

Kết bài

Tự động hóa trong logistics và chuỗi cung ứng là một chủ đề quan trọng và thường xuyên xuất hiện trong IELTS Writing Task 2. Qua bài viết này, bạn đã được trang bị kiến thức toàn diện từ phân tích đề bài, ba bài mẫu ở các band điểm khác nhau, đến từ vựng chuyên ngành và cấu trúc câu nâng cao.

Những điểm chính cần ghi nhớ:

Về Task Response: Luôn đảm bảo trả lời đầy đủ tất cả phần của câu hỏi. Với dạng Discussion essay, bạn phải thảo luận cả hai quan điểm một cách cân bằng trước khi đưa ra ý kiến cá nhân rõ ràng.

Về Coherence & Cohesion: Sử dụng đa dạng linking devices nhưng tránh lạm dụng. Các cụm như “Nevertheless”, “Moreover”, “Beyond this” tạo sự liên kết tinh tế hơn “Firstly, Secondly”.

Về Lexical Resource: Đầu tư thời gian học từ vựng theo collocations thay vì từ đơn lẻ. “Workforce displacement” mạnh hơn nhiều so với “job losses”. Paraphrase là chìa khóa để tránh lặp từ.

Về Grammar: Đa dạng hóa cấu trúc câu là bắt buộc để đạt Band 7+. Kết hợp câu đơn giản với các cấu trúc phức tạp như mệnh đề quan hệ không xác định, cụm phân từ, và đảo ngữ.

Lời khuyên thực tế cho học viên Việt Nam:

• Luyện viết 2-3 bài/tuần và nhờ người có trình độ cao hơn sửa bài
• Tạo “ngân hàng cấu trúc” cá nhân với 10-15 mẫu câu bạn tự tin sử dụng
• Đọc các bài báo học thuật về công nghệ trên The Economist, BBC để làm quen với văn phong formal
• Tập trung khắc phục lỗi cá nhân: mạo từ, thì động từ, giới từ là ba lỗi phổ biến nhất
• Đừng cố gắng học thuộc cả bài mẫu – hãy học cách triển khai ý và áp dụng linh hoạt

Hành trình từ Band 6 lên Band 7-8 không phải là bất khả thi. Với sự luyện tập đều đặn, phản hồi chất lượng, và kiên nhẫn cải thiện từng khía cạnh nhỏ, bạn hoàn toàn có thể đạt được mục tiêu của mình. Hãy nhớ rằng IELTS Writing đánh giá khả năng giao tiếp học thuật của bạn, không phải sự hoàn hảo tuyệt đối. Viết tự nhiên, logic và thuyết phục luôn quan trọng hơn việc sử dụng từ vựng phức tạp một cách cứng nhắc.

Chúc các bạn học tập hiệu quả và đạt band điểm như mong muốn!