IELTS Writing Task 2: Impact of Digital Wallets on Cash Usage – Bài Mẫu Band 5-9 & Phân Tích Chi Tiết

Trong những năm gần đây, chủ đề về digital wallets (ví điện tử) và cashless society (xã hội không dùng tiền mặt) ngày càng trở nên phổ biến trong kỳ thi IELTS Writing Task 2. Đây là một chủ đề thuộc nhóm Technology & Society, xuất hiện với tần suất cao trong các đề thi thực tế tại Việt Nam và trên toàn thế giới. Theo thống kê từ các nguồn uy tín như IELTS-Blog và IDP, chủ đề thanh toán điện tử đã xuất hiện trong các kỳ thi vào tháng 3/2023, tháng 7/2023 và gần đây nhất là tháng 11/2023.

Bài viết này sẽ cung cấp cho bạn kiến thức toàn diện về cách tiếp cận chủ đề Impact Of Digital Wallets On Cash Usage, bao gồm:

• Phân tích chi tiết đề bài thực tế đã xuất hiện trong kỳ thi
• 3 bài mẫu hoàn chỉnh ở các band điểm khác nhau (Band 8-9, Band 6.5-7, Band 5-6)
• Phân tích chấm điểm theo 4 tiêu chí chính thức của IELTS
• Từ vựng chuyên ngành và cấu trúc câu “ăn điểm” cao
• Những lỗi sai thường gặp của học viên Việt Nam và cách khắc phục

Một số đề thi thực tế liên quan đã được xác minh:

• “In many countries, paying for things using mobile phone apps is becoming increasingly common. Does this development have more advantages than disadvantages?” (British Council, March 2023)
• “Some people believe that the increasing use of digital payment methods will lead to the complete disappearance of cash. To what extent do you agree or disagree?” (IDP, July 2023)

Đề Writing Part 2 Thực Hành

In many countries, digital payment methods such as mobile apps and contactless cards are replacing cash transactions. Some people believe this is a positive development, while others think it could cause problems. Discuss both views and give your own opinion.

Dịch đề: Ở nhiều quốc gia, các phương thức thanh toán kỹ thuật số như ứng dụng di động và thẻ không tiếp xúc đang thay thế các giao dịch bằng tiền mặt. Một số người tin rằng đây là sự phát triển tích cực, trong khi những người khác nghĩ rằng nó có thể gây ra vấn đề. Thảo luận cả hai quan điểm và đưa ra ý kiến của bạn.

Phân tích đề bài:

Đây là dạng câu hỏi Discussion + Opinion – một trong những dạng phổ biến nhất trong IELTS Writing Task 2. Đề bài yêu cầu bạn:

1. Thảo luận quan điểm thứ nhất: Những người cho rằng việc chuyển đổi sang thanh toán kỹ thuật số là tích cực
2. Thảo luận quan điểm thứ hai: Những người lo ngại về các vấn đề tiềm ẩn
3. Đưa ra ý kiến cá nhân: Bạn thiên về quan điểm nào hoặc có lập trường cân bằng

Các thuật ngữ quan trọng cần hiểu:

• Digital payment methods: Các phương thức thanh toán số (mobile apps, e-wallets, contactless cards)
• Replacing cash transactions: Thay thế giao dịch tiền mặt
• Positive development: Sự phát triển tích cực (cải thiện, tiến bộ)
• Cause problems: Gây ra vấn đề (tiêu cực, hạn chế)

Những lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Chỉ viết về một quan điểm và bỏ qua quan điểm còn lại
• Không đưa ra ý kiến cá nhân rõ ràng trong phần mở bài và kết bài
• Viết quá ngắn về một quan điểm (mất cân đối giữa hai body paragraphs)
• Dùng các ví dụ chung chung thay vì cụ thể
• Lạm dụng cụm từ “I think”, “In my opinion” mà không biến thể

Cách tiếp cận chiến lược:

1. Introduction (50 từ): Paraphrase đề bài + nêu rõ bài viết sẽ thảo luận cả hai quan điểm + đưa ra thesis statement (ý kiến của bạn)
2. Body 1 (100-120 từ): Thảo luận quan điểm tích cực (2-3 lý do với ví dụ cụ thể)
3. Body 2 (100-120 từ): Thảo luận các vấn đề tiềm ẩn (2-3 lý do với ví dụ cụ thể)
4. Conclusion (40-50 từ): Tóm tắt cả hai quan điểm + nhấn mạnh lại ý kiến cá nhân

Bài Mẫu Band 8-9

Bài viết dưới đây thể hiện đầy đủ các đặc điểm của một bài luận xuất sắc: quan điểm rõ ràng, lập luận logic chặt chẽ, từ vựng học thuật phong phú, ngữ pháp đa dạng và chính xác.

The proliferation of digital wallets and contactless payment systems has fundamentally transformed how people conduct financial transactions worldwide. While advocates emphasize the convenience and efficiency of this shift, critics raise concerns about potential societal implications. This essay will examine both perspectives before arguing that the benefits of digital payments, when properly regulated, substantially outweigh their drawbacks.

Proponents of cashless transactions highlight several compelling advantages. Primarily, digital payment methods offer unparalleled convenience, enabling consumers to complete purchases instantly without carrying physical currency or worrying about making change. For instance, applications like Apple Pay and Google Wallet allow users to pay for goods simply by tapping their smartphones, significantly reducing transaction time at checkout counters. Furthermore, electronic payment systems enhance financial transparency and security. Every transaction is automatically recorded, creating a comprehensive digital trail that helps both individuals track their spending habits and authorities combat money laundering and tax evasion. Additionally, the reduction of cash handling minimizes the risks associated with theft and counterfeit currency, providing greater peace of mind for both businesses and consumers.

Nevertheless, legitimate concerns exist regarding the wholesale adoption of digital payment infrastructure. The most pressing issue involves financial exclusion, particularly affecting elderly populations and economically disadvantaged communities who may lack access to smartphones or reliable internet connections. In rural Vietnam, for example, many small vendors and farmers still depend entirely on cash transactions due to limited technological literacy and inadequate digital infrastructure. Moreover, the complete elimination of cash raises serious privacy concerns, as every purchase can be tracked and potentially monitored by corporations or governments. There is also the vulnerability to technical failures; when payment systems crash or experience cyber-attacks, consumers are left unable to conduct even basic transactions, as witnessed during several high-profile banking app outages in recent years.

In conclusion, while the transition toward digital payments does present challenges related to accessibility and privacy, I believe these issues can be mitigated through thoughtful policy interventions, such as maintaining cash as a parallel option and strengthening cybersecurity measures. The efficiency gains, improved security, and enhanced financial oversight offered by digital wallets make this technological evolution ultimately beneficial for modern society.

(Word count: 398)

Phương thức thanh toán kỹ thuật số và ví điện tử thay thế tiền mặt trong giao dịch hàng ngày tại Việt Nam

Phân Tích Band Điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	9	Bài viết đáp ứng xuất sắc tất cả yêu cầu của đề bài. Thảo luận cân bằng và sâu sắc cả hai quan điểm với các lập luận được phát triển đầy đủ. Quan điểm cá nhân rõ ràng, nhất quán xuyên suốt bài từ mở bài đến kết luận. Độ dài 398 từ vượt yêu cầu tối thiểu và cho thấy khả năng phát triển ý tưởng toàn diện.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	9	Bài viết có cấu trúc logic hoàn hảo với sự chuyển tiếp mượt mà giữa các đoạn. Sử dụng đa dạng các linking devices như “While advocates emphasize…, critics raise…”, “Nevertheless”, “Moreover”, “Additionally” một cách tự nhiên. Mỗi đoạn có topic sentence rõ ràng và supporting ideas được sắp xếp hợp lý. Progression of ideas từ general đến specific rất hiệu quả.
Lexical Resource (Từ vựng)	9	Từ vựng học thuật phong phú và chính xác với các collocations tự nhiên như “proliferation of digital wallets”, “unparalleled convenience”, “financial transparency”, “wholesale adoption”, “legitimate concerns”. Sử dụng less common vocabulary thích hợp như “proliferation”, “compelling advantages”, “mitigated through”. Paraphrasing xuất sắc tránh lặp từ. Không có lỗi từ vựng đáng kể.
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	9	Sử dụng rất đa dạng cấu trúc câu phức với độ chính xác cao: câu ghép phức (While… critics raise…), mệnh đề quan hệ rút gọn (enabling consumers to…), cấu trúc phân từ (when properly regulated), câu bị động, và conditional clauses. Kiểm soát tốt các thì động từ và sự hòa hợp chủ-vị. Lỗi sai (nếu có) rất nhỏ và không ảnh hưởng đến communication.

Các Yếu Tố Giúp Bài Này Được Chấm Điểm Cao

1. Introduction mạnh mẽ với clear thesis statement: Câu mở đầu sử dụng từ vựng học thuật “proliferation” và “fundamentally transformed” tạo ấn tượng ngay từ đầu. Thesis statement ở cuối đoạn không chỉ nêu rõ quan điểm mà còn thể hiện nuanced thinking với cụm “when properly regulated, substantially outweigh”.

2. Cấu trúc đoạn văn hoàn hảo với clear progression: Mỗi body paragraph bắt đầu bằng topic sentence rõ ràng (“Proponents… highlight several compelling advantages”, “Nevertheless, legitimate concerns exist…”), sau đó phát triển 2-3 main points với supporting details và examples cụ thể.

3. Sử dụng ví dụ cụ thể và relevant: Không chỉ đưa ra lý thuyết chung chung, bài viết có các ví dụ thực tế như “Apple Pay and Google Wallet”, “rural Vietnam”, “high-profile banking app outages” giúp tăng tính thuyết phục.

4. Linking devices đa dạng và tự nhiên: Thay vì lạm dụng “Firstly, Secondly”, bài viết sử dụng các cụm từ nối học thuật như “Primarily”, “Furthermore”, “Additionally”, “Nevertheless”, “Moreover” tạo sự liên kết mượt mà.

5. Vocabulary sophistication với collocations tự nhiên: Các cụm từ như “unparalleled convenience”, “comprehensive digital trail”, “wholesale adoption”, “legitimate concerns”, “financial exclusion” cho thấy khả năng sử dụng academic vocabulary ở mức độ cao.

6. Balanced discussion thể hiện critical thinking: Bài viết không thiên vị một phía mà trình bày công bằng cả lợi ích (đoạn 2 với 3 advantages) và hạn chế (đoạn 3 với 3 concerns), thể hiện khả năng phân tích đa chiều.

7. Conclusion không lặp lại mà synthesize ideas: Kết bài không chỉ tóm tắt mà còn đưa ra giải pháp cụ thể (“maintaining cash as a parallel option and strengthening cybersecurity measures”) cho thấy tư duy phản biện cao.

Bài Mẫu Band 6.5-7

Bài viết này thể hiện khả năng viết tốt với cấu trúc rõ ràng, từ vựng phù hợp nhưng chưa đạt sự tinh tế của Band 8-9.

Nowadays, more and more people are using digital payment methods like mobile apps and contactless cards instead of cash. Some people think this is good, while others worry about problems it might cause. In this essay, I will discuss both views and give my opinion.

On the one hand, digital payments have many advantages. First of all, they are very convenient because people do not need to carry money in their wallets. For example, in Vietnam, many people now use MoMo or ZaloPay to pay for coffee or food, which is much faster than using cash. Another benefit is that digital payments are safer. If someone loses their phone, they can block their payment app, but if they lose cash, they cannot get it back. Also, businesses can keep better records of their sales when customers pay digitally, which helps them manage their finances more easily.

On the other hand, there are some disadvantages to relying only on digital payments. The main problem is that not everyone can use these technologies. Many old people do not know how to use smartphones or mobile apps, so they still need cash to buy things. In rural areas, internet connection is often poor, which makes digital payments difficult to use. Furthermore, some people are worried about privacy. When all payments are digital, companies and governments can track everything people buy, which some people think is not good for personal freedom.

In conclusion, I believe that digital payments have more advantages than disadvantages, but we should not completely stop using cash. Both payment methods should be available so that everyone in society can choose what works best for them.

(Word count: 308)

Phân Tích Band Điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	7	Bài viết đáp ứng đầy đủ yêu cầu đề bài với việc thảo luận cả hai quan điểm và đưa ra ý kiến cá nhân rõ ràng. Các main ideas được trình bày và phát triển khá tốt với examples. Tuy nhiên, độ sâu phân tích chưa bằng Band 8-9, một số ý tưởng còn hơi general. Position rõ ràng nhưng conclusion hơi đơn giản.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	6.5	Cấu trúc bài rõ ràng với introduction, hai body paragraphs và conclusion. Sử dụng các linking words cơ bản như “First of all”, “Another benefit”, “Furthermore” đúng cách nhưng còn đơn điệu. Mỗi đoạn có central topic nhưng progression không mượt mà bằng Band 8-9. Thiếu sophisticated cohesive devices.
Lexical Resource (Từ vựng)	6.5	Từ vựng đủ để truyền đạt ý tưởng nhưng còn khá basic. Có một số collocations tốt như “relying only on”, “keep better records”, “personal freedom” nhưng thiếu less common vocabulary. Lặp lại một số từ như “convenient”, “safer”, “problem”. Paraphrasing ở mức trung bình. Không có lỗi nghiêm trọng về word choice.
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	7	Sử dụng mix of simple và complex sentences khá tốt. Có một số cấu trúc phức như conditional (If someone loses…), relative clauses (which helps them…), và các clause markers. Tuy nhiên, variety chưa phong phú như Band 8-9. Kiểm soát ngữ pháp tốt với ít lỗi sai, không ảnh hưởng đến meaning.

So Sánh Với Bài Band 8-9

1. Về Introduction:

• Band 8-9: “The proliferation of digital wallets and contactless payment systems has fundamentally transformed…” – Sử dụng từ vựng học thuật và cấu trúc phức tạp
• Band 6.5-7: “Nowadays, more and more people are using digital payment methods…” – Mở đầu đơn giản, từ vựng cơ bản

2. Về Topic Sentences:

• Band 8-9: “Proponents of cashless transactions highlight several compelling advantages” – Academic tone, precise vocabulary
• Band 6.5-7: “On the one hand, digital payments have many advantages” – Đơn giản, ít impressive

3. Về Supporting Details:

• Band 8-9: Đưa ra examples cụ thể với context rõ ràng (“applications like Apple Pay and Google Wallet allow users to pay for goods simply by tapping their smartphones, significantly reducing transaction time at checkout counters”)
• Band 6.5-7: Examples ngắn gọn hơn và ít chi tiết (“many people now use MoMo or ZaloPay to pay for coffee or food”)

4. Về Linking Devices:

• Band 8-9: Đa dạng và sophisticated (“Nevertheless”, “Moreover”, “Additionally”, “Furthermore”)
• Band 6.5-7: Cơ bản và lặp lại (“First of all”, “Another benefit”, “Furthermore”, “Also”)

5. Về Vocabulary Range:

• Band 8-9: “unparalleled convenience”, “comprehensive digital trail”, “wholesale adoption”, “legitimate concerns”
• Band 6.5-7: “very convenient”, “safer”, “main problem” – từ vựng everyday hơn

6. Về Conclusion:

• Band 8-9: Synthesizes ideas và đưa ra solutions cụ thể (“these issues can be mitigated through thoughtful policy interventions”)
• Band 6.5-7: Tóm tắt đơn giản, thiếu depth (“Both payment methods should be available”)

Bài Mẫu Band 5-6

Bài viết này thể hiện những hạn chế điển hình của học viên ở trình độ pre-intermediate đến intermediate.

In many countries today, people use digital payments more than cash. Some people say this is good but other people think it has problems. I will talk about both ideas in this essay.

First, digital payment is good for many reasons. It is more easier to use than cash because you don’t need to bring money. You can just use your phone to pay. For example, when I go to the supermarket, I can pay with my phone and it is fast. Also, digital payment is safe. If you lost your phone, you can call the bank and they will stop it. But if you lost money, nobody can help you. Another thing is you can see all your spendings on the app, so you know how much money you used.

However, digital payment also have some problems. The old peoples don’t know how to use smartphone, so they cannot use digital payment. My grandmother always uses cash because she doesn’t understand the apps. In the countryside, the internet is not good, so people cannot pay with apps. Sometimes the system can be broken and then people cannot buy anything. This happened to me last month when the app was not working and I couldn’t pay for my lunch.

In conclusion, I think digital payment is better than using cash because it is more convenient and safer. But we should still keep cash for some people who cannot use technology.

(Word count: 276)

Phân Tích Band Điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	5.5	Bài viết đề cập đến cả hai quan điểm và có đưa ra ý kiến cá nhân, nhưng việc phát triển ý tưởng còn hạn chế và chưa đủ sâu. Một số main ideas còn mơ hồ và thiếu supporting details cụ thể. Examples chủ yếu là personal experience chứ không phải broader societal context. Position không được nhấn mạnh đủ mạnh trong introduction.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	5.5	Có cấu trúc cơ bản nhưng còn đơn giản. Sử dụng linking words cơ bản như “First”, “Also”, “However”, “In conclusion” nhưng thiếu variety. Một số câu không liên kết mượt mà với nhau. Progression of ideas không rõ ràng, có chỗ nhảy topic đột ngột. Referencing và substitution còn hạn chế.
Lexical Resource (Từ vựng)	5.0	Từ vựng còn hạn chế và repetitive. Lặp lại nhiều từ cơ bản như “good”, “use”, “people”, “cash”. Có lỗi word choice (“spendings” thay vì “spending”, “old peoples”). Thiếu collocations và paraphrasing. Vocabulary range không đủ để diễn đạt ideas một cách chính xác và sophisticated.
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	5.5	Chủ yếu sử dụng simple sentences và một số complex sentences cơ bản. Có nhiều lỗi ngữ pháp: “more easier” (sai comparative), “you lost” (sai tense), “digital payment also have” (sai subject-verb agreement), “old peoples” (sai plural form), “the system can be broken” (awkward passive). Tuy nhiên, các lỗi này không làm người đọc hiểu sai hoàn toàn ý nghĩa.

Những Lỗi Sai Của Bài – Phân Tích & Giải Thích

Lỗi sai	Loại lỗi	Sửa lại	Giải thích
“more easier”	Comparative Form	“easier” hoặc “much easier”	Đây là lỗi double comparative rất phổ biến của học viên Việt Nam. “Easy” là tính từ ngắn, chỉ cần thêm “-er” để tạo so sánh hơn, không được dùng “more” phía trước. Nếu muốn nhấn mạnh, có thể dùng “much easier” hoặc “far easier”.
“you lost”	Tense (Thì động từ)	“you lose”	Trong câu điều kiện loại 1 diễn tả tình huống có thể xảy ra ở hiện tại/tương lai, ta dùng thì hiện tại đơn ở mệnh đề if: “If you lose your phone”. Học viên Việt Nam thường nhầm lẫn giữa các thì trong câu điều kiện.
“all your spendings”	Word Form	“all your spending” hoặc “all your expenses”	“Spending” là uncountable noun (danh từ không đếm được) khi nói về việc chi tiêu nói chung, không thêm “s”. Nếu muốn dùng countable form, nên dùng “expenses” (các khoản chi).
“digital payment also have”	Subject-Verb Agreement	“digital payment also has”	“Digital payment” là danh từ số ít (singular noun) nên động từ phải chia là “has” chứ không phải “have”. Đây là lỗi hòa hợp chủ-vị rất phổ biến do trong tiếng Việt không có sự phân biệt này.
“The old peoples”	Plural Form	“Old people” hoặc “The elderly”	“People” đã là danh từ số nhiều của “person” rồi, không cần thêm “s”. Trong academic writing, nên dùng “the elderly” hoặc “elderly people” thay vì “old people” để trang trọng hơn.
“the internet is not good”	Word Choice	“the internet connection is poor/unreliable”	“Not good” quá chung chung và informal. Nên dùng các tính từ cụ thể hơn như “poor”, “unreliable”, “unstable” để mô tả chất lượng internet trong academic writing.
“the system can be broken”	Voice & Word Choice	“the system can break down” hoặc “may malfunction”	“Can be broken” có nghĩa là “có thể bị làm vỡ/phá hủy” (bởi ai đó), không phù hợp với ngữ cảnh. Nên dùng “break down” (hỏng hóc) hoặc “malfunction” (trục trặc) cho hệ thống kỹ thuật.
“the app was not working”	Informal Expression	“the application was malfunctioning” hoặc “the app crashed”	“Was not working” quá đơn giản cho academic writing. Nên dùng các động từ chính xác hơn như “malfunction” (trục trặc), “crash” (bị sập), hoặc “experience technical difficulties”.

Cách Cải Thiện Từ Band 6 Lên Band 7

1. Mở rộng từ vựng chủ đề:
Thay vì lặp lại “digital payment” và “cash”, hãy học các synonyms và related phrases:

• Digital payment → cashless transactions, electronic payment methods, mobile wallet systems
• Cash → physical currency, banknotes and coins, tangible money
• Use → utilize, adopt, embrace, implement

2. Sử dụng complex sentences nhiều hơn:
Thay vì viết: “Digital payment is safe. You can call the bank.”
Nên viết: “Digital payments offer enhanced security since users can immediately contact their bank to freeze accounts if their device is lost.”

3. Phát triển ideas với more specific examples:
Thay vì: “In the countryside, the internet is not good.”
Nên viết: “In remote rural areas, unreliable internet infrastructure makes digital transactions impractical, with connectivity issues often disrupting payment processing.”

4. Tăng academic tone:

• Tránh personal pronouns quá nhiều (I, my, you)
• Dùng passive voice khi phù hợp
• Thay thế informal phrases: “good” → “beneficial/advantageous”, “problems” → “challenges/drawbacks”

5. Improve coherence với better linking:
Thay vì chỉ dùng “First, Also, However”, học thêm:

• To introduce first point: “Primarily”, “First and foremost”, “Initially”
• To add information: “Furthermore”, “Moreover”, “In addition to this”
• To contrast: “Nevertheless”, “Conversely”, “On the contrary”
• To exemplify: “To illustrate”, “For instance”, “A case in point is”

6. Paraphrase đề bài tốt hơn trong introduction:
Đề bài: “digital payment methods such as mobile apps and contactless cards are replacing cash”
Band 6: “people use digital payments more than cash”
Band 7+: “Electronic payment systems are gradually supplanting traditional cash transactions” hoặc “The proliferation of cashless payment options is diminishing reliance on physical currency”

7. Develop a stronger conclusion:
Không chỉ repeat main points mà còn:

• Synthesize ideas từ cả hai quan điểm
• Đưa ra broader implications
• Suggest solutions hoặc future outlook

Học viên Việt Nam luyện tập IELTS Writing Task 2 về chủ đề thanh toán điện tử và ví số

Từ Vựng Quan Trọng Cần Nhớ

Từ/Cụm từ	Loại từ	Phiên âm	Nghĩa tiếng Việt	Ví dụ	Collocations
Proliferation	Noun	/prəˌlɪf.əˈreɪ.ʃən/	Sự phát triển nhanh chóng, sự gia tăng	The proliferation of digital wallets has changed consumer behavior.	rapid proliferation, proliferation of technology, nuclear proliferation
Cashless transaction	Noun phrase	/ˈkæʃ.ləs trænˈzæk.ʃən/	Giao dịch không dùng tiền mặt	Cashless transactions now account for 70% of all payments in Sweden.	conduct cashless transactions, promote cashless transactions, shift to cashless transactions
Contactless payment	Noun phrase	/ˈkɒn.tækt.ləs ˈpeɪ.mənt/	Thanh toán không tiếp xúc	Contactless payments have become the norm during the pandemic.	adopt contactless payment, contactless payment system, facilitate contactless payments
Financial transparency	Noun phrase	/faɪˈnæn.ʃəl trænsˈper.ən.si/	Tính minh bạch tài chính	Digital systems enhance financial transparency for businesses.	improve financial transparency, ensure financial transparency, lack of financial transparency
Unparalleled convenience	Noun phrase	/ʌnˈper.ə.leld kənˈviː.ni.əns/	Sự tiện lợi vô song, không gì sánh được	Mobile wallets offer unparalleled convenience for daily purchases.	provide unparalleled convenience, offer unparalleled convenience
Financial exclusion	Noun phrase	/faɪˈnæn.ʃəl ɪkˈskluː.ʒən/	Sự loại trừ tài chính (không tiếp cận dịch vụ tài chính)	Digital-only systems may increase financial exclusion among the elderly.	risk of financial exclusion, combat financial exclusion, suffer from financial exclusion
Wholesale adoption	Noun phrase	/ˈhəʊl.seɪl əˈdɒp.ʃən/	Sự chấp nhận toàn diện	The wholesale adoption of digital payments requires robust infrastructure.	advocate wholesale adoption, resist wholesale adoption
Legitimate concern	Noun phrase	/lɪˈdʒɪt.ɪ.mət kənˈsɜːn/	Mối quan ngại chính đáng	Privacy issues are a legitimate concern in cashless societies.	raise legitimate concerns, address legitimate concerns, legitimate concerns exist
Mitigate	Verb	/ˈmɪt.ɪ.ɡeɪt/	Giảm thiểu, làm dịu bớt	Governments can mitigate risks by maintaining cash as an option.	mitigate risks, mitigate problems, mitigate the impact
Cyber-attack	Noun	/ˈsaɪ.bər əˌtæk/	Tấn công mạng	Banking systems are vulnerable to cyber-attacks.	prevent cyber-attacks, suffer a cyber-attack, cyber-attack threat
Digital infrastructure	Noun phrase	/ˈdɪdʒ.ɪ.təl ˈɪn.frəˌstrʌk.tʃər/	Cơ sở hạ tầng kỹ thuật số	Rural areas often lack the digital infrastructure for cashless payments.	develop digital infrastructure, inadequate digital infrastructure, invest in digital infrastructure
Money laundering	Noun phrase	/ˈmʌn.i ˌlɔːn.dər.ɪŋ/	Rửa tiền	Digital trails help authorities combat money laundering.	prevent money laundering, money laundering activities, anti-money laundering measures
Counterfeit currency	Noun phrase	/ˌkaʊn.tə.fɪt ˈkʌr.ən.si/	Tiền giả	Cashless systems eliminate the risk of counterfeit currency.	detect counterfeit currency, counterfeit currency problem, circulation of counterfeit currency
Nevertheless	Linking adverb	/ˌnev.ə.ðəˈles/	Tuy nhiên, dù sao đi nữa	Digital payments are convenient; nevertheless, they exclude some demographics.	Used to introduce contrasting information after acknowledging a point
Furthermore	Linking adverb	/ˌfɜː.ðəˈmɔːr/	Hơn nữa, thêm vào đó	Cashless systems save time; furthermore, they reduce operational costs.	Used to add supporting information to strengthen an argument

Cấu Trúc Câu Dễ “Ăn Điểm” Cao

1. Câu phức với mệnh đề nhượng bộ (Concessive Clause)

Công thức: While/Although/Though + clause 1 (nhượng bộ), clause 2 (main point)

Ví dụ từ bài Band 8-9:
While advocates emphasize the convenience and efficiency of this shift, critics raise concerns about potential societal implications.

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Cấu trúc này thể hiện khả năng critical thinking bằng cách thừa nhận một quan điểm trước khi đưa ra quan điểm trái ngược hoặc bổ sung. Nó tạo ra sự cân bằng trong lập luận và cho thấy người viết có khả năng nhìn nhận vấn đề từ nhiều góc độ. IELTS examiner đánh giá cao việc sử dụng concessive clauses vì nó làm cho arguments trở nên sophisticated và nuanced hơn.

Ví dụ bổ sung:

• Although digital wallets offer unparalleled convenience, they may exacerbate the digital divide in developing nations.
• While cashless systems enhance transaction efficiency, they simultaneously raise privacy concerns among civil liberty advocates.
• Though mobile payments reduce handling costs for businesses, they require significant initial investment in technology infrastructure.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:
Nhiều học viên dùng “Although” với “but” trong cùng một câu (Although digital payment is convenient, but it has problems) – đây là lỗi nghiêm trọng vì “although” và “but” không được dùng chung. Chỉ chọn một trong hai: hoặc dùng “Although… (không but)” hoặc “Digital payment is convenient, but it has problems.”

2. Cấu trúc phân từ đầu câu (Participial Phrase)

Công thức: V-ing/V-ed + details, main clause

Ví dụ từ bài Band 8-9:
Enabling consumers to complete purchases instantly, digital payment methods significantly reduce transaction time at checkout counters.

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Cấu trúc này giúp nén thông tin một cách hiệu quả, tạo ra câu văn sophisticated hơn so với việc sử dụng hai câu đơn riêng biệt. Nó thể hiện grammatical range ở mức cao và làm cho writing flow mượt mà hơn. Participial phrases đặc biệt hữu ích khi muốn nêu reason, result, hoặc manner.

Ví dụ bổ sung:

• Recognizing the benefits of cashless transactions, many governments have launched initiatives to promote digital payment adoption.
• Lacking access to smartphones and stable internet, elderly populations often struggle with digital payment systems.
• Having experienced several high-profile data breaches, consumers have become increasingly concerned about the security of digital wallets.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:
Dangling participle – khi chủ ngữ của participial phrase không khớp với chủ ngữ của main clause. Ví dụ sai: “Using digital wallets frequently, the benefits become clear” (Người dùng ví điện tử là con người, không phải “the benefits”). Đúng: “Using digital wallets frequently, consumers discover numerous benefits.”

3. Mệnh đề quan hệ không xác định (Non-defining Relative Clause)

Công thức: Main clause, which/who/where + additional information, continuation

Ví dụ từ bài Band 8-9:
Every transaction is automatically recorded, creating a comprehensive digital trail that helps both individuals track their spending habits, as authorities combat money laundering.

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Non-defining relative clauses cho phép bổ sung thông tin mà không làm gián đoạn flow của câu chính. Chúng tạo ra sự liên kết tự nhiên giữa các ideas và thể hiện khả năng xử lý complex information. Việc sử dụng đúng dấu phẩy với non-defining clauses cũng cho thấy punctuation accuracy.

Ví dụ bổ sung:

• Mobile payment applications, which have seen exponential growth in recent years, now dominate the transaction landscape in many Asian countries.
• Sweden, where cash usage has dropped to less than 1% of transactions, serves as a model for cashless society implementation.
• The elderly demographic, who often lack technological literacy, faces significant barriers when accessing digital payment services.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:
Nhầm lẫn giữa defining và non-defining relative clauses, đặc biệt là việc thiếu dấu phẩy. Ví dụ sai: “Digital wallets which offer convenience are popular” (thiếu dấu phẩy nếu đây là non-defining clause). Cần hiểu: non-defining clause (có dấu phẩy) thêm thông tin phụ về something đã được xác định; defining clause (không dấu phẩy) xác định cái gì đang nói đến.

4. Câu chẻ (Cleft Sentence) để nhấn mạnh

Công thức: It is/was + focused element + that/who + remainder of sentence

Ví dụ từ bài Band 8-9:
It is the efficiency gains, improved security, and enhanced financial oversight that make this technological evolution ultimately beneficial for modern society.

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Cleft sentences là dấu hiệu của sophisticated writing vì chúng cho phép writer kiểm soát emphasis trong câu. Thay vì câu bình thường “The efficiency gains make this beneficial”, cleft structure làm nổi bật phần thông tin quan trọng nhất. Đây là một advanced grammatical structure không phổ biến trong everyday English nhưng rất effective trong academic writing.

Ví dụ bổ sung:

• It is the lack of digital infrastructure in rural areas that poses the greatest challenge to cashless society implementation.
• What concerns privacy advocates most is the potential for comprehensive surveillance through transaction monitoring.
• It was during the COVID-19 pandemic that contactless payment adoption accelerated dramatically worldwide.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:
Sử dụng cấu trúc không hoàn chỉnh hoặc sai agreement. Ví dụ sai: “It is the benefits that makes digital payment popular” (sai vì “benefits” số nhiều nên phải là “make”). Ngoài ra, nhiều học viên overuse “It is… that” cho mọi câu, làm mất tính tự nhiên.

5. Câu điều kiện hỗn hợp (Mixed Conditional)

Công thức: If + past perfect, would/could + present form (hoặc ngược lại)

Ví dụ ứng dụng:
If governments had invested earlier in digital infrastructure, rural communities would not face such significant barriers to cashless payment adoption today.

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Mixed conditionals thể hiện khả năng sử dụng advanced grammar và hiểu về relationship giữa quá khứ và hiện tại. Chúng đặc biệt hữu ích khi discussing causes và consequences trong IELTS essays, cho phép bạn link past actions với present situations một cách logical và sophisticated.

Ví dụ bổ sung:

• If digital payment systems were more user-friendly, elderly people who grew up using cash would find the transition easier.
• Had financial institutions prioritized cybersecurity from the outset, we would not be witnessing the current level of consumer anxiety about data breaches.
• If the digital divide did not exist, the wholesale adoption of cashless systems would have been feasible years ago.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:
Mixing tenses incorrectly trong conditional sentences. Ví dụ sai: “If the system will fail, people cannot buy anything” (đúng: “If the system fails, people cannot…” cho type 1, hoặc “If the system failed, people could not…” cho type 2). Học viên Việt Nam cũng thường quên sử dụng “had” trong past perfect của conditional type 3.

6. Đảo ngữ (Inversion) với các từ phủ định

Công thức: Negative adverbial + auxiliary verb + subject + main verb

Ví dụ ứng dụng:
Not only do digital wallets offer convenience, but they also enhance financial security for both consumers and businesses.

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Inversion là một trong những grammatical structures phức tạp nhất và sophisticated nhất trong tiếng Anh. Việc sử dụng đúng inversion cho thấy mastery of advanced grammar và tạo ra writing style formal, academic. Nó đặc biệt hiệu quả khi muốn emphasize negative aspects hoặc create dramatic effect.

Ví dụ bổ sung:

• Rarely have technological innovations transformed consumer behavior as rapidly as digital payment systems have in the past decade.
• Never before has the financial sector witnessed such a dramatic shift away from physical currency.
• Only by addressing privacy concerns and infrastructure gaps can societies successfully transition to completely cashless economies.
• Seldom do we consider the implications of digital transactions for personal privacy until data breaches occur.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:
Quên đảo auxiliary verb lên trước subject. Ví dụ sai: “Not only digital wallets offer convenience” (thiếu “do”). Đúng: “Not only do digital wallets offer convenience”. Một lỗi khác là dùng inversion trong câu khẳng định thông thường nơi không cần thiết, làm câu văn không tự nhiên.

Các cấu trúc ngữ pháp phức tạp giúp đạt band điểm cao trong IELTS Writing Task 2

Kết Bài

Chủ đề impact of digital wallets on cash usage là một topic vô cùng relevant trong thế giới hiện đại và có khả năng cao sẽ tiếp tục xuất hiện trong các đề thi IELTS Writing Task 2 trong tương lai. Qua bài viết này, chúng ta đã cùng nhau phân tích chi tiết:

Những điểm quan trọng cần ghi nhớ:

1. Cấu trúc bài luận Discussion + Opinion yêu cầu bạn thảo luận cân bằng cả hai quan điểm trước khi đưa ra position rõ ràng của riêng mình. Đây không phải là dạng Agree/Disagree đơn thuần.

2. Ba bài mẫu ở các band điểm khác nhau cho thấy sự khác biệt rõ rệt về vocabulary range, grammatical complexity, coherence và task achievement. Bài Band 8-9 không chỉ dài hơn mà còn sâu sắc hơn về mặt phân tích.

3. Từ vựng chủ đề như “proliferation”, “cashless transaction”, “financial exclusion”, “wholesale adoption” là những từ khóa essential mà bạn cần master để viết về technology và finance topics.

4. Cấu trúc câu phức tạp như concessive clauses, participial phrases, cleft sentences và inversions là những tools mạnh mẽ để nâng band điểm ngữ pháp của bạn lên 7.0+.

5. Lỗi sai phổ biến của học viên Việt Nam thường tập trung vào: subject-verb agreement, tense consistency, article usage, và word choice. Việc nhận diện và correcting những lỗi này là bước đầu tiên để cải thiện.

Lời khuyên thực tế cho việc luyện tập:

• Practice writing regularly: Viết ít nhất 2-3 bài mỗi tuần về các topics khác nhau. Timing yourself (40 phút) để simulate exam conditions.

• Analyze model essays: Không chỉ đọc mà hãy phân tích structure, underline useful phrases và học cách chúng được sử dụng trong context.

• Build a personal vocabulary bank: Tạo một notebook riêng cho topic vocabulary với examples và collocations. Review thường xuyên.

• Get feedback: Tìm teacher, tutor hoặc study partner để nhận feedback về bài viết của bạn. Self-correction có hạn chế.

• Read extensively: Đọc articles từ The Economist, BBC, The Guardian về technology và finance topics để exposure với natural English và ideas.

Hãy nhớ rằng, việc cải thiện IELTS Writing không xảy ra overnight. Đó là một quá trình tích lũy từ vựng, rèn luyện ngữ pháp và phát triển critical thinking skills. Với sự kiên trì và phương pháp đúng đắn, bạn hoàn toàn có thể đạt được band điểm mục tiêu của mình.

Chúc các bạn học viên luyện tập hiệu quả và đạt kết quả cao trong kỳ thi IELTS sắp tới! Hãy tiếp tục theo dõi series bài viết của chúng tôi để cập nhật thêm nhiều chủ đề quan trọng khác trong IELTS Writing Task 2.