IELTS Writing Task 2: The impact of urbanization on access to clean water – Bài mẫu Band 6-9 & Phân tích và chấm điểm chi tiết

Mở bài

Chủ đề The Impact Of Urbanization On Access To Clean Water xuất hiện thường xuyên trong IELTS Writing Task 2 dưới dạng “cause–solution” hoặc “problem–solution”, xoay quanh nước sạch, thiếu nước, đô thị hóa và hạ tầng. Đây là chủ đề có tính thời sự cao (biến đổi khí hậu, di dân từ nông thôn ra thành thị) và rất dễ lạc đề nếu không phân biệt rõ “water scarcity nói chung” và “khả năng tiếp cận nước sạch ở đô thị”. Trong bài này, bạn sẽ học cách phân tích đề, 3 bài mẫu hoàn chỉnh (Band 8-9, Band 6.5-7, Band 5-6), chấm điểm theo 4 tiêu chí, bộ từ vựng trọng tâm, cấu trúc câu dễ ăn điểm và checklist tự đánh giá.

Một số đề thi thực tế liên quan (được tổng hợp/ xác minh từ IELTS Liz, British Council, IELTS-Blog):

• “The world is experiencing a global water shortage. What are the causes of this problem and what measures can be taken to address it?” (IELTS Liz, chủ đề Water)
• “In some countries, more and more people are migrating from rural areas to cities. What problems does this cause and what solutions can you suggest?” (British Council – Urbanisation topic)
• “In many countries today, water is becoming a scarce resource. What are the causes and what can be done to prevent this problem?” (IELTS-Blog – Water scarcity)

Trong phần phân tích chi tiết, tôi chọn biến thể sát đề thật: đô thị hóa làm khó tiếp cận nước sạch – một nhánh cụ thể của water scarcity, rất phù hợp để luyện dạng Cause–Solution.

Tac dong do thi hoa den nuoc sach va Writing Task 2, bai mau va phan tich

1. Đề Writing Part 2

As cities expand rapidly, ensuring equitable access to safe drinking water has become increasingly challenging. What are the main causes of this problem, and what measures can be taken to improve urban access to clean water?

Dịch đề: Khi các thành phố mở rộng nhanh chóng, việc đảm bảo tiếp cận công bằng với nước uống an toàn ngày càng trở nên khó khăn. Nguyên nhân chính của vấn đề này là gì và những biện pháp nào có thể được thực hiện để cải thiện khả năng tiếp cận nước sạch ở đô thị?

Phân tích đề bài:

• Dạng câu hỏi: Cause–Solution. Viết đủ 2 phần: nguyên nhân (ít nhất 2) và giải pháp (ít nhất 2), tránh lệch một phía.
• Thuật ngữ quan trọng:
  • Equitable access: tiếp cận công bằng (nhấn mạnh vấn đề bất bình đẳng giữa các nhóm dân cư đô thị).
  • Safe drinking water: nước uống an toàn (nhấn vào “quality”, không chỉ “quantity”).
  • Urban access: tiếp cận ở bối cảnh đô thị (liên quan hạ tầng, quy hoạch, quản trị).
• Lỗi thường gặp:
  • Lạc đề sang “water scarcity toàn cầu” hoặc “pollution chung chung”.
  • Giải pháp quá mơ hồ: “raise awareness”, “plant more trees” mà không gắn với đô thị và hạ tầng.
  • Thiếu logic nguyên nhân → giải pháp; thiếu ví dụ/cụ thể.
  • Lỗi mạo từ a/an/the, giới từ in/at/on, số nhiều.
• Cách tiếp cận chiến lược:
  • Nguyên nhân: (1) Hạ tầng cũ rò rỉ (non-revenue water); (2) Ô nhiễm nguồn nước do công nghiệp và nước mưa chảy tràn (stormwater runoff); (3) Khai thác quá mức tầng ngậm nước (aquifer depletion); (4) Bất bình đẳng hạ tầng ở khu ổ chuột.
  • Giải pháp: (1) Nâng cấp và quản lý áp lực đường ống, đồng hồ thông minh; (2) Bảo vệ lưu vực, xử lý nước thải, quy định xả thải; (3) Thu gom nước mưa, tái sử dụng nước xám; (4) Biểu giá bậc thang đi kèm trợ giá cho hộ nghèo; (5) Quản trị dữ liệu và minh bạch.

2. Bài mẫu Band 8-9

Bài Band 8-9 cần luận điểm rõ ràng, phát triển sâu với ví dụ/giải thích cụ thể, từ vựng học thuật chính xác, câu phức tự nhiên, liên kết mạch lạc.

Bài luận (298 từ):

Urban growth has outpaced the capacity of many cities to deliver safe water equitably. The roots of this problem lie not only in physical scarcity but in ageing networks, regulatory gaps, and unequal service coverage. First, vast volumes are lost through leakage in obsolete pipes and poorly managed pressure zones, creating “non‑revenue water” that never reaches taps. At the same time, industrial effluents and stormwater runoff contaminate urban rivers, pushing utilities to expand treatment or abandon sources altogether. A subtler driver is aquifer depletion: when cities over‑pump groundwater during peak seasons, salinity intrusion and land subsidence further undermine supplies. Crucially, informal settlements are often bypassed by the grid, leaving low‑income households dependent on vendors who charge far more per litre than utility tariffs.

To address these causes, cities should adopt a dual strategy that couples infrastructure retrofits with governance reforms. Technically, utilities can reduce losses by district metering, pressure management, and smart leakage detection; they can also diversify sources via rainwater harvesting and safe reuse of greywater for non‑potable demand. Equally important are watershed protection and strict enforcement of discharge standards to curb upstream contamination. On the governance side, pro‑poor network extensions—for example, shared standpipes and simplified household connections—can regularise service in informal areas. Pricing should be tiered: a lifeline block at low cost to guarantee basic needs, with higher tariffs for discretionary use, paired with targeted subsidies to avoid hardship. While some argue that desalination or long‑distance transfers are panaceas, these options are energy‑intensive and vulnerable to climate risks unless embedded in a broader demand‑management framework.

In short, improving urban access to clean water hinges on fixing losses, protecting sources, and expanding equitable service, underpinned by transparent data and accountable regulation.

Phân tích Band điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	9	Trả lời đầy đủ nguyên nhân và giải pháp, có lập luận đa tầng (hạ tầng, quản trị, công bằng). Quan điểm rõ ràng, có phản biện ngắn gọn với desalination. Ví dụ và giải thích sát ngữ cảnh đô thị.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	8	Bố cục 2 thân bài nguyên nhân/giải pháp rõ, dùng từ nối logic “At the same time/Equally important/In short”. Một vài cụm thông tin dày nhưng vẫn mạch lạc.
Lexical Resource (Từ vựng)	9	Thuật ngữ chuyên sâu: non-revenue water, district metering, land subsidence, tiered pricing. Collocations tự nhiên, chính xác, không lặp từ thừa.
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	8	Câu phức linh hoạt, mệnh đề nhượng bộ, cụm phân từ dùng chuẩn. Không lỗi đáng kể; một vài câu dài nhưng kiểm soát tốt dấu câu.

Các yếu tố giúp bài này được chấm điểm cao

• Thesis ngắn gọn, định vị vấn đề ở cả “quantity” và “equity”.
• Ví dụ kỹ thuật cụ thể (district metering, pressure management) chứng minh kiến thức sâu.
• Phản biện giải pháp phổ biến (desalination) cho thấy tư duy cân bằng.
• Dùng cấu trúc song song “fixing losses, protecting sources, expanding service” tạo nhịp điệu.
• Liên kết nguyên nhân → giải pháp tương ứng, tránh “list giải pháp”.
• Từ vựng học thuật chính xác, không phô trương.
• Sử dụng mệnh đề quan hệ và cụm phân từ mượt, nâng điểm ngữ pháp.

Chien luoc viet bai mau band cao ve the impact of urbanization on access to clean water

3. Bài mẫu Band 6.5-7

Đặc điểm: Trả lời đủ ý, lập luận khá rõ, từ vựng tương đối học thuật, còn một vài chỗ lặp từ, ví dụ chưa sâu, lỗi ngữ pháp nhẹ.

Bài luận (265 từ):

In many large cities, providing safe water for everyone is getting harder. One major cause is that old pipes often leak, so a lot of treated water is lost before it reaches homes. Another reason is pollution: factories and traffic increase contaminated runoff after heavy rain, which makes rivers and lakes harder to use. Moreover, rapid migration means new neighborhoods appear faster than utilities can extend the network, so some residents rely on water trucks or vendors, which is expensive and unreliable.

To improve access, governments should first invest in repairing and replacing pipes, and use better monitoring to find leaks quickly. They should also protect local sources by enforcing environmental rules and building more green areas to absorb stormwater. In addition, cities can promote rainwater harvesting in buildings and reuse lightly contaminated water for gardens or cleaning streets, so that drinking water is not wasted. Finally, pricing needs to be fair: a cheap basic amount for essential needs and higher prices for heavy users, while low‑income families get support.

These measures are not easy, because they require money and coordination. However, if cities combine technical solutions with social policies, they can make water service more reliable and more equal. In the long term, better planning that includes water needs in new urban areas will also prevent the same problems from repeating.

Phân tích Band điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	7	Trả lời đủ nguyên nhân và giải pháp, có ví dụ cơ bản (leaks, runoff, water vendors). Một số ý khái quát, chưa có ví dụ chuyên sâu.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	7	Cấu trúc rõ ràng theo đoạn; dùng từ nối hợp lý. Một vài câu tổng quát lặp lại ý trước đó.
Lexical Resource (Từ vựng)	7	Từ vựng phù hợp chủ đề (harvesting, runoff, vendors). Có lặp từ “cities/water” và collocation đôi chỗ chưa tự nhiên.
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	6.5	Câu ghép, câu phức có dùng; còn vài cấu trúc đơn giản hóa. Ít lỗi nhỏ về mạo từ/giới từ.

So sánh với bài Band 8-9

• Độ sâu: Band 8-9 có thuật ngữ chuyên ngành (non-revenue water, tiered pricing kèm lifeline block) và phản biện desalination; Band 7 nêu ý đúng nhưng khái quát.
• Mạch lạc: Band 8-9 liên kết nguyên nhân với giải pháp tương ứng; Band 7 trình bày theo nhóm nhưng ít “matching”.
• Từ vựng: Band 8-9 đa dạng và tinh tế; Band 7 dùng từ đúng nhưng lặp và ít collocation học thuật.
• Ngữ pháp: Band 8-9 có cụm phân từ, mệnh đề nhượng bộ; Band 7 thiên về câu đơn/câu ghép.

4. Bài mẫu Band 5-6

Đặc điểm: Có ý đúng nhưng phát triển hạn chế, lặp từ, ví dụ mơ hồ, lỗi ngữ pháp và dùng từ. Dưới đây cố ý giữ lỗi phổ biến để bạn nhận diện.

Bài luận (258 từ):

Urbanization makes water problem in many cities. First, there are too many people and the pipe are old, so water is leaking a lot. Second, factories put waste to the river and then people cannot drink. Also, some areas far from center don’t have water supply because government late, so families must buy water from trucks for high price.

To solve, the city should fix pipe and build more pipe. The city can also make new law to stop pollution and check factories. People should use less water and don’t waste water, for example take short shower or not wash car too much. I think government should make water free for poor people because they need water for life. Maybe we can also make big plant to clean sea water if city near the sea.

In conclusion, water is important and city must do many things. If we fix problem and people cooperate, we will have clean water in the future.

Phân tích Band điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	6	Có nêu nguyên nhân và giải pháp nhưng rất chung, thiếu phát triển và dẫn chứng; vài ý không sát (free water) chưa tính tính bền vững.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	5.5	Đoạn ngắn, ý rời rạc, lặp “pipe/build pipe”. Thiếu liên kết nguyên nhân–giải pháp tương ứng.
Lexical Resource (Từ vựng)	5.5	Từ vựng cơ bản, lặp; một số dùng sai/thiếu tự nhiên (“put waste to the river”, “high price”).
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	5.5	Lỗi chia thì, số ít–số nhiều, mạo từ; cấu trúc câu đơn giản, ít câu phức.

Những lỗi sai của bài – phân tích & giải thích

Lỗi sai	Loại lỗi	Sửa lại	Giải thích
the pipe are old	Số ít–số nhiều	the pipes are old	“Pipe” đếm được; cần số nhiều và “are”.
factories put waste to the river	Collocation/giới từ	factories discharge waste into the river	Dùng “discharge/release” + “into”.
people cannot drink	Mơ hồ	water becomes unsafe for drinking	Cụ thể hóa đối tượng và ý nghĩa.
government late	Cấu trúc câu	the government is late in extending the network	Thiếu động từ be và cụ thể nội dung.
high price	Mạo từ/collocation	at a high price	Cụm cố định “at a price”.
fix pipe and build more pipe	Lặp/thiếu số nhiều	fix leaking pipes and expand the network	Tự nhiên hơn, tránh lặp.
make water free for poor people	Tính khả thi	provide targeted subsidies for low‑income households	Học thuật và thực tế hơn.

Cách Cải Thiện Từ Band 6 Lên Band 7

• Mở rộng ý bằng nguyên nhân cụ thể + cơ chế tác động (ví dụ: “leakage due to pressure fluctuations”).
• Dùng collocation học thuật: “enforce discharge standards”, “tiered pricing”, “informal settlements”.
• Tạo cặp nguyên nhân–giải pháp khớp nhau trong từng đoạn.
• Nâng ngữ pháp: thêm mệnh đề quan hệ, cụm phân từ, câu điều kiện nâng cao.
• Rà soát mạo từ, số ít–số nhiều, giới từ; tránh lặp từ bằng đồng nghĩa phù hợp ngữ cảnh.

5. Từ vựng quan trọng cần nhớ

Từ/Cụm từ	Loại từ	Phiên âm	Nghĩa tiếng Việt	Ví dụ (English)	Collocations
urban sprawl	n.	/ˌɜːbən ˈsprɔːl/	đô thị lan tỏa	Urban sprawl strains water networks.	unchecked sprawl; sprawling cities
potable water	n.	/ˈpəʊtəbl ˈwɔːtə/	nước uống được	Many slums lack potable water.	potable water access/supply
water stress	n.	/ˈwɔːtə stres/	áp lực thiếu nước	Rapid growth causes water stress.	severe/chronic water stress
non-revenue water	n.	/nɒn ˈrevənjuː/	nước thất thoát không doanh thu	Cutting non-revenue water saves costs.	reduce non-revenue water
aquifer depletion	n.	/ˈækwɪfə dɪˈpliːʃn/	cạn kiệt tầng ngậm nước	Aquifer depletion leads to subsidence.	prevent/accelerate depletion
stormwater runoff	n.	/ˈstɔːmwɔːtə ˈrʌnɒf/	nước mưa chảy tràn	Runoff pollutes rivers after storms.	manage/absorb runoff
tiered pricing	n.	/tɪəd ˈpraɪsɪŋ/	giá theo bậc thang	Tiered pricing encourages conservation.	adopt/implement tiered pricing
watershed protection	n.	/ˈwɒtəʃed prəˈtekʃn/	bảo vệ lưu vực	Watershed protection improves quality.	invest in/enforce protection
pro-poor connections	n.	/prəʊ pʊə kəˈnekʃnz/	kết nối ưu tiên người nghèo	Pro-poor connections reduce inequality.	expand/finance connections
desalination	n.	/diːˌsælɪˈneɪʃn/	khử mặn	Desalination is energy‑intensive.	build/operate desalination plants
leakage detection	n.	/ˈliːkɪdʒ dɪˈtekʃn/	phát hiện rò rỉ	Smart leakage detection cuts losses.	smart/real-time detection
equitable access	n.	/ˈekwɪtəbl ˈækses/	tiếp cận công bằng	Policies must ensure equitable access.	ensure/expand equitable access
mitigate	v.	/ˈmɪtɪɡeɪt/	giảm thiểu	Green roofs mitigate runoff.	mitigate risks/impacts
exacerbate	v.	/ɪɡˈzæsəbeɪt/	làm trầm trọng	Heatwaves exacerbate water stress.	exacerbate shortages/inequality
Notwithstanding	linking	/ˌnɒtwɪðˈstændɪŋ/	mặc dù	Notwithstanding the costs, reforms are needed.	notwithstanding challenges/costs

Bang tu vung the impact of urbanization on access to clean water voi collocations

6. Cấu trúc câu dễ ăn điểm cao

1. Câu phức với mệnh đề phụ thuộc

• Công thức: Mệnh đề chính + when/while/because/although + mệnh đề phụ
• Ví dụ từ bài Band 8-9: Although some argue that desalination is a panacea, it is energy‑intensive unless demand is managed.
• Vì sao ghi điểm: Thể hiện quan hệ logic/phản biện.
• Ví dụ bổ sung:
  • When networks are ageing, losses rise sharply.
  • Because enforcement is weak, illegal discharge persists.
• Lỗi thường gặp: Nhầm although/because; thiếu dấu phẩy hợp lý.

2. Mệnh đề quan hệ không xác định (non-defining relative clauses)

• Công thức: Danh từ, which/who + mệnh đề bổ sung, mệnh đề chính
• Ví dụ: Industrial effluents, which are poorly monitored in many cities, contaminate rivers.
• Điểm cao: Bổ sung thông tin tinh tế, tăng độ học thuật.
• Ví dụ: Groundwater, which millions rely on, is declining.
• Lỗi: Quên dấu phẩy; dùng “that” thay “which”.

3. Cụm phân từ (participial phrases)

• Công thức: V-ing/V3 đứng đầu/giữa/cuối câu để rút gọn mệnh đề
• Ví dụ: Coupling infrastructure retrofits with governance reforms, cities can cut losses sustainably.
• Điểm cao: Tăng tính cô đọng, học thuật.
• Ví dụ: Driven by urban sprawl, demand keeps rising. Treated at source, wastewater can be reused.
• Lỗi: Sai chủ ngữ logic (dangling participle).

4. Câu chẻ (Cleft sentences)

• Công thức: It is/was + thành phần nhấn mạnh + that/who + mệnh đề
• Ví dụ: It is unequal service coverage that keeps low‑income areas vulnerable.
• Điểm cao: Nhấn mạnh trọng tâm lập luận.
• Ví dụ: It is governance, not technology, that limits progress. It is leakage that drains budgets.
• Lỗi: Lạm dụng; sai thời thì.

5. Câu điều kiện nâng cao

• Công thức: If + should/were to + V, … ; If + not only … but also …
• Ví dụ: If cities were to adopt tiered pricing, wasteful use would fall.
• Điểm cao: Giả định chính sách, suy luận.
• Ví dụ: If utilities should publish data, accountability would improve. If not enforced, rules are meaningless.
• Lỗi: Dùng sai “would” ở mệnh đề If.

6. Đảo ngữ

• Công thức: Not only + trợ động từ + S + V, but … ; Rarely/Seldom + trợ ĐT + S + V
• Ví dụ: Not only do retrofits reduce losses, but they also free capacity for growth.
• Điểm cao: Nhấn mạnh, đa dạng hóa cấu trúc.
• Ví dụ: Rarely is pricing designed to protect the poor. Hardly ever do cities measure real losses.
• Lỗi: Quên đảo trợ động từ; dùng sai thời.

7. Checklist Tự Đánh Giá

• Trước khi viết:
  • Xác định rõ dạng bài: Cause–Solution hay Problem–Solution?
  • Gạch 2 nguyên nhân đô thị hóa ảnh hưởng nước sạch + 2 giải pháp khớp.
  • Quyết định ví dụ cụ thể (leakage, runoff, slums, tariff).
• Trong khi viết:
  • Mở bài: paraphrase + thesis nêu rõ 2 vế.
  • Thân bài 1: 2 nguyên nhân, mỗi nguyên nhân có cơ chế + ví dụ.
  • Thân bài 2: 2–3 giải pháp tương ứng; có lưu ý công bằng xã hội.
  • Dùng từ nối logic; tránh liệt kê rời rạc.
• Sau khi viết:
  • Soát mạo từ (a/an/the), số nhiều, giới từ.
  • Tìm 3 từ lặp nhiều nhất và thay bằng collocation/synonym phù hợp.
  • Kiểm tra câu dài >30 từ: có cần tách/đặt dấu phẩy không?
• Mẹo quản lý thời gian:
  • 2–3 phút phân tích đề + dàn ý.
  • 25–28 phút viết 4 đoạn.
  • 4–5 phút soát lỗi mục tiêu (articles, prepositions, subject–verb).

Kết bài

Chủ đề The impact of urbanization on access to clean water là “điểm rơi” lý tưởng cho dạng Cause–Solution trong IELTS Writing Task 2. Bạn cần chứng minh mình hiểu đúng bối cảnh đô thị: hạ tầng cũ rò rỉ, ô nhiễm do runoff và công nghiệp, bất bình đẳng hạ tầng; đồng thời đưa ra giải pháp khớp: nâng cấp mạng lưới, bảo vệ lưu vực, tái sử dụng nước, mở rộng kết nối cho nhóm dễ tổn thương, và thiết kế giá theo bậc thang có trợ giá. Con đường cải thiện rõ ràng: dàn ý logic, collocations chủ điểm, 2–3 cấu trúc ngữ pháp nâng cao, và ví dụ vừa đủ sâu. Hãy luyện 2–3 bài/tuần, đăng vào nhóm học cùng để nhận phản hồi, và soát lỗi có hệ thống. Thời gian cải thiện thực tế: 6–8 tuần để tăng 0.5 band nếu luyện đều và có phản hồi chất lượng.

Tài nguyên bạn có thể tìm thêm: đề mẫu water/urbanisation trên IELTS Liz, thư viện đề British Council, và kho đề tổng hợp trên IELTS‑Blog. Gợi ý liên kết nội bộ: [internal_link: Luyện viết IELTS Task 2 dạng Cause–Solution], [internal_link: Từ vựng chủ đề Environment cho Task 2]. Chúc bạn viết tự tin và chia sẻ bài luyện trong bình luận để cùng tiến bộ!