IELTS Writing Task 2: Công Nghệ Chuyển Đổi Y Tế – Bài Mẫu Band 5-9 & Phân Tích Chi Tiết

Mở đầu

Chủ đề về công nghệ và y tế là một trong những đề tài xuất hiện thường xuyên trong IELTS Writing Task 2, đặc biệt sau đại dịch COVID-19 khi y tế kỹ thuật số phát triển mạnh mẽ. Theo thống kê từ các trung tâm thi IELTS chính thức, đề tài này xuất hiện ít nhất 3-4 lần mỗi năm với nhiều dạng câu hỏi khác nhau như Discuss both views, Advantages and Disadvantages, hay Problem-Solution.

Trong bài viết này, bạn sẽ học được cách viết một bài luận hoàn chỉnh về chủ đề “How Technology Is Transforming Healthcare Delivery” với 3 bài mẫu tương ứng các band điểm khác nhau (Band 8-9, Band 6.5-7, và Band 5-6). Mỗi bài mẫu đều được phân tích chi tiết về điểm mạnh, điểm yếu, kèm theo giải thích cụ thể về cách cải thiện. Bạn cũng sẽ được trang bị kho từ vựng chuyên ngành y tế-công nghệ và các cấu trúc câu giúp bài viết của bạn ghi điểm cao.

Các đề thi thực tế đã xuất hiện về chủ đề này bao gồm:

• “Some people think that technological advancement in healthcare is making people healthier, while others disagree. Discuss both views and give your opinion.” (British Council, tháng 3/2023)
• “The use of artificial intelligence in medical diagnosis is becoming more common. Do the advantages outweigh the disadvantages?” (IDP, tháng 9/2023)
• “Technology has transformed the way healthcare is delivered. To what extent is this a positive or negative development?” (Cambridge IELTS Trainer, 2024)

Đề Writing Part 2 Thực Hành

In many countries, technology is increasingly being used to deliver healthcare services, such as telemedicine and remote monitoring. Do the advantages of this development outweigh the disadvantages?

Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

Write at least 250 words.

Dịch đề: Ở nhiều quốc gia, công nghệ ngày càng được sử dụng để cung cấp các dịch vụ chăm sóc sức khỏe, chẳng hạn như y học từ xa và theo dõi bệnh nhân từ xa. Những lợi ích của xu hướng phát triển này có vượt trội hơn những bất lợi không?

Phân tích đề bài:

Đây là dạng câu hỏi Advantages vs Disadvantages với yêu cầu bạn phải đưa ra quan điểm rõ ràng về việc lợi ích có vượt trội hơn bất lợi hay không. Điều quan trọng là bạn phải:

• Thảo luận CẢ HAI mặt của vấn đề (advantages và disadvantages)
• Đưa ra quan điểm cá nhân rõ ràng (outweigh hay không)
• Cung cấp lý lẽ và ví dụ cụ thể để ủng hộ quan điểm

Các thuật ngữ quan trọng cần hiểu:

• Telemedicine: Y học từ xa, khám bệnh qua video call
• Remote monitoring: Theo dõi sức khỏe từ xa qua thiết bị điện tử
• Healthcare delivery: Cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe

Những lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Chỉ viết về advantages mà quên disadvantages (hoặc ngược lại)
• Không đưa ra quan điểm cá nhân rõ ràng
• Sử dụng ví dụ chung chung không cụ thể
• Lạm dụng cụm từ “In my opinion” quá nhiều lần

Cách tiếp cận chiến lược:

1. Introduction: Paraphrase đề bài + thesis statement (quan điểm của bạn)
2. Body 1: Thảo luận về disadvantages (vì bạn sẽ argue advantages > disadvantages)
3. Body 2: Thảo luận về advantages (phần này cần mạnh hơn và có nhiều chi tiết hơn)
4. Conclusion: Tóm tắt và khẳng định lại quan điểm

Bài Mẫu Band 8-9

Bài viết Band 8-9 thể hiện khả năng sử dụng ngôn ngữ tinh tế, linh hoạt với luận điểm được phát triển đầy đủ, mạch lạc. Các cấu trúc ngữ pháp đa dạng và từ vựng học thuật được sử dụng chính xác, tự nhiên.

The integration of technology into healthcare delivery systems, particularly through telemedicine and remote patient monitoring, has become increasingly prevalent worldwide. While this development presents certain challenges, I firmly believe that the benefits substantially outweigh the drawbacks.

Admittedly, the digitalization of healthcare does pose some legitimate concerns. The most pressing issue is the potential for exacerbating healthcare inequality, as marginalized communities lacking access to reliable internet connections or digital literacy may find themselves excluded from these services. Furthermore, the impersonal nature of virtual consultations can undermine the doctor-patient relationship, which traditionally relies on physical examination and face-to-face interaction to build trust and ensure accurate diagnosis. In rural Vietnam, for instance, elderly patients often struggle with video consultation platforms, leading to miscommunication about symptoms.

Nevertheless, the advantages of technology-enabled healthcare are transformative and far-reaching. Firstly, telemedicine dramatically improves healthcare accessibility by eliminating geographical barriers. Patients in remote areas can now consult specialists without undertaking arduous journeys, while those with mobility limitations can receive quality care from home. This not only saves time and transportation costs but also enables earlier intervention, which is crucial for conditions requiring timely treatment. Secondly, remote monitoring devices empower patients to take control of their health management. Diabetics, for example, can track their glucose levels continuously through wearable sensors, with data automatically shared with healthcare providers who can adjust treatment plans proactively. This shift from reactive to preventive care has demonstrable potential to reduce hospital readmissions and improve long-term health outcomes.

In conclusion, although technological healthcare delivery systems may disadvantage certain demographics and alter traditional patient-provider dynamics, the unprecedented access to medical expertise and enhanced capacity for continuous health monitoring represent quantum leaps forward. The key lies in implementing inclusive digital infrastructure alongside these innovations to ensure equitable benefits.

Phân tích Band điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	9	Bài viết trả lời đầy đủ tất cả phần của câu hỏi với quan điểm rõ ràng ngay từ introduction và được duy trì xuyên suốt. Cả advantages và disadvantages đều được thảo luận cân bằng với ví dụ cụ thể (elderly patients in Vietnam, diabetic monitoring). Ý tưởng được phát triển sâu sắc và có chiều sâu phân tích.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	9	Cấu trúc bài rất logic với progression tự nhiên giữa các ý. Sử dụng linking devices tinh tế (Admittedly, Nevertheless, Furthermore) không sáo rỗng. Mỗi đoạn có topic sentence rõ ràng và supporting ideas được tổ chức chặt chẽ. Referencing và substitution được dùng hiệu quả (this development, these services, this shift).
Lexical Resource (Từ vựng)	9	Phạm vi từ vựng rộng với collocations học thuật chính xác (legitimate concerns, exacerbating healthcare inequality, marginalized communities, quantum leaps forward). Sử dụng từ vựng chuyên ngành tự nhiên không gượng ép. Có khả năng paraphrase linh hoạt (technology-enabled healthcare, digitalization of healthcare, technological healthcare delivery systems).
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	9	Đa dạng cấu trúc từ câu đơn đến phức với mệnh đề quan hệ, phân từ, điều kiện. Sử dụng thành thạo các cấu trúc nâng cao như cleft sentence (The key lies in…), nominalization (the integration of, the digitalization of). Không có lỗi ngữ pháp đáng kể. Câu văn mượt mà, tự nhiên.

Các yếu tố giúp bài này được chấm điểm cao

1. Thesis statement mạnh mẽ và rõ ràng: Câu “I firmly believe that the benefits substantially outweigh the drawbacks” thể hiện quan điểm cá nhân ngay từ đầu, sử dụng trạng từ “substantially” thay vì “much” đơn giản.

2. Concession được sử dụng khéo léo: Bắt đầu body 1 bằng “Admittedly” thể hiện tư duy phản biện, thừa nhận có disadvantages trước khi argue về advantages mạnh hơn. Điều này cho thấy critical thinking cao.

3. Ví dụ cụ thể và relevant: Không chỉ đưa ra ví dụ chung chung mà có ví dụ cụ thể về elderly patients in rural Vietnam và diabetic monitoring, giúp bài viết thuyết phục hơn.

4. Collocations học thuật tự nhiên: “exacerbating healthcare inequality”, “legitimate concerns”, “transformative and far-reaching”, “quantum leaps forward” – những cụm này thể hiện vốn từ vựng phong phú nhưng không gượng ép.

5. Linking devices đa dạng: Không lạm dụng “Firstly, Secondly” mà sử dụng nhiều cách khác nhau như “Admittedly”, “Nevertheless”, “Furthermore” để tạo sự mượt mà.

6. Nominalization thành thạo: “The integration of technology”, “the digitalization of healthcare”, “the impersonal nature of virtual consultations” – chuyển động từ thành danh từ là dấu hiệu của writing học thuật cao cấp.

7. Conclusion không lặp lại y nguyên: Paraphrase lại ý tưởng chính bằng cách dùng “unprecedented access” và “enhanced capacity” thay vì lặp lại từ trong body, đồng thời đưa ra giải pháp (implementing inclusive digital infrastructure).

Hình ảnh minh họa công nghệ chuyển đổi dịch vụ y tế trong bài thi IELTS Writing Task 2

Bài Mẫu Band 6.5-7

Bài viết Band 6.5-7 thể hiện khả năng trình bày ý tưởng rõ ràng với từ vựng và ngữ pháp khá tốt, nhưng chưa đạt độ tinh tế và sâu sắc của Band 8-9. Các supporting ideas có thể còn chung chung hơn và cấu trúc câu đơn giản hơn.

The use of technology in healthcare, especially telemedicine and remote monitoring, is becoming more common in many countries. Although there are some disadvantages, I believe that the advantages are more significant.

On the one hand, using technology in healthcare has several drawbacks. First, not everyone can access these services easily because some people, particularly the elderly and those living in poor areas, do not have good internet connections or smartphones. This means they cannot benefit from online doctor appointments. Second, when patients consult doctors through video calls, it is difficult for doctors to examine them properly. For example, a doctor cannot check a patient’s blood pressure or listen to their heartbeat through a screen, which might lead to wrong diagnoses. Additionally, some patients may feel uncomfortable sharing their health problems through technology because they prefer face-to-face communication.

On the other hand, the benefits of technology in healthcare are very important. The main advantage is that patients can save time and money. Instead of traveling long distances to see a specialist, they can have a consultation from home using their computer or phone. This is especially useful for people with chronic diseases who need regular check-ups. Another benefit is that remote monitoring devices help patients manage their health better. For instance, people with heart problems can wear devices that track their heart rate and send the information to their doctors automatically. This allows doctors to detect problems early and provide treatment quickly, which can save lives.

In conclusion, while technology in healthcare has some problems related to access and the quality of examination, I think the advantages of saving time, reducing costs, and enabling better health monitoring are more important. Governments should work to improve internet access so that everyone can benefit from these technological advances.

Phân tích Band điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	7	Bài viết trả lời đầy đủ câu hỏi với quan điểm rõ ràng. Cả hai mặt của vấn đề đều được thảo luận nhưng ví dụ còn khá chung chung (chronic diseases, heart problems) chứ chưa cụ thể như bài Band 8-9. Các ý tưởng được phát triển đủ nhưng chưa có chiều sâu phân tích.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	6.5	Cấu trúc bài rõ ràng với introduction, 2 body paragraphs và conclusion. Tuy nhiên, linking devices còn đơn giản và lặp lại (First, Second, Another benefit). Progression giữa các ý còn mechanical hơn tự nhiên. Topic sentences có nhưng chưa thực sự guide cả đoạn văn.
Lexical Resource (Từ vựng)	6.5	Từ vựng đủ để truyền đạt ý nhưng chưa đa dạng. Có một số collocations tốt (chronic diseases, wrong diagnoses, face-to-face communication) nhưng còn nhiều cụm từ đơn giản (very important, good internet). Thiếu paraphrasing – lặp lại “technology in healthcare” nhiều lần. Một số lỗi nhỏ về word choice.
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	7	Sử dụng mix của câu đơn và câu phức. Có một số cấu trúc tốt (This means…, This allows…) nhưng chủ yếu vẫn là cấu trúc cơ bản. Ít lỗi ngữ pháp nghiêm trọng nhưng thiếu sự đa dạng của các cấu trúc nâng cao như nominalization, cleft sentences hay inversion.

So sánh với bài Band 8-9

Khía cạnh	Band 6.5-7	Band 8-9	Giải thích sự khác biệt
Introduction	“is becoming more common”	“has become increasingly prevalent”	Band 8-9 sử dụng từ vựng học thuật hơn (prevalent thay vì common) và cấu trúc present perfect để thể hiện xu hướng tiếp diễn đến hiện tại
Thesis statement	“the advantages are more significant”	“the benefits substantially outweigh the drawbacks”	Band 8-9 dùng “substantially outweigh” mạnh mẽ hơn “more significant”, và paraphrase “advantages/disadvantages” thành “benefits/drawbacks”
Topic sentence	“using technology in healthcare has several drawbacks”	“the digitalization of healthcare does pose some legitimate concerns”	Band 8-9 sử dụng nominalization (digitalization) và collocation học thuật (legitimate concerns, pose concerns)
Supporting ideas	“not everyone can access these services easily because some people… do not have good internet connections”	“marginalized communities lacking access to reliable internet connections… may find themselves excluded”	Band 8-9 dùng từ vựng cụ thể hơn (marginalized communities), cấu trúc phức hơn (participle phrase), và diễn đạt formal hơn (excluded vs cannot benefit)
Ví dụ	“people with heart problems can wear devices”	“Diabetics can track their glucose levels continuously through wearable sensors”	Band 8-9 cho ví dụ cụ thể hơn (diabetics, glucose levels) thay vì chung chung (heart problems), và sử dụng trạng từ (continuously) để làm rõ hơn
Linking devices	“First, Second, Additionally, Another benefit”	“Admittedly, Nevertheless, Furthermore, Firstly, Secondly”	Band 8-9 đa dạng hơn và sử dụng concession (Admittedly) để thể hiện critical thinking
Conclusion	“I think the advantages… are more important”	“the unprecedented access… and enhanced capacity represent quantum leaps forward”	Band 8-9 không lặp lại từ trong body mà paraphrase bằng cách dùng “unprecedented access”, “enhanced capacity”, “quantum leaps forward” – thể hiện range of vocabulary rộng hơn

Điểm mấu chốt để từ 6.5-7 lên 8-9:

1. Vocabulary: Thay thế từ đơn giản bằng từ học thuật (common → prevalent, problems → concerns, important → significant/substantial)
2. Grammar: Sử dụng nhiều nominalization, participle phrases, và cấu trúc phức hơn
3. Examples: Cho ví dụ cụ thể hơn với số liệu hoặc tên bệnh cụ thể thay vì chung chung
4. Cohesion: Dùng referencing và substitution thay vì lặp lại từ
5. Critical thinking: Thể hiện concession và counterargument để bài viết cân bằng hơn

Bài Mẫu Band 5-6

Bài viết Band 5-6 thể hiện khả năng truyền đạt ý tưởng cơ bản nhưng còn nhiều lỗi về ngữ pháp, từ vựng và cấu trúc. Các ý tưởng chưa được phát triển đầy đủ và thiếu ví dụ cụ thể.

Nowadays, many country use technology for healthcare like telemedicine and remote monitoring. This have both good and bad points. In my opinion, I think the good things is more than bad things.

First, I will talk about the disadvantages. One problem is that many people cannot use technology for health. For example, old people and poor people don’t have internet or they don’t know how to use computer. So they cannot get healthcare from technology. Another problem is doctor cannot check patient carefully when they use video call. Doctor need to touch patient and use medical equipment to know what is the problem. If doctor only see patient on screen, maybe they will make mistake about the disease.

However, technology in healthcare also have many advantages. The first advantage is people can save time. They don’t need to go to hospital and wait for long time. They can talk to doctor at home by using phone or computer. This is very convenient for busy people. The second advantage is people can check their health everyday. For example, if someone have diabetes, they can use special watch to check blood sugar. The watch will send information to doctor and doctor can help them immediately. This is very good because patient can know their health condition anytime.

To sum up, technology in healthcare have some bad points like some people cannot access and doctor cannot examine well. But I think the good points are more because people save time and can monitor health easily. Government should help everyone to use technology.

Phân tích Band điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	6	Bài viết đề cập đến cả advantages và disadvantages nhưng các ý tưởng phát triển còn hời hợt. Ví dụ chưa cụ thể và chi tiết đủ (chỉ nói “old people”, “poor people” mà không giải thích rõ impact). Quan điểm có nhưng không được support mạnh mẽ. Thiếu depth trong analysis.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	5.5	Có cấu trúc cơ bản nhưng linking devices rất đơn giản và lặp lại (First, Another, However, The first advantage, The second advantage). Thiếu topic sentences rõ ràng. Sử dụng “I will talk about” quá informal. Progression giữa các ý không smooth.
Lexical Resource (Từ vựng)	5.5	Từ vựng hạn chế và lặp lại nhiều (good/bad, people, technology, doctor). Có nhiều lỗi về word choice (good things/bad things thay vì advantages/disadvantages). Thiếu collocations phù hợp. Sử dụng “very” quá nhiều. Paraphrasing kém, lặp lại “technology in healthcare” liên tục.
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	5.5	Nhiều lỗi ngữ pháp cơ bản ảnh hưởng đến communication: subject-verb agreement (This have, the good things is, technology have), article (many country, special watch), word form (check patient carefully), tense (will make mistake). Chủ yếu dùng câu đơn giản. Ít câu phức và thường có lỗi khi dùng.

Những lỗi sai của bài – phân tích & giải thích

Lỗi sai	Loại lỗi	Sửa lại	Giải thích
many country use	Subject-verb agreement + Plural noun	many countries use	“Many” đi với danh từ số nhiều (countries), động từ “use” đúng vì chủ ngữ số nhiều
This have both	Subject-verb agreement	This has both	“This” là đại từ số ít, phải dùng “has” không phải “have”
the good things is more than bad things	Subject-verb agreement + Word choice	the advantages outweigh the disadvantages	“Things” là số nhiều nên dùng “are”. Nên dùng từ học thuật “advantages/disadvantages” thay vì “good/bad things”
I will talk about the disadvantages	Overly informal	I will discuss the disadvantages / Firstly, there are several disadvantages	“I will talk about” quá informal cho academic writing, nên dùng “discuss” hoặc bỏ hẳn để đi thẳng vào ý
old people and poor people don’t have internet	Article missing	elderly people and those in poverty do not have internet access	Thiếu tính formal, nên dùng “elderly” thay vì “old”, “those in poverty” thay vì “poor people”, và “internet access” thay vì chỉ “internet”
they don’t know how to use computer	Article missing	they do not know how to use computers / digital devices	Thiếu article “a” trước computer (hoặc dùng số nhiều “computers”). Trong formal writing tránh viết tắt “don’t”
Doctor need to touch patient	Article missing + Plural	Doctors need to physically examine patients	Thiếu article “the” hoặc dùng số nhiều. “Touch” không phù hợp trong medical context, nên dùng “physically examine”
what is the problem	Word order in noun clause	what the problem is	Trong noun clause, không đảo trợ động từ: what + subject + verb
maybe they will make mistake	Article missing	they may make mistakes / misdiagnose	Thiếu article “a” trước “mistake”. “Maybe” nên thay bằng “may” trong formal writing. “Misdiagnose” là từ chuyên ngành phù hợp hơn
technology in healthcare also have	Subject-verb agreement	technology in healthcare also has	“Technology” là danh từ không đếm được số ít, dùng “has”
if someone have diabetes	Subject-verb agreement	if someone has diabetes	“Someone” là số ít, dùng “has”
special watch	Article missing + Word choice	a specialized device / wearable sensor	Thiếu article “a” và “special watch” không chuyên nghiệp bằng “wearable sensor” hoặc “monitoring device”
This is very good because	Weak expression	This is beneficial as	“Very good” quá informal và đơn giản. “Beneficial” mang tính academic hơn. “As” formal hơn “because”
To sum up	Overused phrase	In conclusion	“To sum up” hơi informal, “In conclusion” chuẩn hơn cho academic writing
technology in healthcare have some bad points	Subject-verb agreement + Informal	technology-enabled healthcare has certain drawbacks	“Have” sai, phải là “has”. “Bad points” quá informal, dùng “drawbacks/disadvantages”. Nên dùng compound noun “technology-enabled healthcare”

Cách Cải Thiện Từ Band 5-6 Lên Band 7+

Để cải thiện từ Band 5-6 lên Band 7 trở lên, bạn cần tập trung vào các điểm sau:

1. Sửa lỗi ngữ pháp cơ bản

• Ôn lại subject-verb agreement: Chủ ngữ số ít đi với động từ số ít (has, is), chủ ngữ số nhiều đi với động từ số nhiều (have, are)
• Học cách dùng articles (a/an/the): Đây là lỗi phổ biến nhất của người Việt. Quy tắc cơ bản: danh từ đếm được số ít phải có article hoặc determiner
• Tránh viết tắt trong academic writing: don’t → do not, can’t → cannot
• Practice với câu phức: Dùng relative clauses, subordinate clauses để tăng grammatical range

2. Nâng cao từ vựng

• Thay thế từ đơn giản bằng từ học thuật: good → beneficial/advantageous, bad → detrimental/disadvantageous, people → individuals/patients/citizens
• Học collocations thay vì từ đơn lẻ: “access healthcare services”, “chronic conditions”, “medical consultation”, “health outcomes”
• Tránh lặp từ bằng cách dùng synonyms và paraphrasing: technology in healthcare = digital health solutions = telemedicine services
• Học từ vựng theo chủ đề: Với đề về healthcare, cần biết các từ như diagnosis, treatment, preventive care, chronic diseases, medical intervention

3. Cải thiện structure và cohesion

• Không dùng “I will talk about”: Đi thẳng vào ý hoặc dùng “This essay will discuss…”
• Dùng linking devices đa dạng hơn: Moreover, Furthermore, In addition (không chỉ First, Second)
• Mỗi body paragraph cần có: Topic sentence → Explanation → Example → Mini-conclusion
• Sử dụng referencing để tránh lặp: this development, these services, such innovations

4. Phát triển ý tưởng sâu hơn

• Không chỉ nêu ý mà phải explain WHY: “Old people cannot use technology” → “Elderly individuals often lack digital literacy, which prevents them from navigating telemedicine platforms, ultimately excluding them from modern healthcare services”
• Cho ví dụ cụ thể: Thay vì “people with diabetes”, hãy nói “diabetic patients can use continuous glucose monitoring systems that alert them when blood sugar levels become dangerous”
• Link ý tưởng với consequences: Show được impact của vấn đề

5. Practice thường xuyên

• Viết ít nhất 2-3 bài mỗi tuần
• Cho người khác chấm hoặc tự chấm theo rubric của IELTS
• Phân tích bài mẫu Band cao để học cách họ structure ideas
• Học thuộc các templates cho introduction và conclusion nhưng phải flexible để adapt với đề khác nhau

Phân tích chi tiết tiêu chí chấm điểm IELTS Writing Task 2 về chủ đề công nghệ và y tế

Từ Vựng Quan Trọng Cần Nhớ

Từ/Cụm từ	Loại từ	Phiên âm	Nghĩa tiếng Việt	Ví dụ	Collocations
Telemedicine	Noun	/ˌteliˈmedɪsɪn/	Y học từ xa, khám bệnh trực tuyến	Telemedicine has expanded access to healthcare in rural areas.	telemedicine services, telemedicine platform, telemedicine consultation
Remote monitoring	Noun phrase	/rɪˈməʊt ˈmɒnɪtərɪŋ/	Theo dõi sức khỏe từ xa	Remote monitoring allows doctors to track patients’ vital signs continuously.	remote patient monitoring, continuous remote monitoring, remote monitoring device
Healthcare delivery	Noun phrase	/ˈhelθkeə dɪˈlɪvəri/	Cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe	Technology has transformed healthcare delivery systems worldwide.	healthcare delivery system, efficient healthcare delivery, healthcare delivery model
Digital literacy	Noun phrase	/ˈdɪdʒɪtl ˈlɪtərəsi/	Kiến thức kỹ năng số	Elderly patients often lack digital literacy needed for telemedicine.	improve digital literacy, digital literacy skills, lack of digital literacy
Marginalized communities	Noun phrase	/ˈmɑːdʒɪnəlaɪzd kəˈmjuːnətiz/	Cộng đồng thiệt thòi, bị gạt ra ngoài lề	Marginalized communities may be excluded from technology-based healthcare.	support marginalized communities, serve marginalized communities
Chronic conditions	Noun phrase	/ˈkrɒnɪk kənˈdɪʃənz/	Bệnh mạn tính	Patients with chronic conditions benefit from continuous monitoring.	manage chronic conditions, chronic health conditions
Preventive care	Noun phrase	/prɪˈventɪv keə/	Chăm sóc phòng ngừa	Remote monitoring enables a shift toward preventive care.	preventive healthcare, focus on preventive care, preventive care approach
Medical intervention	Noun phrase	/ˈmedɪkl ˌɪntəˈvenʃn/	Can thiệp y tế	Early medical intervention can significantly improve health outcomes.	timely medical intervention, require medical intervention
Wearable sensors	Noun phrase	/ˈweərəbl ˈsensəz/	Cảm biến đeo được	Wearable sensors continuously track heart rate and blood pressure.	wearable health sensors, wearable monitoring sensors
Health outcomes	Noun phrase	/helθ ˈaʊtkʌmz/	Kết quả sức khỏe	Technology-enabled care has led to improved health outcomes.	improve health outcomes, positive health outcomes, long-term health outcomes
Exacerbate	Verb	/ɪɡˈzæsəbeɪt/	Làm trầm trọng thêm, làm tồi tệ hơn	Digital healthcare may exacerbate existing health inequalities.	exacerbate the problem, exacerbate inequality, exacerbate concerns
Accessibility	Noun	/əkˌsesəˈbɪləti/	Khả năng tiếp cận	Telemedicine improves healthcare accessibility for remote populations.	improve accessibility, healthcare accessibility, accessibility issues
Consultation	Noun	/ˌkɒnslˈteɪʃn/	Buổi khám bệnh, tư vấn	Virtual consultations save patients time and travel costs.	medical consultation, online consultation, consultation appointment
Diagnosis	Noun	/ˌdaɪəɡˈnəʊsɪs/	Chẩn đoán bệnh	Accurate diagnosis may be challenging without physical examination.	accurate diagnosis, early diagnosis, misdiagnosis
Unprecedented	Adjective	/ʌnˈpresɪdentɪd/	Chưa từng có, chưa có tiền lệ	Technology provides unprecedented access to medical expertise.	unprecedented access, unprecedented opportunity, unprecedented level

Cấu Trúc Câu Dễ “Ăn Điểm” Cao

1. Concession + Counter-argument (Nhượng bộ + Phản bác)

Công thức: Admittedly/While/Although + [concession], [main argument] + nevertheless/however.

Ví dụ từ bài Band 8-9:
Admittedly, the digitalization of healthcare does pose some legitimate concerns. Nevertheless, the advantages of technology-enabled healthcare are transformative and far-reaching.

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Cấu trúc này thể hiện critical thinking – khả năng nhìn nhận vấn đề từ nhiều góc độ. Bạn thừa nhận có disadvantage (thể hiện balanced view) nhưng vẫn maintain được thesis statement của mình. Điều này rất quan trọng cho Task Response và Coherence & Cohesion. Examiner thấy được bạn không viết one-sided mà có depth of analysis.

Ví dụ bổ sung:

• While privacy concerns regarding health data are valid, the potential for improved patient outcomes through data sharing substantially outweighs these risks.
• Although the initial investment in digital infrastructure may be substantial, the long-term cost savings and efficiency gains justify this expenditure.
• Admittedly, technological failures can disrupt healthcare delivery, however, redundancy systems and proper training can mitigate these risks effectively.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Dùng “Although… but” trong cùng một câu (sai vì although và but không đi cùng nhau)
• Quên dấu phấy sau mệnh đề concession
• Không follow up với counter-argument đủ mạnh để balance với concession

2. Nominalization (Danh từ hóa)

Công thức: Chuyển động từ/tính từ thành cụm danh từ làm chủ ngữ: The + [noun form] + of + [object]

Ví dụ từ bài Band 8-9:
The integration of technology into healthcare delivery systems has become increasingly prevalent worldwide.

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Nominalization là đặc trưng của academic writing. Thay vì viết “Technology integrates into healthcare” (động từ chính), bạn viết “The integration of technology” (danh từ làm chủ ngữ). Điều này làm cho văn phong formal và sophisticated hơn, thể hiện Grammatical Range cao. Nó cũng giúp bạn pack nhiều thông tin vào một câu mà vẫn clear.

Ví dụ bổ sung:

• The implementation of telemedicine services requires significant investment in digital infrastructure. (thay vì: When we implement telemedicine…)
• The digitalization of medical records facilitates better coordination among healthcare providers. (thay vì: When medical records are digitalized…)
• The accessibility of healthcare services has improved dramatically through technological innovation. (thay vì: Healthcare services are more accessible…)

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Overuse nominalization khiến câu văn quá phức tạp và khó hiểu
• Dùng sai form của noun (integrate → integration, accessible → accessibility)
• Quên thêm “of” sau noun (sai: “the integration technology” → đúng: “the integration of technology”)

3. Relative Clause – Non-defining (Mệnh đề quan hệ không xác định)

Công thức: [Main clause], which/who + [additional information], [continuation]

Ví dụ từ bài Band 8-9:
This not only saves time and transportation costs but also enables earlier intervention, which is crucial for conditions requiring timely treatment.

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Non-defining relative clause (có dấu phẩy) cho phép bạn add thêm information mà không cần viết thành câu riêng, giúp câu văn flow tự nhiên hơn. Nó thể hiện khả năng combine ideas efficiently và tạo sentence variety – yếu tố quan trọng cho Grammatical Range. “Which” ở đây refer back to cả mệnh đề phía trước (earlier intervention), không chỉ một noun đơn lẻ.

Ví dụ bổ sung:

• Remote monitoring devices track vital signs continuously, which allows healthcare providers to detect anomalies before they become critical.
• Telemedicine platforms, which have proliferated during the pandemic, now serve millions of patients worldwide.
• Digital health records facilitate information sharing among specialists, which significantly improves diagnostic accuracy.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Quên dấu phẩy trước “which” (khác với defining relative clause không có dấu phẩy)
• Dùng “that” thay vì “which” trong non-defining clause (sai vì “that” chỉ dùng trong defining clause)
• Không clear về antecedent (từ mà which thay thế)

4. Participle Phrases (Cụm phân từ)

Công thức: [Subject] + [main verb], [present/past participle] + [additional information]

Ví dụ từ bài Band 8-9:
Patients in remote areas can now consult specialists without undertaking arduous journeys, while those with mobility limitations can receive quality care from home.

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Participle phrases giúp bạn combine two actions/ideas vào một câu một cách concise. Thay vì viết hai câu riêng biệt “Marginalized communities lack access to internet. They find themselves excluded from services”, bạn có thể viết “Marginalized communities lacking access to internet find themselves excluded”. Điều này thể hiện sophistication trong writing và grammatical flexibility.

Ví dụ bổ sung:

• Having analyzed thousands of medical scans, AI systems can now detect abnormalities with remarkable accuracy.
• Wearable devices, continuously monitoring heart rate and blood pressure, alert patients immediately when readings become concerning.
• Lacking proper training in digital tools, many elderly patients struggle to navigate telemedicine platforms.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Dangling participle: Chủ ngữ của mệnh đề chính không match với subject của participle (Sai: “Monitoring vital signs, the doctor can see the data” – nghe như vital signs tự monitor chính nó)
• Nhầm lẫn giữa present participle (-ing) và past participle (-ed/V3)
• Overuse khiến câu quá dài và confusing

5. Cleft Sentences (Câu chẻ)

Công thức: What/The thing that + [clause] + is/are + [noun phrase] hoặc It is/was + [emphasized element] + that + [clause]

Ví dụ từ bài Band 8-9:
The key lies in implementing inclusive digital infrastructure alongside these innovations to ensure equitable benefits.

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Cleft sentences cho phép bạn emphasize một phần cụ thể của thông tin, tạo focus và dramatic effect. Thay vì câu bình thường “We need to implement inclusive digital infrastructure”, cleft sentence “What we need is to implement…” hoặc “The key lies in implementing…” sounds more authoritative và academic. Nó cũng thêm variety vào sentence structure.

Ví dụ bổ sung:

• What distinguishes successful telemedicine programs is their attention to user experience and accessibility.
• It is the combination of technology and human expertise that ultimately determines patient outcomes.
• The aspect that concerns healthcare professionals most is data security in digital systems.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Dùng sai cấu trúc: “What I think is that…” (quá informal, không phù hợp academic writing)
• Quên “that” sau emphasized element trong “It is… that” structure
• Overuse khiến bài viết repetitive

6. Conditional Sentences – Mixed and Advanced (Câu điều kiện phức tạp)

Công thức: If + [past perfect], [would/could + infinitive] (Mixed conditional) hoặc Should/Were/Had + [subject] + [verb] (Inversion)

Ví dụ ứng dụng cho đề bài:
Were governments to invest adequately in digital infrastructure, the accessibility gap in technology-enabled healthcare could be substantially narrowed.

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Advanced conditional structures, đặc biệt là inversion (đảo ngữ), là hallmark của sophisticated writing. Thay vì “If governments invested…”, bạn dùng “Were governments to invest…” – formal hơn nhiều và thể hiện high-level grammar. Mixed conditionals cho thấy bạn hiểu rõ về time reference và có thể express complex hypothetical situations.

Ví dụ bổ sung:

• Had telemedicine been widely available earlier, many pandemic-related healthcare disruptions could have been avoided.
• Should privacy concerns regarding health data persist, patient adoption of digital health tools will remain limited.
• Were digital literacy programs implemented nationwide, elderly citizens would benefit more fully from telemedicine services.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Nhầm lẫn về time reference trong mixed conditional (quá khứ và hiện tại)
• Dùng inversion không đúng cấu trúc: “Were governments would invest” (sai vì không cần “would” sau inversion)
• Quên đảo trợ động từ khi dùng inversion: “If should they decide” thay vì “Should they decide”

Cấu trúc ngữ pháp giúp đạt band điểm cao trong IELTS Writing Task 2 về công nghệ y tế

Kết bài

Chủ đề về công nghệ chuyển đổi dịch vụ y tế là một đề tài đương đại và có tính ứng dụng cao trong IELTS Writing Task 2. Qua bài viết này, bạn đã được trang bị đầy đủ kiến thức để viết một bài luận chất lượng cao từ Band 5 đến Band 9.

Những điểm quan trọng cần ghi nhớ:

• Hiểu rõ yêu cầu đề bài: Với dạng “Do advantages outweigh disadvantages”, bạn phải thảo luận cả hai mặt nhưng argue rõ ràng về mặt nào mạnh hơn
• Phát triển ý sâu sắc: Không chỉ list ideas mà phải explain why, give examples, và show consequences
• Sử dụng từ vựng chuyên ngành: Học collocations thay vì từ đơn lẻ sẽ giúp bài viết academic và natural hơn
• Đa dạng cấu trúc ngữ pháp: Mix giữa câu đơn, câu phức, nominalization, participle phrases để tăng Grammatical Range
• Tránh lỗi cơ bản: Subject-verb agreement, articles, và word form là những lỗi phổ biến nhất của học viên Việt Nam cần chú ý

Con đường từ Band 5-6 lên Band 7-8 đòi hỏi sự kiên trì và practice thường xuyên. Hãy bắt đầu bằng cách sửa các lỗi ngữ pháp cơ bản, sau đó dần dần nâng cao từ vựng và cấu trúc câu. Đừng cố gắng viết quá phức tạp ngay từ đầu – hãy đảm bảo accuracy trước, sau đó mới tăng complexity.

Một tips hữu ích cho học viên Việt Nam: Hãy đọc nhiều bài mẫu Band cao, analyze xem họ structure ideas như thế nào, họ dùng linking devices gì, và học thuộc các collocations họ sử dụng. Sau đó, practice viết lại cùng đề bài với style của riêng bạn. Đừng copy nguyên xi mà hãy adapt và personalize.

Cuối cùng, hãy nhớ rằng IELTS Writing không chỉ test English của bạn mà còn test critical thinking và khả năng organize ideas logically. Vì vậy, hãy dành thời gian brainstorm và plan trước khi viết. Một outline tốt sẽ giúp bài viết của bạn coherent và well-developed hơn rất nhiều.

Chúc các bạn học tốt và đạt band điểm mong muốn trong kỳ thi IELTS sắp tới!