IELTS Writing Task 2: How to deal with the economic impact of pandemics – Bài mẫu Band 6-9 & Phân tích và chấm điểm chi tiết

Mở bài

Trong vài năm gần đây, câu hỏi xoay quanh How To Deal With The Economic Impact Of Pandemics xuất hiện thường xuyên trong đề IELTS Writing Task 2, đặc biệt giai đoạn 2020–2023 khi thí sinh phải bàn về cách chính phủ, doanh nghiệp và cá nhân giảm thiểu thiệt hại kinh tế do đại dịch. Đây là chủ đề “thời sự”, đòi hỏi tư duy phân tích, giải pháp cụ thể và lập luận logic – đúng tinh thần của Task 2.

Trong bài này, bạn sẽ học:

• 3 bài mẫu hoàn chỉnh (Band 8-9, Band 6.5-7 và Band 5-6), kèm phân tích chấm điểm theo 4 tiêu chí chính thức
• Từ vựng học thuật và collocations chủ đề kinh tế – y tế công
• 6 cấu trúc câu “ăn điểm” và checklist tự đánh giá để viết nhanh trong 40 phút

Một số đề thi liên quan đã được báo cáo bởi các nguồn uy tín như IELTS-Blog, IELTS Liz và các trang luyện thi của British Council/IDP:

• In times of crisis such as pandemics, some people believe governments should prioritise public health over the economy. Discuss both views and give your opinion. (reported)
• What measures can governments and individuals take to reduce the economic impacts of pandemics? Give reasons for your answer and include any relevant examples. (reported)
• Government financial support should focus on saving jobs rather than businesses during pandemics. To what extent do you agree or disagree? (reported)

[internal_link: Cách viết mở bài Task 2]

1. Đề Writing Part 2

Many countries experience severe economic disruption during pandemics. What measures can governments take to deal with the economic impact of pandemics? Do you think these measures are sufficient?

Dịch đề: Nhiều quốc gia chịu gián đoạn kinh tế nghiêm trọng trong thời kỳ đại dịch. Chính phủ có thể làm gì để đối phó với tác động kinh tế của đại dịch? Bạn có nghĩ rằng các biện pháp đó là đủ hay không?

Phân tích đề bài:

• Dạng câu hỏi: Two-part question (giải pháp + quan điểm về mức độ đủ/không đủ). Bạn cần:
  1. Nêu 2–3 nhóm giải pháp khả thi, cụ thể, khả kiểm (measurable)
  2. Trả lời rõ Yes/No/Partly về “sufficient?” và giải thích vì sao
• Thuật ngữ quan trọng: economic disruption (gián đoạn kinh tế), fiscal/monetary policy (chính sách tài khóa/tiền tệ), safety net (lưới an sinh), SMEs (doanh nghiệp vừa và nhỏ), supply chain (chuỗi cung ứng)
• Lỗi thường gặp:
  • Kể lan man về y tế/tiêm vắc-xin mà không liên hệ kinh tế
  • Chỉ nêu giải pháp chung chung (“support businesses”) thiếu cơ chế vận hành
  • Không trả lời câu số 2 hoặc trả lời mơ hồ
• Chiến lược:
  • Dàn ý 2 thân bài: Body 1 = giải pháp ở cấp chính sách; Body 2 = đánh giá tính đủ, đề xuất điều kiện đi kèm
  • Mỗi giải pháp phải có: mục tiêu → cách thực thi → rủi ro → cách giảm rủi ro
  • Dùng ví dụ so sánh: SMEs, lao động tự do, chuỗi cung ứng, hệ thống tài chính

So do giai phap How to deal with the economic impact of pandemics

2. Bài mẫu Band 8-9

Bài Band 8-9 cần: trả lời đầy đủ, ý tưởng sâu, ví dụ hợp lý, mạch lạc, từ vựng học thuật chính xác, ngữ pháp linh hoạt.

Bài luận (300 từ):
Governments confronting pandemics face a dual imperative: limiting contagion while preventing a prolonged slump. The most effective response is a layered economic package. First, targeted fiscal stimulus should stabilise household income via wage subsidies and expanded unemployment insurance, which immediately sustain consumption and avert a demand collapse. Second, liquidity support for SMEs—such as interest-free loans and temporary tax deferrals—keeps otherwise viable firms from failing due to short-term cash-flow shocks. Third, governments need to invest in digital infrastructure and logistics to enable remote work, telemedicine and e-commerce, thereby reallocating activity rather than freezing it. Complementing these are automatic stabilisers that kick in without political delays.

However, whether these measures are sufficient depends on their timing, targeting and transparency. If support arrives late or is captured by large incumbents, it may entrench inequality while failing to protect jobs. To mitigate this, means-tested cash transfers should reach informal and gig workers who often fall outside formal safety nets. In parallel, central banks can ease monetary conditions and stabilise credit markets, but they must avoid incentivising excessive risk-taking once recovery begins.

In the medium term, resilience requires diversified supply chains and strategic stockpiles of critical goods, combined with upskilling programmes that help workers move into pandemic-resilient sectors such as health tech and clean logistics. Ultimately, no package can be universally “sufficient” because pandemics vary in duration and severity. Yet, a coherent mix of counter-cyclical policy, precise delivery to vulnerable groups and forward-looking investment can limit scarring and accelerate an inclusive rebound.

Phân tích Band điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	8.5	Trả lời cả hai phần rõ ràng, đưa 3 nhóm giải pháp cụ thể và đánh giá “sufficiency” có điều kiện. Lập luận có ví dụ cơ chế (wage subsidies, SME liquidity). Có thể thêm 1 ví dụ quốc gia thực tế để chạm Band 9.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	8.5	Mở bài nêu vấn đề, mỗi đoạn có topic sentence rõ; liên kết logic bằng however, in the medium term, ultimately. Cấu trúc đoạn cân đối; có khung “timing–targeting–transparency” giúp mạch lạc.
Lexical Resource (Từ vựng)	8.5	Từ vựng học thuật chính xác: automatic stabilisers, means-tested, incumbents, scarring, counter-cyclical. Collocations tự nhiên. Không lạm dụng từ khó.
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	8.0	Đa dạng câu phức, mệnh đề quan hệ, cụm phân từ. Dấu câu chính xác. Có thể thêm đảo ngữ hoặc câu chẻ để tăng phạm vi.

Các yếu tố giúp bài này được chấm điểm cao

• Khung giải pháp có cấu trúc: hộ gia đình – doanh nghiệp – hạ tầng số – ổn định tài chính.
• Giải thích cơ chế hoạt động và rủi ro, không chỉ “liệt kê”.
• Dùng tiêu chí đánh giá chính sách “timing–targeting–transparency”.
• Từ vựng chính xác đúng ngữ cảnh kinh tế vĩ mô và vi mô.
• Kết luận không tuyệt đối hóa “sufficiency”, cho thấy tư duy điều kiện.
• Liên kết ý mượt với cụm chuyển ý cấp độ cao.
• Giữ độ dài 300 từ, đủ phát triển mà không lan man.

3. Bài mẫu Band 6.5-7

Đặc điểm: trả lời đầy đủ, có phát triển ý nhưng chiều sâu và độ tinh tế kém hơn Band 8-9; từ vựng học thuật vừa phải, lỗi nhỏ rải rác.

Bài luận (265 từ):
Pandemics usually cause sudden job losses and business closures; therefore, governments need a combination of quick relief and longer-term planning. To begin with, cash transfers and wage subsidies can protect basic consumption and help companies keep workers on their payrolls. In addition, low-interest loans and tax delays support small firms that face temporary shortages of money. Another important step is to improve digital systems so people can work and study online, which keeps some parts of the economy running. Public spending on hospitals and vaccine rollout also creates jobs and confidence.

Whether these policies are sufficient depends on how they are implemented. If money does not reach informal workers or arrives too late, the policies may look good on paper but fail in reality. Therefore, governments should use clear criteria and digital payment platforms to avoid fraud and reduce delays. Central banks can also lower interest rates to keep credit available, but they must monitor inflation and asset bubbles.

In my view, these measures are helpful but not entirely sufficient. Pandemics may last longer than expected, and resources are limited. Hence, governments should diversify supply chains for essential goods and invest in training programs so workers can shift to sectors that are more resilient, such as healthcare technology. With a balanced plan that includes emergency support and future-oriented investment, countries have a better chance to recover.

Phân tích Band điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	7.0	Trả lời đủ 2 phần, có giải pháp và đánh giá. Một số ý còn chung chung (ví dụ “improve digital systems”) chưa có cơ chế cụ thể.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	7.0	Bố cục hợp lý, liên kết tốt bằng therefore, in addition, whether…depends. Thiếu các khung đánh giá nâng cao như ở bài Band 8-9.
Lexical Resource (Từ vựng)	6.5	Có collocations đúng: wage subsidies, digital payment platforms. Tuy nhiên nhiều từ phổ thông, ít cụm nâng cao (automatic stabilisers, scarring).
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	6.5	Câu phức ổn, lỗi nhỏ không đáng kể. Cấu trúc câu chưa thật đa dạng; ít mệnh đề quan hệ không xác định/cụm phân từ.

So sánh với bài Band 8-9

• Bài 8-9 nêu tiêu chí đánh giá chính sách (timing–targeting–transparency), bài 6.5-7 chỉ nói “depends on implementation”.
• Bài 8-9 có thuật ngữ kinh tế vĩ mô nâng cao (automatic stabilisers, counter-cyclical), bài 6.5-7 dùng từ phổ thông hơn.
• Bài 8-9 giải thích cơ chế tác động và rủi ro; bài 6.5-7 dừng ở mức nêu giải pháp.

4. Bài mẫu Band 5-6

Đặc điểm: có ý đúng nhưng phát triển yếu, lặp từ, dẫn chứng chung chung; lỗi ngữ pháp/từ vựng đáng chú ý.

Bài luận (260 từ):
During a pandemic, the economy is damaged a lot, so governments should help. First, they must give money to people and companies. This will make people spend more and then businesses will be fine. Also, banks should give loans easily and the tax should be lower. In my opinion, this is the main way to solve problems. If the government does not do this, many shops will close forever.

Another way is to use technology. People can work from home and study online, so everything continues normally. The government can build more hospitals too, because health is the most important and if people are healthy, the economy will automatically become better. Moreover, government must control the prices because inflation is always going up and this is very bad for citizens. There should be more jobs in the public sector, like building roads, which can create a lot of works for everyone.

Are these solutions sufficient? I think yes, because when the virus is finished, the economy will go back quickly. Businesses will earn many profits and people will travel a lot, so the situation return normal. So the main thing is just to support people for some months and wait. After that, everything will be ok and stable again.

Phân tích Band điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	5.5	Có trả lời 2 phần nhưng lập luận đơn giản, nhiều khẳng định thiếu điều kiện. Không nêu rủi ro hay cơ chế cụ thể.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	5.5	Chuyển ý đột ngột, lặp ý “give money”. Thiếu ví dụ, thiếu khung tổ chức rõ.
Lexical Resource (Từ vựng)	5.5	Từ vựng cơ bản, một số dùng sai ngữ cảnh (“control the prices” chung chung). Lặp từ economy, government.
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	5.5	Lỗi đếm được: mạo từ, số ít/số nhiều, thì, giới từ. Cấu trúc câu đơn là chủ yếu.

Những lỗi sai của bài – phân tích & giải thích

Lỗi sai	Loại lỗi	Sửa lại	Giải thích
the tax should be lower	Collocation	taxes should be lowered / tax cuts should be introduced	“Tax” không dùng số ít chung chung; collocation đúng là tax cuts/lower taxes.
government must control the prices	Từ vựng/khái niệm	the government should stabilise prices or curb inflation	“Control prices” quá tuyệt đối; dùng động từ học thuật phù hợp bối cảnh.
create a lot of works	Danh từ đếm được	create a lot of jobs/work	“Work” hầu như không đếm được; dùng jobs hoặc uncountable work.
earn many profits	Collocation/số lượng	make higher profits / become profitable	“Many profits” sai; profit thường không dùng many.
the situation return normal	Ngữ pháp thì/chủ-vị	the situation will return to normal	Thiếu will và giới từ to.

Cách Cải Thiện Từ Band 6 Lên Band 7

• Thêm cơ chế và điều kiện: nêu mục tiêu → công cụ → rủi ro → cách giảm rủi ro.
• Đa dạng từ vựng học thuật: wage subsidy, liquidity support, informal workers, supply chain.
• Cải thiện ngữ pháp: dùng mệnh đề quan hệ, cụm phân từ, câu điều kiện nâng cao.
• Hạn chế khẳng định tuyệt đối; dùng hedging: may, to some extent, contingent on.
• Bổ sung ví dụ ngắn gọn và có tính khái quát.

5. Từ vựng quan trọng cần nhớ

Từ/Cụm từ	Loại từ	Phiên âm	Nghĩa tiếng Việt	Ví dụ (tiếng Anh)	Collocations
fiscal stimulus	n	/ˈfɪskəl ˈstɪmjʊləs/	kích thích tài khóa	Fiscal stimulus can prevent a demand collapse.	targeted/broad fiscal stimulus
wage subsidy	n	/weɪdʒ ˈsʌbsɪdi/	trợ cấp tiền lương	Wage subsidies help firms retain staff.	implement/provide wage subsidies
unemployment insurance	n	/ˌʌnɪmˈplɔɪmənt ɪnˈʃʊərəns/	bảo hiểm thất nghiệp	Expanded unemployment insurance supports households.	expand/extend unemployment insurance
liquidity support	n	/lɪˈkwɪdəti səˈpɔːt/	hỗ trợ thanh khoản	Liquidity support keeps SMEs afloat.	provide/extend liquidity support
SMEs	n	/ˌes em ˈiːz/	doanh nghiệp vừa và nhỏ	SMEs are vulnerable to cash-flow shocks.	support/protect SMEs
supply chain resilience	n	/səˈplaɪ tʃeɪn rɪˈzɪliəns/	khả năng chống chịu chuỗi cung ứng	Governments must build supply chain resilience.	build/strengthen supply chain resilience
automatic stabilisers	n	/ˌɔːtəˈmætɪk ˈsteɪbəlaɪzəz/	cơ chế tự ổn định	Automatic stabilisers cushion recessions.	rely on/strengthen automatic stabilisers
counter-cyclical policy	n	/ˌkaʊntəˈsɪklɪkəl ˈpɒlɪsi/	chính sách nghịch chu kỳ	Counter-cyclical policy supports recovery.	adopt/pursue counter-cyclical policy
monetary easing	n	/ˈmʌnɪtəri ˈiːzɪŋ/	nới lỏng tiền tệ	Monetary easing keeps credit flowing.	implement/maintain monetary easing
social safety net	n	/ˌsəʊʃl ˈseɪfti net/	lưới an sinh xã hội	A stronger safety net protects the vulnerable.	strengthen/expand the safety net
means-tested	adj	/ˈmiːnz ˌtɛstɪd/	dựa trên kiểm tra thu nhập	Means-tested transfers target those in need.	means-tested benefits/transfers
gig workers	n	/ɡɪɡ ˈwɜːkəz/	lao động tự do	Gig workers often lack benefits.	protect/support gig workers
lockdown	n	/ˈlɒkdaʊn/	phong tỏa	Lockdowns disrupt face-to-face services.	impose/lift lockdown
pent-up demand	n	/ˌpɛnt ˈʌp dɪˈmɑːnd/	nhu cầu dồn nén	Pent-up demand can boost recovery.	unleash/trigger pent-up demand
crowding out	n	/ˌkraʊdɪŋ ˈaʊt/	hiệu ứng lấn át	Excessive borrowing risks crowding out.	risk/avoid crowding out

Lưu ý phát âm: luyện theo IPA, chú ý âm cuối s/z/t, độ nhấn âm tiết chính.

6. Cấu trúc câu dễ ăn điểm cao

1. Câu phức với mệnh đề phụ thuộc

• Công thức: Mệnh đề phụ thuộc (when/if/because/although) + mệnh đề chính
• Ví dụ (Band 8-9): If support arrives late, it may entrench inequality.
• Vì sao ghi điểm: Thể hiện quan hệ nhân-quả/điều kiện rõ ràng.
• Ví dụ bổ sung: Although cash transfers are costly, they stabilise demand. When credit markets freeze, central banks must intervene.
• Lỗi thường gặp: Thiếu dấu phẩy sau mệnh đề phụ thuộc đứng đầu.

2. Mệnh đề quan hệ không xác định (non-defining relative clause)

• Công thức: Danh từ, which/who + mệnh đề, …
• Ví dụ: Automatic stabilisers, which operate without delays, can cushion shocks.
• Ghi điểm: Thêm thông tin bổ trợ mượt mà.
• Ví dụ bổ sung: SMEs, which create most jobs, need liquidity. The package, which was announced quickly, restored confidence.
• Lỗi: Quên dấu phẩy, dùng that thay vì which.

3. Cụm phân từ (participial phrase)

• Công thức: V-ing/V-ed + cụm bổ nghĩa
• Ví dụ: Complementing these are automatic stabilisers kicking in without political delays.
• Ghi điểm: Nén thông tin, tăng tính học thuật.
• Ví dụ bổ sung: Targeting funds to gig workers, governments can reduce hardship. Designed poorly, subsidies distort markets.
• Lỗi: Treo chủ ngữ (dangling participle).

4. Câu chẻ (Cleft sentences)

• Công thức: It is/was + thành phần nhấn mạnh + that/who + mệnh đề
• Ví dụ: It is precise delivery to vulnerable groups that prevents scarring.
• Ghi điểm: Nhấn trọng tâm lập luận.
• Ví dụ bổ sung: It is timing that determines effectiveness. It was liquidity support that saved many SMEs.
• Lỗi: Dùng quá nhiều gây nặng nề.

5. Câu điều kiện nâng cao

• Công thức: If + should/were to + V, …; If + past perfect, … would + V
• Ví dụ: If support were to be captured by incumbents, inequality would widen.
• Ghi điểm: Nêu kịch bản giả định thuyết phục.
• Ví dụ bổ sung: If rates should rise too fast, recovery might stall. If funds had been targeted better, scarring would have been smaller.
• Lỗi: Sai thì, thiếu would/should.

6. Đảo ngữ

• Công thức: Only if/Not until/Never + trợ động từ + S + V
• Ví dụ: Only when delivery is transparent do these policies gain public trust.
• Ghi điểm: Nhấn mạnh điều kiện/đối lập, đa dạng cấu trúc.
• Ví dụ bổ sung: Not until liquidity returned did markets stabilise. Rarely has fiscal policy been so urgent.
• Lỗi: Quên đảo trợ động từ.

So do cau truc cau an diem trong IELTS Writing Task 2

7. Checklist Tự Đánh Giá

• Trước khi viết:
  • Xác định dạng câu hỏi: giải pháp + đánh giá sufficiency
  • Lập dàn ý theo trục: hộ gia đình – doanh nghiệp – tài chính – hạ tầng – trung hạn
  • Chọn 2–3 giải pháp có cơ chế rõ, tránh liệt kê
• Trong khi viết:
  • Mở bài: paraphrase đề + road-map 1 câu
  • Mỗi đoạn: topic sentence → giải thích cơ chế → ví dụ ngắn → kết nối câu hỏi
  • Dùng 2–3 cấu trúc nâng cao và collocations chủ đề
• Sau khi viết:
  • Kiểm tra trả lời đủ 2 phần
  • Soát mạo từ (a/an/the), số ít/số nhiều, thì và giới từ
  • Loại bỏ tuyệt đối hóa: always, completely, only
• Mẹo thời gian:
  • 5 phút dàn ý, 30 phút viết, 5 phút soát lỗi
  • Viết 270–310 từ để vừa phát triển ý vừa dễ kiểm tra lại

Kết bài

Chủ đề How to deal with the economic impact of pandemics yêu cầu bạn kết hợp tư duy chính sách với kỹ năng viết học thuật: nêu giải pháp có cơ chế, đánh giá điều kiện áp dụng và dự trù rủi ro. Hãy luyện ba mức bài mẫu ở trên, tích lũy từ vựng học thuật và vận dụng các cấu trúc câu “ăn điểm” để nâng band vững chắc. Con đường cải thiện thực tế: 2–3 tuần luyện tập có định hướng, viết 6–8 bài theo checklist, nhận phản hồi và sửa có hệ thống.

Bạn có thể bắt đầu bằng việc viết lại đề hôm nay theo dàn ý của mình, đăng trong phần bình luận để nhận góp ý từ cộng đồng học tập. Tham khảo thêm: [internal_link: Cách dùng Linking words Task 2]. Kiên định luyện tập, bạn sẽ nâng band điểm viết và tự tin trước mọi biến thể của đề về IELTS Writing Task 2, bài mẫu IELTS và đặc biệt là How to deal with the economic impact of pandemics.