IELTS Reading: Mất Đa Dạng Sinh Học Ảnh Hưởng Đến Dịch Vụ Hệ Sinh Thái – Đề Thi Mẫu Có Đáp Án

Mở Bài

Chủ đề “How Biodiversity Loss Affects Ecosystem Services” (Mất đa dạng sinh học ảnh hưởng như thế nào đến dịch vụ hệ sinh thái) là một trong những đề tài xuất hiện thường xuyên trong phần thi IELTS Reading, đặc biệt là ở Passage 2 và Passage 3 với độ khó cao. Hiểu biết về chủ đề này không chỉ giúp bạn làm tốt bài thi mà còn nâng cao nhận thức về vấn đề môi trường toàn cầu.

Trong bài viết này, bạn sẽ được trải nghiệm một bộ đề thi IELTS Reading hoàn chỉnh với ba passages có độ khó tăng dần từ Easy đến Hard. Mỗi passage được thiết kế cẩn thận theo chuẩn Cambridge IELTS, bao gồm đa dạng các dạng câu hỏi như Multiple Choice, True/False/Not Given, Matching Headings, và nhiều dạng khác.

Bạn sẽ nhận được đáp án chi tiết kèm giải thích rõ ràng về cách xác định thông tin trong bài đọc, kỹ thuật paraphrase, và chiến lược làm bài hiệu quả. Đặc biệt, bộ từ vựng chuyên ngành về sinh thái và môi trường được tổng hợp đầy đủ với phiên âm, nghĩa tiếng Việt, và ví dụ minh họa sẽ là nguồn tài liệu quý giá cho quá trình ôn luyện.

Bài test này phù hợp cho học viên có trình độ từ band 5.0 trở lên, đặc biệt là những ai đang nhắm đến band 7.0-8.0 và cần rèn luyện kỹ năng đọc hiểu với chủ đề học thuật.

Hướng Dẫn Làm Bài IELTS Reading

Tổng Quan Về IELTS Reading Test

IELTS Reading Test kéo dài 60 phút với 3 passages và tổng cộng 40 câu hỏi. Đây là bài thi không có thời gian dành riêng để chép đáp án vào answer sheet, do đó bạn cần quản lý thời gian cực kỳ hiệu quả.

Phân bổ thời gian khuyến nghị:

• Passage 1 (Easy): 15-17 phút – Đây là passage dễ nhất với câu hỏi tương đối trực tiếp
• Passage 2 (Medium): 18-20 phút – Độ khó tăng lên với yêu cầu paraphrase và suy luận
• Passage 3 (Hard): 23-25 phút – Passage khó nhất với từ vựng chuyên sâu và cấu trúc phức tạp

Lưu ý quan trọng: Bạn nên dành 2-3 phút cuối để kiểm tra và chép đáp án cẩn thận lên answer sheet. Mỗi câu trả lời đúng được tính 1 điểm, không có điểm âm cho câu sai.

Các Dạng Câu Hỏi Trong Đề Này

Bộ đề thi này bao gồm đa dạng các dạng câu hỏi phổ biến nhất trong IELTS Reading:

1. Multiple Choice – Câu hỏi trắc nghiệm nhiều lựa chọn
2. True/False/Not Given – Xác định thông tin đúng/sai/không được đề cập
3. Yes/No/Not Given – Xác định quan điểm tác giả
4. Matching Headings – Nối tiêu đề với đoạn văn
5. Sentence Completion – Hoàn thành câu
6. Summary Completion – Hoàn thành đoạn tóm tắt
7. Matching Features – Nối thông tin với đặc điểm
8. Short-answer Questions – Câu hỏi trả lời ngắn

Mỗi dạng câu hỏi đòi hỏi kỹ thuật làm bài riêng biệt, và bạn sẽ được trải nghiệm tất cả trong đề thi mẫu này.

IELTS Reading Practice Test

PASSAGE 1 – The Importance of Pollination Services

Độ khó: Easy (Band 5.0-6.5)

Thời gian đề xuất: 15-17 phút

Pollination is one of the most vital ecosystem services provided by biodiversity, particularly by insects such as bees, butterflies, and other flying creatures. This natural process involves the transfer of pollen grains from the male parts of a flower to the female parts, enabling plants to produce seeds and fruits. Without this seemingly simple action, many of the foods we eat daily would disappear from our tables.

The economic value of pollination services is substantial. According to recent studies, approximately 75% of the world’s food crops depend at least partially on animal pollination. These crops include fruits like apples, strawberries, and mangoes, vegetables such as cucumbers and tomatoes, and nuts like almonds and cashews. The global annual value of pollination has been estimated at between $235 billion and $577 billion. This remarkable figure demonstrates how much human agriculture relies on these tiny creatures performing their natural behaviours.

However, pollinator populations are declining at an alarming rate worldwide. Several factors contribute to this worrying trend. Habitat loss is perhaps the most significant threat. As humans convert natural landscapes into agricultural land, urban areas, and infrastructure, the flowers and nesting sites that pollinators need are destroyed. Pesticide use is another major problem. Many modern agricultural chemicals, while effective at killing pest insects, also harm beneficial pollinators. Climate change adds another layer of complexity, disrupting the synchronisation between when flowers bloom and when pollinators are active.

The consequences of losing pollinator diversity are already becoming visible in some regions. Certain areas have experienced crop yield reductions of up to 20% due to insufficient pollination. In parts of China, the decline in bee populations has become so severe that farmers must hand-pollinate their fruit trees using brushes – an extremely labour-intensive and expensive process. This situation provides a clear example of what might happen globally if pollinator loss continues unchecked.

Conservation efforts are now being implemented in various countries to protect pollinator populations. Creating wildflower meadows and reducing chemical inputs in farming are two practical approaches. Some farmers are establishing “pollinator corridors” – strips of land planted with native flowers that connect different habitats, allowing pollinators to move safely between areas. Urban gardens and parks are also being redesigned to include more pollinator-friendly plants. Education programmes help people understand that not all insects are pests – many are essential partners in food production.

Scientists are also researching alternative pollinators and artificial pollination methods, though these are seen as last resorts rather than ideal solutions. Drone technology has been tested for pollinating crops, but it remains prohibitively expensive and cannot replicate the efficiency of natural pollinators. Managed bee colonies can supplement wild pollinators, but they alone cannot replace the diverse array of species that naturally provide this service.

The relationship between biodiversity and pollination services illustrates a broader truth about ecosystems: they function as interconnected networks where the loss of one component can have cascading effects throughout the system. Protecting pollinator diversity is not just about saving individual species; it’s about maintaining the intricate web of relationships that supports both natural ecosystems and human food security. Every flowering plant, every insect species, and every habitat plays a role in this complex system.

Questions 1-5: Multiple Choice

Choose the correct letter, A, B, C, or D.

1. According to the passage, what percentage of global food crops depend on animal pollination?
A. Approximately 25%
B. Around 50%
C. About 75%
D. Nearly 100%

2. What is described as the most significant threat to pollinator populations?
A. Climate change
B. Pesticide use
C. Habitat loss
D. Agricultural chemicals

3. In some parts of China, farmers have had to:
A. import bees from other countries
B. pollinate trees manually with brushes
C. abandon fruit cultivation entirely
D. develop new types of fruit trees

4. What are “pollinator corridors”?
A. Paths where farmers walk through their fields
B. Strips of land with native flowers connecting habitats
C. Underground tunnels for insects
D. Special greenhouses for breeding bees

5. According to the passage, scientists view artificial pollination methods as:
A. the best solution for the future
B. more efficient than natural pollinators
C. last resorts rather than ideal solutions
D. unnecessary and impractical

Questions 6-9: True/False/Not Given

Do the following statements agree with the information given in the passage?

Write:

• TRUE if the statement agrees with the information
• FALSE if the statement contradicts the information
• NOT GIVEN if there is no information on this

6. The global annual value of pollination services exceeds $200 billion.

7. All modern agricultural chemicals are harmful to pollinating insects.

8. Crop yield reductions of up to 20% have been observed in certain regions due to pollination problems.

9. Drone technology for pollination is now widely used in commercial agriculture.

Questions 10-13: Sentence Completion

Complete the sentences below. Choose NO MORE THAN TWO WORDS from the passage for each answer.

10. Pollination involves transferring __ from male to female parts of flowers.

11. Climate change affects the __ between flowering times and pollinator activity.

12. Urban gardens are being modified to include more __ plants.

13. Ecosystems work as __ where losing one part can affect the whole system.

---

PASSAGE 2 – Forest Biodiversity and Carbon Sequestration

Độ khó: Medium (Band 6.0-7.5)

Thời gian đề xuất: 18-20 phút

The relationship between forest biodiversity and carbon sequestration represents one of the most critical ecosystem services in the context of climate change mitigation. While forests are widely recognised for their capacity to absorb atmospheric carbon dioxide, recent research has revealed that the diversity of tree species within a forest significantly influences its carbon storage potential. This discovery has profound implications for both conservation strategies and reforestation programmes worldwide.

Monoculture plantations – forests composed of a single tree species – have long been favoured for timber production due to their management simplicity and predictable yields. However, studies conducted across multiple continents have consistently demonstrated that biodiverse forests sequester substantially more carbon than their monoculture counterparts. A comprehensive analysis of forest plots in Europe found that mixed-species forests stored up to 50% more carbon than single-species stands. The mechanisms underlying this phenomenon are multifaceted and involve complex interactions between different organisms within the forest ecosystem.

One crucial factor is complementarity in resource use. In diverse forests, different tree species have varying root depths, canopy structures, and nutritional requirements. This spatial and temporal differentiation allows trees to utilise available sunlight, water, and soil nutrients more efficiently than in monocultures, where all individuals compete for identical resources. Additionally, the presence of nitrogen-fixing species can enhance soil fertility, benefiting neighbouring trees and increasing overall biomass production. Research in tropical forests has shown that plots with higher tree diversity consistently exhibit greater above-ground biomass, directly correlating with increased carbon storage.

The pest resistance conferred by biodiversity also plays a significant role in maintaining forest carbon stocks. Monoculture forests are notoriously vulnerable to pathogen outbreaks and insect infestations, which can result in rapid, widespread tree mortality and subsequent carbon release. In contrast, diverse forests demonstrate resilience through several mechanisms. The physical separation of individuals from the same species makes disease transmission more difficult, while the presence of various tree species supports diverse communities of natural predators that control pest populations. A study of North American forests revealed that during a major bark beetle outbreak, diverse forests maintained their carbon sequestration capacity while monocultures experienced catastrophic losses.

Soil biodiversity represents another critical but often overlooked component of forest carbon storage. The organic matter in forest soils contains more carbon than the above-ground vegetation, and this subterranean carbon pool is heavily influenced by microbial communities and soil fauna. Diverse forests support richer assemblages of fungi, bacteria, earthworms, and other soil organisms. These organisms play essential roles in decomposition and nutrient cycling, processes that determine how much carbon is stored long-term versus released back into the atmosphere. Mycorrhizal fungi, which form symbiotic relationships with tree roots, are particularly important as they can transfer carbon deep into soil horizons where it may remain sequestered for centuries.

However, the relationship between biodiversity and carbon sequestration is not uniformly linear, and context matters considerably. The functional diversity of species – meaning the variety of ecological roles they perform – may be more important than simply the number of species present. Furthermore, environmental conditions such as climate, soil type, and disturbance history moderate how strongly biodiversity influences carbon storage. In some nutrient-poor environments, adding species diversity may yield minimal benefits if all species face the same fundamental limitations.

Đa dạng sinh học rừng nhiệt đới và vai trò tích trữ carbon trong giảm thiểu biến đổi khí hậu toàn cầu

Climate change itself threatens to disrupt the biodiversity-carbon storage relationship. As temperatures rise and precipitation patterns shift, tree species may become maladapted to their current locations. The migration rates of many tree species are insufficient to track rapidly changing climate conditions, potentially leading to forest dieback in some regions. Paradoxically, maintaining high biodiversity may provide forests with the adaptive capacity needed to withstand these changes. A diverse forest is more likely to contain species already suited to future conditions, allowing the ecosystem to reorganise rather than collapse.

These findings carry important policy implications. Carbon offset programmes that rely on establishing tree plantations should prioritise species diversity rather than merely maximising the number of trees planted. Forest management practices need to shift from exploiting single commercially valuable species towards maintaining ecosystem integrity. Protected area networks should be designed not just to preserve biodiversity for its own sake, but with explicit recognition that diversity directly enhances the climate regulation services forests provide. The evidence is compelling: protecting biodiversity and addressing climate change are not separate environmental challenges but deeply intertwined objectives that must be pursued simultaneously.

Questions 14-18: Yes/No/Not Given

Do the following statements agree with the views of the writer in the passage?

Write:

• YES if the statement agrees with the views of the writer
• NO if the statement contradicts the views of the writer
• NOT GIVEN if it is impossible to say what the writer thinks about this

14. Monoculture forests are more effective for carbon sequestration than diverse forests.

15. The number of tree species in a forest is more important than their functional diversity.

16. Climate change may reduce the ability of forests to store carbon effectively.

17. All carbon offset programmes currently prioritise biodiversity over tree quantity.

18. Protecting biodiversity and fighting climate change should be treated as connected goals.

Questions 19-23: Matching Headings

The passage has eight paragraphs (1-8). Choose the correct heading for paragraphs 3-7 from the list of headings below.

List of Headings:
i. The threat of climate change to forest ecosystems
ii. How diverse forests use resources more efficiently
iii. The discovery of biodiversity’s impact on carbon storage
iv. Economic benefits of monoculture plantations
v. Protection from pests and diseases in varied forests
vi. The role of organisms beneath the forest floor
vii. When biodiversity doesn’t increase carbon storage
viii. Policy recommendations for forest management
ix. Historical approaches to timber production

19. Paragraph 3
20. Paragraph 4
21. Paragraph 5
22. Paragraph 6
23. Paragraph 7

Questions 24-26: Summary Completion

Complete the summary below. Choose NO MORE THAN TWO WORDS from the passage for each answer.

Diverse forests store more carbon through several mechanisms. Different tree species have varying (24) __, allowing them to use resources without direct competition. Some species can fix nitrogen, improving (25) __ for other trees. The physical distance between same-species trees in diverse forests makes (26) __ more difficult for diseases, while various predators help control pests.

---

PASSAGE 3 – The Cascading Effects of Apex Predator Loss on Ecosystem Services

Độ khó: Hard (Band 7.0-9.0)

Thời gian đề xuất: 23-25 phút

The extirpation of apex predators from ecosystems represents a particularly insidious form of biodiversity loss, one whose consequences ramify through ecological communities in ways that profoundly diminish the provision of ecosystem services to human populations. Unlike the extinction of less ecologically influential species, which may pass relatively unnoticed, the removal of top predators initiates trophic cascades – sequences of effects that propagate downward through food webs, fundamentally restructuring community composition and ecosystem function. Recent decades have witnessed a growing appreciation among ecologists that the ecological roles of apex predators extend far beyond their direct predation of herbivore populations, encompassing indirect effects that can ameliorate or exacerbate numerous processes relevant to human well-being.

The reintroduction of wolves to Yellowstone National Park in 1995 has become the archetypal example of trophic cascade dynamics and their implications for ecosystem services. Prior to wolf recolonisation, burgeoning elk populations, released from their primary source of predation mortality, had overgrazed riparian vegetation, particularly willow and aspen communities. This overexploitation of vegetation had precipitated widespread streambank erosion and degradation of aquatic habitats, as the root systems that previously stabilised soil were eliminated. The return of wolves catalysed a remarkable transformation. By culling elk populations and instilling behavioural changes – a phenomenon termed the “ecology of fear” – wolves enabled the regeneration of riparian forests. This vegetation recovery initiated a positive cascade: stabilised streambanks reduced sediment loading in waterways, improving water quality; restored woody vegetation provided habitat for songbirds and beavers; beaver dams created wetland complexes that enhanced biodiversity and water storage capacity. The ecosystem services thus restored – clean water provision, flood regulation, carbon sequestration, recreational value – demonstrate the far-reaching ramifications of maintaining predator populations.

Marine ecosystems exhibit analogous patterns, perhaps most dramatically illustrated by the near-total depletion of large sharks in many coastal waters. Sharks regulate populations of mesopredators – medium-sized predatory species such as rays and smaller sharks – which in turn consume shellfish and other benthic invertebrates. In regions where shark populations have been decimated by fishing, mesopredator release has occurred, with populations of rays and similar species proliferating unchecked. These elevated mesopredator densities have devastated shellfish populations, including commercially important species such as scallops and oysters. The loss of oyster populations, in particular, diminishes water filtration services, as these bivalves filter vast quantities of water while feeding. A single adult oyster can filter up to 200 litres of water daily, removing phytoplankton, particulate matter, and pollutants. The collapse of oyster populations thus degrades water quality, potentially exacerbating harmful algal blooms and eutrophication – problems that impose substantial economic costs through impacts on fisheries, tourism, and coastal property values.

The mediating role of apex predators in disease dynamics constitutes another crucial yet frequently overlooked ecosystem service. Predators often selectively prey upon diseased individuals, which may display compromised mobility or alertness. This selective predation can suppress pathogen transmission within prey populations, a phenomenon termed the “healthy herds hypothesis“. Empirical support for this mechanism has been documented in various systems. In areas where mountain lions have been exterminated, deer populations exhibit elevated prevalence of chronic wasting disease, a fatal neurological condition. Similarly, the reduction of dingo populations in Australia has been correlated with increased parasitic disease burden in kangaroo populations. The implications extend to zoonotic diseases – pathogens transmissible between animals and humans. Where predator loss allows prey populations to increase and potentially come into closer contact with human populations, the risk of disease spillover events may be heightened. The emergence of Lyme disease as a major public health concern in North America has been partially attributed to the historical extirpation of wolves and mountain lions, which allowed deer populations – the primary hosts for adult ticks carrying the disease – to reach unnaturally high densities in suburban and rural landscapes.

Apex predators also influence nutrient distribution and cycling through their behaviour and physiology, with consequent effects on primary productivity and carbon dynamics. Large predators often transport nutrients across ecosystem boundaries. Salmon, while technically prey rather than predators in marine environments, function as apex predators in freshwater systems during their adult phase. Their spawning migrations from oceans to rivers represent massive nutrient subsidies to terrestrial ecosystems, as their carcasses, consumed by bears and other predators, deposit marine-derived nutrients into riparian zones. Research has demonstrated that trees growing near salmon streams contain isotopic signatures of marine nitrogen, and exhibit enhanced growth rates. The historical diminution of salmon populations due to overfishing, habitat destruction, and dam construction has therefore reduced this nutrient transfer, with potential ramifications for forest productivity and carbon sequestration in coastal regions.

Vai trò của bầu ăn thịt đỉnh cao trong chuỗi thức ăn và tác động tầng dưỡng đến dịch vụ hệ sinh thái

The restoration of predator populations faces substantial sociopolitical obstacles, even where ecological rationales are compelling. Apex predators require extensive territories, often bringing them into conflict with human land uses, particularly livestock production. The economic costs of livestock predation, while typically modest in aggregate terms, can be locally significant for individual producers, generating opposition to predator conservation or reintroduction initiatives. Furthermore, the risks predators pose to human safety, though statistically minimal, provoke disproportionate concern that can galvanise political resistance. Overcoming these barriers requires not merely ecological restoration but careful attention to human dimensions – developing effective compensation mechanisms for livestock losses, implementing non-lethal deterrents, and fostering coexistence through education and stakeholder engagement.

The evidence amassed from multiple ecosystems and taxa converges on a fundamental insight: biodiversity conservation cannot be reduced to preserving collections of species in isolation; rather, it must focus on maintaining the ecological interactions and functional relationships that generate ecosystem services. Apex predators, by virtue of their disproportionate influence on community structure and ecosystem processes, represent particularly high-leverage targets for conservation investment. Their protection and restoration can catalyse positive cascades that enhance multiple ecosystem services simultaneously, from water purification and disease regulation to carbon sequestration and nutrient cycling. Conversely, their continued loss portends not merely diminished biodiversity in an abstract sense, but tangible degradation of the natural systems upon which human societies fundamentally depend. The challenge confronting conservation science and policy is to translate this ecological understanding into effective action that reconciles human needs with the preservation of functionally intact ecosystems.

Questions 27-31: Multiple Choice

Choose the correct letter, A, B, C, or D.

27. According to the passage, trophic cascades occur when:
A. predators directly reduce prey populations
B. effects from predator removal spread through food webs
C. ecosystems collapse due to pollution
D. humans introduce new species to an area

28. The “ecology of fear” refers to:
A. humans being afraid of predators
B. predators becoming cautious of humans
C. behavioural changes in prey due to predator presence
D. the psychological impact of ecosystem loss

29. What role do oysters play in marine ecosystem services?
A. They control shark populations
B. They filter large volumes of water
C. They prevent coastal erosion
D. They provide nutrients to other fish

30. The “healthy herds hypothesis” suggests that predators:
A. keep prey populations healthy by removing sick individuals
B. make prey animals stronger through constant chasing
C. transfer diseases between different species
D. compete with prey for food resources

31. According to the passage, salmon migrations:
A. reduce forest productivity near rivers
B. have no impact on terrestrial ecosystems
C. transport nutrients from oceans to forests
D. cause problems for freshwater fish populations

Questions 32-36: Matching Features

Match each ecosystem service (A-H) with the correct predator/situation (Questions 32-36) mentioned in the passage.

Ecosystem Services:
A. Water filtration improvement
B. Disease regulation
C. Streambank stabilisation
D. Nutrient transfer across ecosystem boundaries
E. Wetland creation
F. Shellfish population protection
G. Algal bloom prevention
H. Carbon sequestration in forests

32. Wolves in Yellowstone
33. Sharks in coastal waters
34. Mountain lions controlling deer
35. Beavers (as a result of wolf reintroduction)
36. Salmon migrations

Questions 37-40: Short-answer Questions

Answer the questions below. Choose NO MORE THAN THREE WORDS from the passage for each answer.

37. What term describes the removal of a species from an ecosystem?

38. What specific trees in Yellowstone were overgrazed by elk before wolves returned?

39. What disease affects deer populations more in areas without mountain lions?

40. What do scientists say must be maintained to generate ecosystem services, rather than just preserving species in isolation?

---

Answer Keys – Đáp Án

PASSAGE 1: Questions 1-13

1. C
2. C
3. B
4. B
5. C
6. TRUE
7. NOT GIVEN
8. TRUE
9. FALSE
10. pollen grains
11. synchronisation
12. pollinator-friendly
13. interconnected networks

PASSAGE 2: Questions 14-26

14. NO
15. NO
16. YES
17. NOT GIVEN
18. YES
19. ii
20. v
21. vi
22. vii
23. i
24. root depths
25. soil fertility
26. disease transmission

PASSAGE 3: Questions 27-40

27. B
28. C
29. B
30. A
31. C
32. C
33. F (hoặc G)
34. B
35. E
36. D
37. extirpation
38. willow and aspen
39. chronic wasting disease
40. ecological interactions (hoặc functional relationships)

---

Giải Thích Đáp Án Chi Tiết

Passage 1 – Giải Thích

Câu 1: C

• Dạng câu hỏi: Multiple Choice
• Từ khóa: percentage, global food crops, depend, animal pollination
• Vị trí trong bài: Đoạn 2, câu thứ 2: “approximately 75% of the world’s food crops depend at least partially on animal pollination”
• Giải thích: Bài đọc nêu rõ con số 75%, tương ứng với đáp án C. Các đáp án khác không được nhắc đến trong bài.

Câu 2: C

• Dạng câu hỏi: Multiple Choice
• Từ khóa: most significant threat, pollinator populations
• Vị trí trong bài: Đoạn 3, câu thứ 3-4: “Habitat loss is perhaps the most significant threat”
• Giải thích: Tác giả sử dụng cụm “perhaps the most significant” để nhấn mạnh habitat loss là mối đe dọa lớn nhất, mặc dù các yếu tố khác cũng được đề cập.

Câu 3: B

• Dạng câu hỏi: Multiple Choice
• Từ khóa: China, farmers
• Vị trí trong bài: Đoạn 4: “farmers must hand-pollinate their fruit trees using brushes”
• Giải thích: “Hand-pollinate” được paraphrase thành “pollinate manually”, “using brushes” giữ nguyên trong đáp án.

Câu 6: TRUE

• Dạng câu hỏi: True/False/Not Given
• Từ khóa: global annual value, exceeds $200 billion
• Vị trí trong bài: Đoạn 2: “between $235 billion and $577 billion”
• Giải thích: Cả hai con số đều vượt quá $200 billion, do đó câu phát biểu đúng (TRUE).

Câu 8: TRUE

• Dạng câu hỏi: True/False/Not Given
• Từ khóa: crop yield reductions, 20%, certain regions
• Vị trí trong bài: Đoạn 4: “Certain areas have experienced crop yield reductions of up to 20%”
• Giải thích: Thông tin trùng khớp hoàn toàn với câu hỏi.

Câu 9: FALSE

• Dạng câu hỏi: True/False/Not Given
• Từ khóa: Drone technology, widely used, commercial agriculture
• Vị trí trong bài: Đoạn 6: “Drone technology has been tested… but it remains prohibitively expensive”
• Giải thích: Bài đọc nói công nghệ drone vẫn quá đắt, chưa được sử dụng rộng rãi, do đó câu phát biểu sai (FALSE).

Câu 10: pollen grains

• Dạng câu hỏi: Sentence Completion
• Từ khóa: Pollination, transferring, male to female parts
• Vị trí trong bài: Đoạn 1: “the transfer of pollen grains from the male parts of a flower to the female parts”
• Giải thích: Đáp án chính xác từ bài là “pollen grains”, giới hạn hai từ.

Câu 13: interconnected networks

• Dạng câu hỏi: Sentence Completion
• Từ khóa: Ecosystems work, losing one part, affect whole system
• Vị trí trong bài: Đoạn 7: “ecosystems function as interconnected networks where the loss of one component can have cascading effects”
• Giải thích: Cụm “interconnected networks” mô tả chính xác cách hệ sinh thái hoạt động.

Passage 2 – Giải Thích

Câu 14: NO

• Dạng câu hỏi: Yes/No/Not Given
• Từ khóa: Monoculture forests, more effective, carbon sequestration, diverse forests
• Vị trí trong bài: Đoạn 2: “biodiverse forests sequester substantially more carbon than their monoculture counterparts”
• Giải thích: Tác giả khẳng định rừng đa dạng sinh học hấp thụ carbon nhiều hơn rừng đơn canh, ngược với quan điểm trong câu hỏi, do đó đáp án là NO.

Câu 15: NO

• Dạng câu hỏi: Yes/No/Not Given
• Từ khóa: number of species, more important, functional diversity
• Vị trí trong bài: Đoạn 6: “The functional diversity of species… may be more important than simply the number of species present”
• Giải thích: Tác giả cho rằng functional diversity có thể quan trọng hơn số lượng loài, trái với câu phát biểu, nên đáp án là NO.

Câu 16: YES

• Dạng câu hỏi: Yes/No/Not Given
• Từ khóa: Climate change, reduce ability, store carbon
• Vị trí trong bài: Đoạn 7: “Climate change itself threatens to disrupt the biodiversity-carbon storage relationship”
• Giải thích: Tác giả rõ ràng nêu quan điểm rằng biến đổi khí hậu đe dọa khả năng lưu trữ carbon của rừng.

Câu 19: ii (How diverse forests use resources more efficiently)

• Dạng câu hỏi: Matching Headings
• Vị trí: Đoạn 3
• Giải thích: Đoạn này tập trung vào “complementarity in resource use” và giải thích cách các loài cây khác nhau sử dụng tài nguyên hiệu quả hơn thông qua root depths, canopy structures khác nhau.

Câu 20: v (Protection from pests and diseases in varied forests)

• Dạng câu hỏi: Matching Headings
• Vị trí: Đoạn 4
• Giải thích: Đoạn văn thảo luận về “pest resistance” và cách rừng đa dạng chống lại pathogen outbreaks và insect infestations tốt hơn.

Câu 21: vi (The role of organisms beneath the forest floor)

• Dạng câu hỏi: Matching Headings
• Vị trí: Đoạn 5
• Giải thích: Đoạn này nói về “soil biodiversity”, microbial communities, và các sinh vật dưới đất như fungi và earthworms.

Câu 24: root depths

• Dạng câu hỏi: Summary Completion
• Vị trí trong bài: Đoạn 3: “different tree species have varying root depths”
• Giải thích: Đáp án chính xác từ bài, phù hợp với ngữ cảnh về sự khác biệt giữa các loài.

Câu 25: soil fertility

• Dạng câu hỏi: Summary Completion
• Vị trí trong bài: Đoạn 3: “the presence of nitrogen-fixing species can enhance soil fertility”
• Giải thích: Cụm “soil fertility” xuất hiện rõ ràng trong bài.

Passage 3 – Giải Thích

Câu 27: B

• Dạng câu hỏi: Multiple Choice
• Từ khóa: trophic cascades, occur when
• Vị trí trong bài: Đoạn 1: “trophic cascades – sequences of effects that propagate downward through food webs”
• Giải thích: Định nghĩa rõ ràng về trophic cascades là các hiệu ứng lan truyền qua mạng lưới thức ăn, tương ứng với đáp án B.

Câu 28: C

• Dạng câu hỏi: Multiple Choice
• Từ khóa: ecology of fear
• Vị trí trong bài: Đoạn 2: “instilling behavioural changes – a phenomenon termed the ‘ecology of fear'”
• Giải thích: Thuật ngữ này chỉ những thay đổi hành vi ở con mồi do sự hiện diện của kẻ săn mồi.

Câu 29: B

• Dạng câu hỏi: Multiple Choice
• Từ khóa: oysters, role, ecosystem services
• Vị trí trong bài: Đoạn 3: “A single adult oyster can filter up to 200 litres of water daily”
• Giải thích: Vai trò chính của hàu là lọc nước, loại bỏ tạp chất.

Câu 30: A

• Dạng câu hỏi: Multiple Choice
• Từ khóa: healthy herds hypothesis
• Vị trí trong bài: Đoạn 4: “Predators often selectively prey upon diseased individuals… This selective predation can suppress pathogen transmission”
• Giải thích: Giả thuyết này cho rằng động vật ăn thịt giúp giữ đàn con mồi khỏe mạnh bằng cách loại bỏ cá thể bệnh.

Câu 32: C (Streambank stabilisation)

• Dạng câu hỏi: Matching Features
• Vị trí trong bài: Đoạn 2: “enabled the regeneration of riparian forests… stabilised streambanks”
• Giải thích: Sói ở Yellowstone gián tiếp giúp ổn định bờ suối thông qua việc kiểm soát nai và cho phép th植生 phục hồi.

Câu 37: extirpation

• Dạng câu hỏi: Short-answer Questions
• Vị trí trong bài: Đoạn 1, câu đầu tiên: “The extirpation of apex predators”
• Giải thích: Thuật ngữ chuyên môn để chỉ sự biến mất của một loài khỏi một khu vực cụ thể.

Câu 39: chronic wasting disease

• Dạng câu hỏi: Short-answer Questions
• Vị trí trong bài: Đoạn 4: “deer populations exhibit elevated prevalence of chronic wasting disease”
• Giải thích: Bệnh này xuất hiện nhiều hơn ở những khu vực không có sư tử núi.

Câu 40: ecological interactions (hoặc functional relationships)

• Dạng câu hỏi: Short-answer Questions
• Vị trí trong bài: Đoạn 7: “it must focus on maintaining the ecological interactions and functional relationships that generate ecosystem services”
• Giải thích: Cả hai cụm từ đều đúng và nằm trong giới hạn ba từ, nhấn mạnh tầm quan trọng của mối quan hệ trong hệ sinh thái.

---

Từ Vựng Quan Trọng Theo Passage

Passage 1 – Essential Vocabulary

Từ vựng	Loại từ	Phiên âm	Nghĩa tiếng Việt	Ví dụ từ bài	Collocation
pollination	n	/ˌpɒlɪˈneɪʃn/	sự thụ phấn	Pollination is one of the most vital ecosystem services	animal pollination, cross-pollination
ecosystem services	n phrase	/ˈiːkəʊsɪstəm ˈsɜːvɪsɪz/	dịch vụ hệ sinh thái	The economic value of pollination services is substantial	provide ecosystem services
substantial	adj	/səbˈstænʃl/	đáng kể, lớn	The economic value is substantial	substantial amount, substantial impact
rely on	phrasal v	/rɪˈlaɪ ɒn/	dựa vào, phụ thuộc	Human agriculture relies on these creatures	heavily rely on, rely on someone
alarming rate	n phrase	/əˈlɑːmɪŋ reɪt/	tốc độ đáng báo động	Declining at an alarming rate worldwide	at an alarming rate
habitat loss	n phrase	/ˈhæbɪtæt lɒs/	mất môi trường sống	Habitat loss is the most significant threat	cause habitat loss
pesticide	n	/ˈpestɪsaɪd/	thuốc trừ sâu	Pesticide use is another major problem	chemical pesticide, apply pesticide
disrupting	v	/dɪsˈrʌptɪŋ/	làm gián đoạn	Climate change is disrupting synchronisation	disrupt the process
synchronisation	n	/ˌsɪŋkrənaɪˈzeɪʃn/	sự đồng bộ	Disrupting the synchronisation between flowering and pollinator activity	perfect synchronisation
labour-intensive	adj	/ˈleɪbər ɪnˈtensɪv/	tốn nhiều công sức	An extremely labour-intensive process	labour-intensive work
conservation	n	/ˌkɒnsəˈveɪʃn/	bảo tồn	Conservation efforts are being implemented	wildlife conservation
cascading effects	n phrase	/kæˈskeɪdɪŋ ɪˈfekts/	hiệu ứng dây chuyền	Loss of one component can have cascading effects	cause cascading effects

Passage 2 – Essential Vocabulary

Từ vựng	Loại từ	Phiên âm	Nghĩa tiếng Việt	Ví dụ từ bài	Collocation
biodiversity	n	/ˌbaɪəʊdaɪˈvɜːsəti/	đa dạng sinh học	Forest biodiversity and carbon sequestration	maintain biodiversity, biodiversity loss
carbon sequestration	n phrase	/ˈkɑːbən ˌsiːkwəˈstreɪʃn/	hấp thụ/tích trữ carbon	Critical ecosystem services for carbon sequestration	enhance carbon sequestration
mitigation	n	/ˌmɪtɪˈɡeɪʃn/	giảm nhẹ	In the context of climate change mitigation	climate mitigation, mitigation strategies
monoculture	n	/ˈmɒnəʊkʌltʃə/	trồng đơn canh	Monoculture plantations favour timber production	monoculture farming
multifaceted	adj	/ˌmʌltiˈfæsɪtɪd/	nhiều mặt, phức tạp	The mechanisms are multifaceted	multifaceted approach
complementarity	n	/ˌkɒmplɪmenˈtærəti/	tính bổ sung	Complementarity in resource use	resource complementarity
canopy structure	n phrase	/ˈkænəpi ˈstrʌktʃə/	cấu trúc tán cây	Different canopy structures allow efficient resource use	forest canopy, canopy layers
biomass	n	/ˈbaɪəʊmæs/	sinh khối	Increased biomass production	above-ground biomass
resilience	n	/rɪˈzɪliəns/	khả năng phục hồi	Diverse forests demonstrate resilience	ecological resilience, build resilience
pathogen outbreak	n phrase	/ˈpæθədʒən ˈaʊtbreɪk/	sự bùng phát mầm bệnh	Vulnerable to pathogen outbreaks	prevent pathogen outbreak
symbiotic relationship	n phrase	/ˌsɪmbaɪˈɒtɪk rɪˈleɪʃnʃɪp/	mối quan hệ cộng sinh	Fungi form symbiotic relationships with roots	form symbiotic relationships
functional diversity	n phrase	/ˈfʌŋkʃənl daɪˈvɜːsəti/	đa dạng chức năng	Functional diversity may be more important	high functional diversity
moderate	v	/ˈmɒdəreɪt/	điều chỉnh, làm dịu	Environmental conditions moderate the effects	moderate the impact
maladapted	adj	/ˌmæləˈdæptɪd/	không thích nghi	Species may become maladapted to locations	maladapted to conditions
adaptive capacity	n phrase	/əˈdæptɪv kəˈpæsəti/	khả năng thích nghi	Biodiversity provides adaptive capacity	enhance adaptive capacity

Passage 3 – Essential Vocabulary

Từ vựng	Loại từ	Phiên âm	Nghĩa tiếng Việt	Ví dụ từ bài	Collocation
extirpation	n	/ˌekstɜːˈpeɪʃn/	sự tiêu diệt hoàn toàn	The extirpation of apex predators	local extirpation
apex predator	n phrase	/ˈeɪpeks ˈpredətə/	động vật ăn thịt đỉnh cao	Apex predators represent high-leverage targets	top apex predator
insidious	adj	/ɪnˈsɪdiəs/	ngấm ngầm, âm thầm	A particularly insidious form of loss	insidious threat
ramify	v	/ˈræmɪfaɪ/	lan rộng, phân nhánh	Consequences ramify through communities	ramify throughout
trophic cascade	n phrase	/ˈtrɒfɪk kæˈskeɪd/	dây chuyền dinh dưỡng	Initiates trophic cascades	trigger trophic cascade
archetypal	adj	/ˌɑːkɪˈtaɪpl/	điển hình	The archetypal example of cascade dynamics	archetypal case
recolonisation	n	/ˌriːkɒlənaɪˈzeɪʃn/	tái định cư	Prior to wolf recolonisation	natural recolonisation
burgeoning	adj	/ˈbɜːdʒənɪŋ/	tăng nhanh	Burgeoning elk populations	burgeoning population
overgraze	v	/ˌəʊvəˈɡreɪz/	chăn thả quá mức	Elk had overgrazed riparian vegetation	overgraze the land
precipitate	v	/prɪˈsɪpɪteɪt/	gây ra đột ngột	Overexploitation precipitated degradation	precipitate a crisis
catalyse	v	/ˈkætəlaɪz/	xúc tác, thúc đẩy	Wolves catalysed a transformation	catalyse change
cull	v	/kʌl/	loại bỏ, giảm bớt	By culling elk populations	cull the herd
instil	v	/ɪnˈstɪl/	thấm nhuần, gây ra	Instilling behavioural changes	instil fear, instil confidence
mesopredator	n	/ˈmezəʊpredətə/	động vật ăn thịt cỡ trung	Sharks regulate mesopredators	mesopredator release
proliferate	v	/prəˈlɪfəreɪt/	phát triển nhanh	Mesopredators proliferate unchecked	proliferate rapidly
decimate	v	/ˈdesɪmeɪt/	tàn phá nặng nề	Shark populations decimated by fishing	decimate populations
bivalve	n	/ˈbaɪvælv/	động vật hai mảnh vỏ	These bivalves filter water	edible bivalves
eutrophication	n	/juːˌtrɒfɪˈkeɪʃn/	phú dưỡng hóa	Exacerbating eutrophication	cause eutrophication
zoonotic disease	n phrase	/ˌzəʊəˈnɒtɪk dɪˈziːz/	bệnh lây từ động vật	Implications for zoonotic diseases	prevent zoonotic diseases
subsidy	n	/ˈsʌbsədi/	nguồn bổ sung	Nutrient subsidies to ecosystems	ecological subsidy
isotopic signature	n phrase	/ˌaɪsəˈtɒpɪk ˈsɪɡnətʃə/	dấu vết đồng vị	Trees contain isotopic signatures	chemical isotopic signature
diminution	n	/ˌdɪmɪˈnjuːʃn/	sự giảm sút	The historical diminution of populations	population diminution
rationale	n	/ˌræʃəˈnɑːl/	lý do, cơ sở lý luận	Where ecological rationales are compelling	provide rationale
galvanise	v	/ˈɡælvənaɪz/	kích thích, thúc đẩy	Provoke concern that can galvanise resistance	galvanise support
stakeholder engagement	n phrase	/ˈsteɪkhəʊldə ɪnˈɡeɪdʒmənt/	sự tham gia của bên liên quan	Fostering coexistence through stakeholder engagement	promote stakeholder engagement

---

Kết Bài

Chủ đề “How biodiversity loss affects ecosystem services” không chỉ là một nội dung học thuật quan trọng mà còn phản ánh những thách thức thực tế mà nhân loại đang đối mặt. Qua bộ đề thi IELTS Reading mẫu này, bạn đã được trải nghiệm ba passages với độ khó tăng dần, từ việc tìm hiểu về dịch vụ thụ phấn cơ bản đến những tác động phức tạp của việc mất đi động vật ăn thịt đỉnh cao trong chuỗi thức ăn.

Ba passages đã cung cấp đầy đủ các mức độ thách thức mà bạn sẽ gặp trong kỳ thi thật. Passage 1 giúp bạn làm quen với cấu trúc câu hỏi và thực hành kỹ năng scanning cơ bản. Passage 2 yêu cầu khả năng paraphrase và hiểu sâu hơn về mối quan hệ giữa đa dạng sinh học rừng và khả năng tích trữ carbon. Passage 3 thử thách bạn với văn phong học thuật cao, từ vựng chuyên ngành phức tạp và yêu cầu suy luận logic chặt chẽ.

Đáp án chi tiết kèm giải thích đã chỉ ra cách xác định thông tin chính xác trong bài, nhận diện paraphrase, và tránh những bẫy thường gặp. Đây là công cụ quan trọng giúp bạn tự đánh giá năng lực và hiểu rõ lý do đằng sau mỗi đáp án đúng hoặc sai. Hãy dành thời gian phân tích kỹ phần giải thích này để nắm vững phương pháp làm bài.

Bộ từ vựng được tổng hợp theo từng passage cung cấp nền tảng vững chắc cho việc mở rộng vốn từ học thuật của bạn. Những từ này không chỉ hữu ích cho bài thi Reading mà còn xuất hiện thường xuyên trong các phần thi Writing và Speaking, đặc biệt với chủ đề môi trường. Hãy học thuộc các collocation và cách sử dụng chúng trong ngữ cảnh.

Việc luyện tập với những đề thi chất lượng cao như thế này sẽ giúp bạn xây dựng sự tự tin và kỹ năng cần thiết để đạt band điểm mục tiêu. Bạn có thể tìm hiểu thêm về tác động của biến đổi khí hậu đến cộng đồng nông thôn để mở rộng kiến thức về các vấn đề môi trường liên quan. Đồng thời, việc hiểu vai trò của giáo dục trong thúc đẩy các hoạt động bền vững cũng giúp bạn có cái nhìn toàn diện hơn về giải pháp cho những vấn đề sinh thái được đề cập trong bài.

Những ai quan tâm sâu hơn đến tác động của biến đổi khí hậu đối với đa dạng sinh học biển sẽ thấy nhiều điểm tương đồng với nội dung trong Passage 3 về hệ sinh thái biển. Ngoài ra, cách năng lượng tái tạo góp phần đạt được các Mục tiêu Phát triển Bền vững của Liên Hợp Quốc cũng là một chủ đề liên quan đáng nghiên cứu.

Hãy nhớ rằng, thành công trong IELTS Reading không chỉ đến từ việc biết nhiều từ vựng mà còn từ kỹ năng quản lý thời gian, khả năng phân tích cấu trúc câu phức tạp, và sự kiên nhẫn trong việc luyện tập đều đặn. Chúc bạn ôn tập hiệu quả và đạt kết quả cao trong kỳ thi IELTS sắp tới!