Mở bài
Chủ đề How To Combat The Effects Of Climate Change On Agriculture xuất hiện ngày càng dày trong IELTS Writing Task 2 vì biến đổi khí hậu đang gây thiệt hại rõ rệt cho năng suất, giá cả và sinh kế nông dân. Nếu bạn muốn đạt band 7+ cho chủ đề môi trường – nông nghiệp, bạn cần vừa nắm luận điểm học thuật, vừa trình bày được giải pháp đa tầng (nhà nước – nông dân – người tiêu dùng) bằng ngôn ngữ chính xác, mạch lạc. Trong bài này, bạn sẽ có: 3 bài mẫu hoàn chỉnh (Band 8-9, 6.5-7, 5-6), phân tích chấm điểm theo 4 tiêu chí chính thức, bộ từ vựng – cấu trúc “ăn điểm”, và checklist quản lý thời gian.
Các đề thi thực tế, đã được xác thực từ nguồn uy tín:
- IELTS Liz – Essay Questions (Environment): “Environmental problems are too big for individuals to be solved. Only governments and large companies can tackle them. To what extent do you agree or disagree?”
- IELTS Liz – Essay Questions (Environment): “The best way to solve the world’s environmental problems is to increase the cost of fuel. To what extent do you agree or disagree?”
- IELTS-Blog – Recent exam topics (Environment/Climate): “Global warming is one of the biggest threats to our environment. What causes this problem? What solutions are there?”
Bài viết này mô phỏng sát xu hướng đề thật và mở rộng vào nhánh chuyên sâu “nông nghiệp” để bạn luyện tập đúng ý định ra đề hiện đại.
how to combat the effects of climate change on agriculture trong IELTS Writing Task 2
1. Đề Writing Part 2
Climate change is increasingly affecting agricultural productivity in many countries. What measures can be taken by governments, farmers and consumers to combat its effects?
Dịch đề: Biến đổi khí hậu đang ngày càng ảnh hưởng đến năng suất nông nghiệp ở nhiều quốc gia. Chính phủ, nông dân và người tiêu dùng có thể áp dụng những biện pháp nào để chống lại các tác động này?
Phân tích đề bài:
- Dạng câu hỏi: Problem–Solution (giải pháp đa chủ thể). Đề yêu cầu giải pháp theo 3 nhóm: government, farmers, consumers. Cần phân bổ cân đối, có ví dụ/giải thích cơ chế.
- Thuật ngữ quan trọng:
- combat its effects: đối phó/giảm thiểu tác động (mitigation + adaptation)
- agricultural productivity: năng suất nông nghiệp (yield, output per hectare)
- Lỗi thường gặp:
- Lệch trọng tâm sang “nguyên nhân biến đổi khí hậu” thay vì “giải pháp cho nông nghiệp”
- Chỉ nói chung chung (trồng cây, giáo dục) mà không nêu cơ chế tác động đến năng suất
- Sai mạo từ (a/the), quên số nhiều, thì động từ không nhất quán
- Cách tiếp cận chiến lược:
- Mở bài: định nghĩa ngắn gọn vấn đề + nêu sẽ đề xuất giải pháp theo 3 nhóm
- Thân bài 1: Government solutions (R&D, bảo hiểm thời tiết, hạ tầng thủy lợi, định giá carbon)
- Thân bài 2: Farmer solutions (giống chịu hạn, drip irrigation, agroforestry, soil carbon)
- Thân bài 3: Consumer solutions (giảm lãng phí, ăn theo mùa, hỗ trợ sản phẩm bền vững)
- Kết bài: nhấn mạnh “whole-of-society approach” (tiếp cận toàn hệ)
2. Bài mẫu Band 8-9 – how to combat the effects of climate change on agriculture
Một bài Band 8-9 cần: lập luận rõ, phát triển sâu, ví dụ thuyết phục, từ vựng học thuật chính xác, câu phức linh hoạt và liên kết mượt.
Bài luận (290–310 từ):
In many regions, climate volatility is eroding yields and destabilizing rural livelihoods. To truly combat its effects on agriculture, coordinated action is required from governments, farmers, and consumers. While no single lever is sufficient, a combined strategy can make food systems both more productive and more resilient.
For governments, the priority is to de-risk farming and catalyse innovation. They should expand publicly funded R&D into drought-tolerant varieties and climate-smart practices, and scale weather-indexed insurance so smallholders are not ruined by a single failed monsoon. Equally, investment in micro-irrigation and rural weather services can translate forecasts into field-level decisions. Finally, by phasing out perverse subsidies that incentivise water-intensive crops and by pricing carbon credibly, policymakers can shift behaviour toward resource-efficient production.
Farmers, in turn, can adopt no-regret measures that pay off under multiple futures. These include crop diversification to hedge against climate shocks, drip irrigation to reduce evapotranspiration, and agroforestry to buffer heat and wind while enhancing soil carbon. Where feasible, digital advisory tools can nudge timely sowing, pest management, and fertiliser application, thereby lifting productivity even as weather becomes less predictable.
Consumers are not powerless either. By reducing food waste, favouring seasonal produce, and supporting certified sustainable products, households can signal demand for resilient supply chains. Public procurement—for school meals or hospitals—can amplify these signals, rewarding producers who invest in adaptation.
Sceptics might argue that such measures are costly. Yet the cost of inaction—crop failures, price spikes, and nutritional losses—will be far higher. In short, if governments de-risk and re-price, farmers retool, and consumers realign demand, agriculture can weather the storm of climate change and even emerge more robust.
Phân tích Band điểm
| Tiêu chí | Band | Nhận xét |
|---|---|---|
| Task Response (Hoàn thành yêu cầu) | 9 | Trả lời trực tiếp câu hỏi, bao quát đầy đủ 3 nhóm chủ thể; mỗi giải pháp đều có cơ chế và lý do thuyết phục. Lập luận có phản biện ngắn gọn về chi phí. |
| Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết) | 8 | Bố cục 4 đoạn rõ ràng; câu chủ đề dẫn dắt tốt; dùng phép nối logic. Một vài điểm có thể thêm ví dụ cụ thể theo ngữ cảnh địa phương để tăng tính “đất”. |
| Lexical Resource (Từ vựng) | 8 | Từ vựng chuyên sâu: weather-indexed insurance, agroforestry, no-regret, de-risk, perverse subsidies. Collocations tự nhiên. Có 1–2 chỗ có thể đa dạng hóa từ đồng nghĩa. |
| Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp) | 8 | Đa dạng câu phức, mệnh đề nhượng bộ, cụm phân từ. Hầu như không có lỗi; có thể thêm 1–2 cấu trúc đảo ngữ để tăng sắc thái nhấn mạnh. |
Các yếu tố giúp bài này được chấm điểm cao
- Rõ yêu cầu “ba bên” và phân bổ cân đối, tránh thiên lệch.
- Dùng khái niệm kinh tế – chính sách chính xác (perverse subsidies, pricing carbon).
- Giải pháp nông hộ có tính “no-regret” và chỉ ra cơ chế tăng năng suất.
- Vai trò người tiêu dùng cụ thể, không chung chung (waste, seasonal, procurement).
- Phản biện chi phí và đảo luận bằng cost of inaction.
- Kết bài sử dụng phép song hành “de-risk/retool/realign” ấn tượng.
- Liên kết nội dung theo “cause → mechanism → outcome” nhất quán.
3. Bài mẫu Band 6.5-7 – how to combat the effects of climate change on agriculture
Đặc điểm: ý rõ ràng, ví dụ hợp lý nhưng chưa sâu; từ vựng khá; ngữ pháp có lỗi nhẹ; liên kết đôi chỗ còn cơ học.
Bài luận (255–275 từ):
Climate change is damaging crops through heat, drought and floods, so different actors must respond together. Governments should first invest more in research and irrigation. For example, funding new seeds that survive in dry conditions can stabilise yields, and building small canals or drip systems helps farmers save water. They also need to give better weather information, so farmers can choose when to plant or harvest. In addition, if authorities reduce subsidies that push farmers to grow thirsty crops, water use will become more efficient.
Farmers themselves can take practical actions. They can diversify what they plant, use mulching to protect soil moisture, and adopt simple technologies like sensors or mobile apps to check rainfall. Rotating crops and adding organic matter can keep soil healthy and reduce pests. Although these steps require training, local cooperatives and extension services could provide support.
Consumers can make a difference by wasting less food and buying seasonal products. When people prefer goods from sustainable farms, supermarkets will work with such suppliers. Schools and hospitals can do the same, creating steady demand that encourages farmers to change.
Some people say these solutions are expensive, but many are affordable and scaleable if the government shares the cost at the beginning. In conclusion, if each group plays its role, the negative effects of climate change on agriculture can be limited and farms will be more resilient in the future.
scalable nên dùng thay vì “scaleable”.
Phân tích Band điểm
| Tiêu chí | Band | Nhận xét |
|---|---|---|
| Task Response (Hoàn thành yêu cầu) | 7 | Trả lời đủ 3 nhóm; có ví dụ cơ bản; kết luận rõ. Thiếu chiều sâu về cơ chế kinh tế/chính sách so với Band 8-9. |
| Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết) | 7 | Đoạn văn hợp lý; phép nối đúng nhưng đôi chỗ lặp. Có thể dùng chủ đề câu (topic sentence) sắc hơn. |
| Lexical Resource (Từ vựng) | 7 | Từ vựng chủ đề khá; có vài chỗ chưa chính xác (scaleable). Thiếu một số collocations học thuật. |
| Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp) | 6 | Câu phức có nhưng còn an toàn; dấu phẩy và mạo từ đôi chỗ chưa tự nhiên. Cần đa dạng hóa cấu trúc. |
So sánh với bài Band 8-9
- Band 8-9 nêu “de-risk, carbon pricing, indexed insurance” giúp lập luận có chiều sâu chính sách; Band 7 trình bày chung chung.
- Band 8-9 có nhượng bộ + phản biện “cost of inaction”; Band 7 chỉ nêu “expensive” rồi phản hồi ngắn.
- Về từ vựng, Band 8-9 dùng collocations chính xác; Band 7 đôi chỗ sai chính tả học thuật và ít từ chuyên ngành.
4. Bài mẫu Band 5-6 – how to combat the effects of climate change on agriculture
Đặc điểm: có ý đúng nhưng phát triển hạn chế, lặp ý; lỗi mạo từ, thì, giới từ; từ vựng đơn giản; liên kết rời rạc.
Bài luận (250–265 từ):
Climate change is a big problem for agriculture and farmers suffer a lot. Government should give money and make more programs. They can build irrigation everywhere and teach farmers how to use technology. If government do this, farmers will produce more. Also, they should stop the weather because sometimes it is very extreme and destroy the crops.
Farmers also need to change. They should plant different kind of crops and use water carefully. Many farmers waste water and they do not know about modern machines. Using apps is good, but some farmers are old and they cannot use it, so this solution is not working for them. Farmers should buy insurance for their farm, but it is expensive and not possible for many people.
Consumers can help by buying local food and do not throw food. Many people buy too much and then throw away, which is bad for environment and farmers income. If consumers pay more money for organic foods, farmers will be happy and climate change will be less.
In conclusion, government, farmers and consumers must work together. If we do these solutions, we can fight climate change effects on agriculture and make the future better.
Lỗi được làm nổi bật:
- “the weather” không thể “stop”;
- Mạo từ, số nhiều, giới từ;
- Sử dụng từ không chính xác.
Ví dụ được làm nổi bật trong bài:
- “They should stop the weather…”
- “different kind of crops”
- “bad for environment and farmers income”
Phân tích Band điểm
| Tiêu chí | Band | Nhận xét |
|---|---|---|
| Task Response (Hoàn thành yêu cầu) | 6 | Trả lời đủ ba nhóm nhưng giải pháp mơ hồ, có ý sai (“stop the weather”). Thiếu cơ chế thuyết phục. |
| Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết) | 5 | Lặp ý, kết nối rời rạc; thiếu dẫn dắt đoạn. Ít dùng phép nối đa dạng. |
| Lexical Resource (Từ vựng) | 5 | Từ vựng cơ bản; dùng sai collocations; thiếu thuật ngữ chủ đề. |
| Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp) | 5 | Lỗi mạo từ, số nhiều, tiền giới từ; cấu trúc câu đơn giản, lặp. |
Những lỗi sai của bài – phân tích & giải thích
| Lỗi sai | Loại lỗi | Sửa lại | Giải thích |
|---|---|---|---|
| “stop the weather” | Diễn đạt phi logic | “cannot control the weather; instead, they can improve forecasting and risk management” | Chính phủ không thể “dừng thời tiết”; cần diễn đạt đúng cơ chế. |
| “different kind of crops” | Số nhiều | “different kinds of crops” | “Kinds” phải ở dạng số nhiều. |
| “farmers income” | Sở hữu cách | “farmers’ income” | Thiếu dấu sở hữu cách. |
| “do not throw food” | Collocation | “avoid food waste / avoid throwing food away” | Dùng collocation tự nhiên. |
| “make more programs” | Collocation | “launch more programmes/policies” | “Make programs” không tự nhiên trong ngữ cảnh chính sách. |
| “it is expensive and not possible” | Từ vựng mơ hồ | “it is costly and unaffordable for many smallholders” | Dùng từ chính xác, học thuật hơn. |
Cách Cải Thiện Từ Band 6 Lên Band 7
- Bổ sung cơ chế: mỗi giải pháp phải trả lời “tại sao giúp tăng năng suất/giảm rủi ro”.
- Nâng từ vựng: thay cụm chung chung bằng collocations chuyên đề (weather-indexed insurance, drip irrigation, crop diversification).
- Sửa lỗi cơ bản: mạo từ, số nhiều, sở hữu cách, giới từ.
- Đa dạng cấu trúc: thêm mệnh đề nhượng bộ, câu điều kiện loại 2/3, cụm phân từ.
- Tạo topic sentence rõ ràng mỗi đoạn; tránh lặp ý.
chien luoc viet how to combat the effects of climate change on agriculture band 7
5. Từ vựng quan trọng cần nhớ
| Từ/Cụm từ | Loại từ | Phiên âm | Nghĩa tiếng Việt | Ví dụ (tiếng Anh) | Collocations |
|---|---|---|---|---|---|
| climate-resilient crops | n | /ˌklaɪmət rɪˈzɪliənt krɒps/ | giống cây chịu biến đổi khí hậu | Climate-resilient crops can stabilise yields during drought. | develop/adopt/scale |
| weather-indexed insurance | n | /ˈwɛðər ˈɪndɛkst ɪnˈʃʊərəns/ | bảo hiểm theo chỉ số thời tiết | Weather-indexed insurance protects smallholders from rainfall shocks. | design/expand/claim |
| drip irrigation | n | /drɪp ˌɪrɪˈɡeɪʃn/ | tưới nhỏ giọt | Drip irrigation reduces water loss through evaporation. | install/upgrade/maintain |
| agroforestry | n | /ˌæɡrəʊˈfɒrɪstri/ | nông lâm kết hợp | Agroforestry buffers heat and enriches soil carbon. | adopt/promote/benefits of |
| soil carbon sequestration | n | /sɔɪl ˈkɑːbən siːkwɛsˈtreɪʃn/ | cô lập carbon trong đất | Sequestration improves fertility and mitigates emissions. | enhance/measure/increase |
| crop diversification | n | /krɒp daɪˌvɜːsɪfɪˈkeɪʃn/ | đa dạng hóa cây trồng | Diversification hedges against climate risks. | pursue/encourage/strategies |
| yield volatility | n | /jiːld ˌvɒləˈtɪləti/ | biến động năng suất | Insurance reduces yield volatility for farmers. | reduce/face/manage |
| perverse subsidies | n | /pəˈvɜːs ˈsʌbsɪdiz/ | trợ cấp ngược (gây hại) | Perverse subsidies promote water-intensive crops. | phase out/eliminate |
| price carbon | v | /praɪs ˈkɑːbən/ | định giá carbon | Governments can price carbon to shift behaviour. | effectively/credibly/properly |
| no-regret measures | n | /nəʊ rɪˈɡrɛt ˈmɛʒəz/ | biện pháp “không hối tiếc” | Mulching is a no-regret measure for small farms. | adopt/implement/identify |
| build supply-chain resilience | v phr | /rɪˈzɪliəns/ | xây chuỗi cung ứng bền bỉ | Public procurement can build supply-chain resilience. | strengthen/build/enhance |
| ramp up investment | v phr | /ræmp ʌp ɪnˈvɛstmənt/ | tăng đầu tư | States should ramp up investment in R&D. | ramp up/public/private |
| phase out | v phr | /feɪz aʊt/ | loại bỏ dần | It is vital to phase out harmful subsidies. | gradually/systematically |
| Provided that | linker | /prəˈvaɪdɪd ðæt/ | miễn là | Provided that training is available, adoption will rise. | provided that/providing |
| Not only… but also… | linker | /nɒt ˈəʊnli/ | không chỉ… mà còn… | Not only does it save water, but it also raises yields. | emphasis/inversion |
Gợi ý thêm: [internal_link: Từ vựng chủ đề môi trường] [internal_link: Collocations cho Writing Task 2]
6. Cấu trúc câu dễ ăn điểm cao
- Câu phức với mệnh đề phụ thuộc
- Công thức: Mệnh đề chính + when/while/although/because + mệnh đề phụ
- Ví dụ từ bài Band 8-9: “Although costs are high, the cost of inaction will be far higher.” (tương đương câu nhượng bộ trong bài)
- Vì sao ghi điểm: Thể hiện quan hệ nhân quả/nhượng bộ rõ ràng, tăng độ logic.
- Ví dụ bổ sung:
- When rainfall is erratic, farmers need more precise forecasts.
- Because subsidies distort choices, pricing reform is essential.
- Lỗi thường gặp: Dùng “Because of + mệnh đề” sai; đúng: “Because + clause”, “Because of + noun/gerund”.
- Mệnh đề quan hệ không xác định (non-defining relative clause)
- Công thức: Danh từ, which/who + mệnh đề,
- Ví dụ: “Public procurement, which can amplify consumer signals, rewards adaptive producers.”
- Vì sao ghi điểm: Thêm thông tin phụ trợ mượt mà, tránh câu rời rạc.
- Ví dụ bổ sung:
- Drip irrigation, which limits evaporation, saves water.
- Agroforestry, which shades crops, moderates heat.
- Lỗi thường gặp: Quên dấu phẩy hai bên mệnh đề không xác định.
- Cụm phân từ (participle phrases)
- Công thức: V-ing/V-ed + cụm, + mệnh đề chính
- Ví dụ: “Pricing carbon credibly, governments can shift behaviour toward efficiency.”
- Vì sao ghi điểm: Cô đọng, trang trọng, tăng tính học thuật.
- Ví dụ bổ sung:
- Facing erratic rains, farmers diversify crops.
- Backed by insurance, smallholders invest confidently.
- Lỗi thường gặp: Treo chủ ngữ (dangling modifier) khi chủ thể hành động không khớp.
- Câu chẻ (cleft sentences)
- Công thức: It is/was + thành phần cần nhấn mạnh + that/who + mệnh đề
- Ví dụ: “It is coordinated action that can make food systems resilient.”
- Vì sao ghi điểm: Nhấn mạnh thông tin chính, tăng sức thuyết phục.
- Ví dụ bổ sung:
- It is consumer demand that shapes supply chains.
- It is credible pricing that deters wasteful use.
- Lỗi thường gặp: Nhầm “that” với “which” trong câu chẻ.
- Câu điều kiện nâng cao
- Công thức: If + S + were to V/should V, S + would/could + V
- Ví dụ: “If governments were to phase out perverse subsidies, water use would fall.”
- Vì sao ghi điểm: Nêu giả định chính sách một cách học thuật.
- Ví dụ bổ sung:
- If farmers adopted drip systems widely, yields could stabilise.
- If consumers cut waste, price spikes would ease.
- Lỗi thường gặp: Sai thì, dùng “will” ở mệnh đề if giả định.
- Đảo ngữ để nhấn mạnh
- Công thức: Not only + trợ động từ + S + V, but also + …
- Ví dụ: “Not only does drip irrigation save water, but it also raises yields.”
- Vì sao ghi điểm: Nhấn mạnh song song hai lợi ích, rất thuyết phục.
- Ví dụ bổ sung:
- Rarely has agriculture faced such volatility.
- Only by coordinating can stakeholders succeed.
- Lỗi thường gặp: Quên đảo trợ động từ sau trạng từ phủ định.
7. Checklist Tự Đánh Giá
- Trước khi viết:
- Xác định dạng đề (giải pháp) và 3 nhóm chủ thể.
- Brainstorm 2–3 giải pháp/nhóm + cơ chế tác động đến năng suất/rủi ro.
- Chọn từ vựng chủ đề: insurance, drip irrigation, diversification.
- Trong khi viết:
- Mỗi đoạn = 1 nhóm; bắt đầu bằng topic sentence rõ ràng.
- Dùng phép nối logic: consequently, in turn, meanwhile.
- Kiểm soát độ dài câu; chèn 1–2 cấu trúc nâng cao (đảo ngữ, câu chẻ).
- Sau khi viết:
- Soát mạo từ (a/an/the), số nhiều, sở hữu cách.
- Kiểm tra collocations: phase out subsidies, build resilience.
- Cắt lặp ý; đảm bảo 260–320 từ (tùy mục tiêu band).
- Mẹo quản lý thời gian:
- 5 phút lập dàn ý; 30 phút viết; 5 phút soát lỗi.
- Ưu tiên hoàn thành thân bài 1–2 trước; kết luận ngắn gọn, dứt khoát.
Kết bài
Bạn vừa có một bộ công cụ đầy đủ để làm chủ chủ đề how to combat the effects of climate change on agriculture trong IELTS Writing Task 2: 3 bài mẫu đi từ Band 5–6 đến 8–9, bảng chấm điểm chi tiết, từ vựng – cấu trúc mục tiêu và checklist thực hành. Con đường cải thiện rõ ràng: viết theo dàn ý ba bên, dùng thuật ngữ đúng, giải thích cơ chế và nâng cấp cấu trúc câu. Hãy luyện một bài/ngày trong 2–3 tuần, trao đổi với bạn học hoặc cộng đồng để nhận góp ý. Khi đã “lên tay”, bạn có thể chuyển sang các chủ đề môi trường khác với cùng khung lập luận.
Bắt đầu ngay: viết lại phần thân bài 2 theo phong cách Band 8-9 và đăng trong phần bình luận để nhận phản hồi từ bạn học. Tham khảo thêm: [internal_link: IELTS Writing Task 2 cấu trúc] và các nguồn luyện từ vựng môi trường nâng cao. Chúc bạn luyện tập đều đặn và bứt phá band điểm trong thời gian thực tế từ 4–8 tuần, tùy nền tảng hiện tại.
