Mở đầu
Du lịch vũ trụ đang trở thành một chủ đề ngày càng phổ biến trong các đề thi IELTS Writing Task 2 gần đây, đặc biệt khi công nghệ hàng không vũ trụ thương mại đang phát triển nhanh chóng với các công ty như SpaceX và Blue Origin. Chủ đề này thường xuất hiện dưới dạng câu hỏi thảo luận ưu nhược điểm (advantages and disadvantages) hoặc dạng opinion essay, yêu cầu thí sinh phân tích cả hai mặt của vấn đề một cách cân bằng.
Trong bài viết này, bạn sẽ học được cách tiếp cận hiệu quả cho dạng đề này thông qua ba bài mẫu ở các band điểm khác nhau (5-6, 6.5-7, và 8-9), kèm theo phân tích chi tiết về điểm mạnh, điểm yếu và cách cải thiện. Bài viết cũng cung cấp từ vựng chuyên ngành, cấu trúc câu nâng cao và những lỗi thường gặp của học viên Việt Nam để giúp bạn tự tin hơn khi đối mặt với đề tài này.
Một số đề thi thực tế về chủ đề này đã xuất hiện trong các kỳ thi IELTS:
- “Space tourism is becoming a reality. Do the advantages of this development outweigh the disadvantages?” (British Council, 2022)
- “Some people think that space tourism will be developed in the future. Do you think it is a positive or negative development?” (IDP, 2023)
- “The development of tourism in space is likely to become possible in the near future. Discuss the Advantages And Disadvantages Of Space Tourism.” (IELTS Academic, 2023)
Đề Writing Part 2 thực hành
Space tourism is likely to become a reality in the near future. While some people believe this development will bring significant benefits, others think it will cause more problems than it solves.
Discuss both the advantages and disadvantages of space tourism.
Dịch đề: Du lịch vũ trụ có khả năng trở thành hiện thực trong tương lai gần. Trong khi một số người tin rằng sự phát triển này sẽ mang lại lợi ích đáng kể, những người khác cho rằng nó sẽ gây ra nhiều vấn đề hơn là giải quyết. Thảo luận cả ưu điểm và nhược điểm của du lịch vũ trụ.
Phân tích đề bài:
Đây là dạng câu hỏi Discussion essay (Discuss both views) kết hợp với Advantages and Disadvantages, yêu cầu thí sinh:
- Thảo luận các lợi ích của du lịch vũ trụ
- Phân tích các vấn đề/nhược điểm mà nó có thể gây ra
- Đưa ra quan điểm cá nhân (tùy chọn nhưng nên có để đạt điểm cao)
Các thuật ngữ quan trọng cần hiểu:
- Space tourism: Du lịch vũ trụ – hoạt động đưa dân thường lên không gian vì mục đích giải trí
- Near future: Tương lai gần – ngụ ý công nghệ đang phát triển và sắp khả thi
- Significant benefits vs. problems: Yêu cầu so sánh và cân nhắc
Những lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:
- Chỉ tập trung vào một khía cạnh (ưu hoặc nhược) mà bỏ qua khía cạnh còn lại
- Đưa ra ví dụ quá chung chung, thiếu cụ thể
- Sử dụng từ vựng lặp lại “advantage” và “disadvantage” quá nhiều
- Không có câu thesis statement rõ ràng ở phần mở bài
- Thiếu quan điểm cá nhân hoặc kết luận yếu
Cách tiếp cận chiến lược:
- Mở bài: Paraphrase đề bài + Thesis statement nêu rõ sẽ thảo luận cả hai mặt
- Body 1: Phân tích 2-3 ưu điểm với ví dụ cụ thể
- Body 2: Phân tích 2-3 nhược điểm với lập luận thuyết phục
- Kết bài: Tóm tắt và đưa ra quan điểm cá nhân về việc ưu điểm có lớn hơn nhược điểm không
Minh họa bài mẫu IELTS Writing Task 2 về chủ đề du lịch vũ trụ với các band điểm khác nhau
Bài mẫu Band 8-9
Bài viết Band 8-9 thể hiện sự thành thạo ngôn ngữ với từ vựng đa dạng, cấu trúc câu phức tạp tự nhiên và khả năng phát triển ý tưởng một cách mạch lạc, sâu sắc. Bài viết không chỉ trả lời đầy đủ yêu cầu đề bài mà còn thể hiện tư duy phản biện và phân tích đa chiều.
The prospect of commercial space travel has transitioned from science fiction to an imminent reality, sparking debate about its implications for humanity. While this development promises unprecedented opportunities, it also raises legitimate concerns that warrant careful consideration.
On the positive side, space tourism could catalyse remarkable scientific and technological advancements. The substantial investment flowing into this sector would likely accelerate research in areas such as fuel efficiency, materials science, and life support systems, with spin-off benefits applicable to everyday life. Historical precedents, such as NASA’s space programme yielding innovations like memory foam and water purification systems, suggest that commercial space ventures could similarly produce valuable technological breakthroughs. Furthermore, space tourism may foster a heightened environmental consciousness among participants who experience the ‘overview effect’ – a cognitive shift in awareness reported by astronauts when viewing Earth from space. This profound perspective could translate into greater advocacy for environmental protection, as evidenced by many astronauts becoming prominent environmental activists.
However, several significant drawbacks cannot be overlooked. The environmental impact of rocket launches is particularly troubling, as each launch releases substantial quantities of carbon dioxide and other pollutants into the upper atmosphere, where they persist longer and cause more damage than ground-level emissions. Critics argue that dedicating vast resources to leisure activities for the ultra-wealthy represents a gross misallocation of capital when pressing global challenges like poverty, climate change, and healthcare inequality remain inadequately addressed. Additionally, the exclusivity of space tourism, with tickets costing hundreds of thousands of dollars, risks exacerbating social divisions by creating yet another arena where wealth determines access to extraordinary experiences.
In conclusion, while space tourism offers promising scientific benefits and potential environmental awareness, these advantages must be weighed against its considerable environmental footprint and questionable resource allocation. From my perspective, the industry should only expand if strict environmental regulations are enforced and a portion of profits is mandated for addressing terrestrial challenges, ensuring that humanity’s reach for the stars does not come at the expense of our home planet.
(Word count: 382)
Phân tích Band điểm
| Tiêu chí | Band | Nhận xét |
|---|---|---|
| Task Response (Hoàn thành yêu cầu) | 9.0 | Bài viết trả lời đầy đủ và cân bằng cả hai khía cạnh của đề bài. Mỗi ý tưởng được phát triển sâu sắc với ví dụ cụ thể (NASA’s space programme, overview effect). Quan điểm cá nhân rõ ràng và có điều kiện (conditional support), thể hiện tư duy phản biện cao. |
| Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết) | 9.0 | Cấu trúc logic hoàn hảo với sự chuyển tiếp mượt mà giữa các đoạn. Sử dụng đa dạng cohesive devices như “Furthermore”, “However”, “Additionally” một cách tự nhiên. Mỗi đoạn có topic sentence rõ ràng và phát triển ý nhất quán. |
| Lexical Resource (Từ vựng) | 9.0 | Từ vựng phong phú và chính xác với nhiều collocations học thuật (catalyse advancements, spin-off benefits, gross misallocation, exacerbating social divisions). Sử dụng từ đồng nghĩa hiệu quả để tránh lặp. Paraphrasing xuất sắc trong cả bài. |
| Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp) | 9.0 | Đa dạng cấu trúc câu phức với relative clauses, participial phrases, conditional sentences. Không có lỗi ngữ pháp đáng kể. Sử dụng thành thạo các cấu trúc nâng cao như “should only expand if…” và passive voice một cách tự nhiên. |
Các yếu tố giúp bài này được chấm điểm cao
-
Paraphrasing tinh tế ngay từ câu mở đầu: “The prospect of commercial space travel has transitioned from science fiction to an imminent reality” thay vì copy y nguyên “space tourism will become a reality” từ đề bài, thể hiện khả năng ngôn ngữ linh hoạt.
-
Phát triển ý với ví dụ cụ thể và thuyết phục: Không chỉ nói chung chung về lợi ích công nghệ mà đưa ra precedent lịch sử cụ thể (NASA’s innovations) và concept khoa học có thật (overview effect).
-
Sử dụng collocations học thuật tự nhiên: “catalyse remarkable advancements”, “foster heightened consciousness”, “gross misallocation of capital” – những cụm từ này không chỉ ghi điểm về từ vựng mà còn thể hiện khả năng sử dụng ngôn ngữ chính xác theo ngữ cảnh.
-
Cân bằng hoàn hảo giữa hai mặt: Đoạn về advantages và disadvantages có độ dài tương đương, mỗi đoạn có 2-3 ý chính được phát triển đầy đủ.
-
Kết bài có quan điểm nuanced: Không chỉ tóm tắt mà còn đưa ra điều kiện cụ thể (conditional support with regulations), thể hiện tư duy phản biện cao – một đặc điểm của bài Band 9.
-
Cohesion tự nhiên không máy móc: Sử dụng đa dạng linking devices nhưng không lạm dụng. Các câu kết nối qua ý nghĩa semantic hơn là chỉ dựa vào linking words.
-
Độ phức tạp ngữ pháp phù hợp: Câu phức nhưng không rườm rà, dễ hiểu. Ví dụ: “This profound perspective could translate into greater advocacy for environmental protection, as evidenced by many astronauts becoming prominent environmental activists” – một câu dài nhưng cấu trúc rõ ràng, có participial phrase và passive voice được sử dụng chính xác.
Bài mẫu Band 6.5-7
Bài viết Band 6.5-7 thể hiện khả năng sử dụng ngôn ngữ tốt với ý tưởng rõ ràng, nhưng còn hạn chế về độ tinh tế trong từ vựng và cấu trúc câu so với Band 8-9. Bài viết vẫn hoàn thành yêu cầu đề bài nhưng phát triển ý chưa sâu sắc bằng.
Space tourism is becoming more possible nowadays because of technological developments. While some people think this is a positive trend, others believe it has more disadvantages. In this essay, I will discuss both sides of this issue.
There are several advantages of space tourism. Firstly, it can boost economic growth. Space tourism companies will create many new jobs for engineers, scientists, and other workers, which helps reduce unemployment. For example, SpaceX has employed thousands of people in recent years. Secondly, space tourism can inspire young people to study science and technology subjects. When they see ordinary people travelling to space, they may become more interested in these fields and choose careers in science. This could lead to more scientific discoveries in the future.
However, there are also significant disadvantages to consider. The main problem is the environmental damage caused by rocket launches. Each launch produces large amounts of pollution and contributes to climate change, which is already a serious global problem. Another disadvantage is that space tourism is extremely expensive and only rich people can afford it. This means that the gap between rich and poor people will become wider, which is unfair for society. Additionally, some people argue that the money spent on space tourism could be used to solve problems on Earth like poverty and disease.
In conclusion, although space tourism can bring economic benefits and educational inspiration, I believe the disadvantages are more significant. The environmental problems and social inequality issues outweigh the benefits, so governments should regulate this industry carefully.
(Word count: 288)
Phân tích Band điểm
| Tiêu chí | Band | Nhận xét |
|---|---|---|
| Task Response (Hoàn thành yêu cầu) | 7.0 | Trả lời đầy đủ cả hai phần của câu hỏi với ý tưởng rõ ràng. Có quan điểm cá nhân ở kết bài. Tuy nhiên, các ví dụ còn chung chung (chỉ đề cập SpaceX mà không có chi tiết cụ thể) và phát triển ý chưa sâu. |
| Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết) | 6.5 | Cấu trúc bài rõ ràng với mở bài, thân bài và kết luận. Sử dụng linking words cơ bản đúng (Firstly, Secondly, However, Additionally). Tuy nhiên, một số chuyển tiếp giữa câu còn đơn giản và có thể mượt mà hơn. |
| Lexical Resource (Từ vựng) | 6.5 | Từ vựng đủ cho chủ đề với một số collocations tốt (boost economic growth, environmental damage). Có paraphrasing nhưng còn đơn giản. Lặp lại một số từ như “people”, “problem”. Thiếu từ vựng học thuật cao cấp. |
| Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp) | 7.0 | Sử dụng mix của câu đơn và câu phức. Có relative clauses và conditional sentences. Một số lỗi nhỏ về article và word choice nhưng không ảnh hưởng nghiêm trọng đến communication. Đa số câu đúng ngữ pháp. |
So sánh với bài Band 8-9
Về mở bài:
- Band 8-9: “The prospect of commercial space travel has transitioned from science fiction to an imminent reality, sparking debate about its implications for humanity.”
- Band 6.5-7: “Space tourism is becoming more possible nowadays because of technological developments.”
- Phân tích: Mở bài Band 8-9 sử dụng metaphor tinh tế (science fiction to reality), từ vựng academic hơn (implications, sparking debate), và tạo hook thu hút hơn. Mở bài Band 6.5-7 đơn giản, trực tiếp nhưng thiếu sophistication.
Về phát triển ý:
- Band 8-9: Đưa ra ví dụ cụ thể với chi tiết (NASA’s memory foam, water purification systems, overview effect với astronauts becoming environmental activists)
- Band 6.5-7: Ví dụ chung chung hơn (SpaceX has employed thousands – không có số liệu cụ thể hoặc chi tiết thêm)
- Phân tích: Band 8-9 có depth hơn nhiều trong explanation và examples, trong khi Band 6.5-7 dừng lại ở surface level.
Về từ vựng:
- Band 8-9: “catalyse remarkable advancements”, “spin-off benefits”, “gross misallocation of capital”, “exacerbating social divisions”
- Band 6.5-7: “boost economic growth”, “environmental damage”, “unfair for society”, “outweigh the benefits”
- Phân tích: Band 8-9 sử dụng collocations chuyên ngành và academic hơn nhiều. Band 6.5-7 dùng từ vựng đúng nhưng less sophisticated.
Về cấu trúc câu:
- Band 8-9: “Historical precedents, such as NASA’s space programme yielding innovations like memory foam and water purification systems, suggest that commercial space ventures could similarly produce valuable technological breakthroughs.”
- Band 6.5-7: “For example, SpaceX has employed thousands of people in recent years.”
- Phân tích: Band 8-9 có câu phức với nhiều layers (appositive phrase, participle phrase, main clause). Band 6.5-7 sử dụng câu đơn giản hơn với cấu trúc basic.
Về kết luận:
- Band 8-9: Đưa ra conditional support với điều kiện cụ thể, thể hiện nuanced thinking
- Band 6.5-7: Kết luận trực tiếp và đơn giản hơn, thiếu sophistication trong cách đưa ra quan điểm
- Phân tích: Band 8-9 thể hiện critical thinking cao hơn với qualified opinion, trong khi Band 6.5-7 có black-and-white conclusion.
Bài mẫu Band 5-6
Bài viết Band 5-6 hoàn thành yêu cầu cơ bản của đề bài nhưng có nhiều hạn chế về ngôn ngữ, cấu trúc và phát triển ý. Các lỗi ngữ pháp và từ vựng bắt đầu ảnh hưởng đến sự rõ ràng của ý tưởng.
Nowadays, space tourism is develop very fast and will be real soon. Some people say it is good but other people think it is bad. I will discuss both view in this essay.
First, space tourism have many benefit. It can make more jobs for people who work in space companies. This is good because many people need jobs. Also, when people go to space, they can learn many thing about space and bring knowledge back to Earth. Young people will want to study science when they see space tourism. This help the technology become better.
But space tourism also have many problem. The biggest problem is it is very expensive. Only rich people can go to space and poor people cannot go. This is not fair. Also, rockets make a lot of pollution when they fly to space. The environment will be damage and this make climate change worse. Some people think we should use money for helping poor people instead of sending rich people to space for fun.
In conclusion, I think space tourism have both good and bad things. It can create jobs and make people interested in science, but it is too expensive and bad for environment. In my opinion, government should think carefully before they allow space tourism.
(Word count: 253)
Phân tích Band điểm
| Tiêu chí | Band | Nhận xét |
|---|---|---|
| Task Response (Hoàn thành yêu cầu) | 6.0 | Đề cập đến cả advantages và disadvantages như yêu cầu. Có quan điểm cá nhân ở kết bài. Tuy nhiên, các ý tưởng được phát triển rất cơ bản, thiếu chi tiết và ví dụ cụ thể. Một số ý còn mơ hồ và chưa được explain đầy đủ. |
| Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết) | 5.5 | Có cấu trúc cơ bản với intro, body, conclusion. Sử dụng một số linking words đơn giản (First, But, Also) nhưng còn limited và repetitive. Progression giữa các ý không mượt mà, nhiều câu ngắt quãng. Thiếu topic sentences rõ ràng. |
| Lexical Resource (Từ vựng) | 5.5 | Từ vựng hạn chế và lặp lại nhiều (people, good, bad, problem). Một số lỗi word form (benefit thay vì benefits, thing thay vì things). Collocation không tự nhiên (technology become better, environment will be damage). Thiếu paraphrasing. |
| Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp) | 5.0 | Nhiều lỗi ngữ pháp ảnh hưởng đến clarity: subject-verb agreement (tourism is develop, have benefit), article errors (the technology), passive voice incorrect (be damage), số nhiều (many thing). Chủ yếu dùng câu đơn với ít câu phức. |
Những lỗi sai của bài – phân tích & giải thích
| Lỗi sai | Loại lỗi | Sửa lại | Giải thích |
|---|---|---|---|
| space tourism is develop | Verb form | space tourism is developing / is being developed | Sau “is” cần dùng V-ing (present continuous) hoặc past participle (passive voice). “Develop” là verb nguyên thể không thể đứng sau “is”. Đây là lỗi thì động từ cơ bản mà học viên Việt Nam thường mắc phải. |
| have many benefit | Subject-verb agreement & Noun form | has many benefits | “Space tourism” là số ít nên dùng “has”, không phải “have”. “Benefit” là countable noun nên sau “many” phải thêm “s”. Lỗi số nhiều rất phổ biến ở học viên Việt. |
| learn many thing | Noun form | learn many things | Sau “many” phải dùng danh từ số nhiều. “Thing” → “things”. Quy tắc cơ bản về singular/plural nouns. |
| the technology become better | Article & Verb form | technology becomes better / technology can become better | “Technology” nói chung không cần “the”. Nếu giữ “the” thì phải specific technology nào đó. “Become” cần thêm “s” vì subject là singular. Có thể thêm modal verb “can” cho tự nhiên hơn. |
| many problem | Noun form | many problems | Tương tự lỗi “many thing”, sau “many” cần noun số nhiều: “problems”. |
| a lot of pollution | Không phải lỗi | a lot of pollution / significant pollution / considerable pollution | Thực ra cụm này đúng ngữ pháp nhưng quá informal cho IELTS Writing. Nên dùng “significant” hoặc “considerable” để academic hơn. |
| be damage | Passive voice | be damaged | Passive voice cần dùng past participle (V3). “Damage” là verb nguyên thể, phải đổi thành “damaged”. Lỗi passive voice rất thường gặp ở học viên Việt Nam vì tiếng Việt không có dạng passive phức tạp như tiếng Anh. |
| instead of sending | Không phải lỗi | instead of sending | Câu này đúng về ngữ pháp. “Instead of” + V-ing là cấu trúc chuẩn. |
Cách Cải Thiện Từ Band 6 Lên Band 7
Để nâng bài viết từ Band 5-6 lên Band 6.5-7, học viên cần tập trung vào các điểm sau:
1. Sửa lỗi ngữ pháp cơ bản:
- Ôn lại subject-verb agreement: Chủ ngữ số ít đi với động từ số ít (has, is, does)
- Nắm vững cách dùng số nhiều: Sau “many”, “several”, “various” phải dùng danh từ số nhiều
- Thành thạo passive voice: be + V3/past participle (is developed, be damaged)
- Hiểu rõ các thì động từ: Present simple, present continuous, future forms
2. Mở rộng và phát triển ý tưởng:
- Mỗi ý chính cần có explanation + example + further explanation
- Thay vì “It can make more jobs”, hãy viết: “Space tourism can boost economic growth by creating employment opportunities in various sectors, ranging from aerospace engineering to hospitality services”
- Đưa thêm chi tiết: số liệu, tên công ty cụ thể, precedents lịch sử
3. Nâng cao từ vựng:
- Học collocations: “boost economic growth”, “environmental damage”, “technological advancements”
- Tránh lặp từ: people → individuals, citizens, the public; good → beneficial, advantageous, positive; bad → detrimental, negative, problematic
- Dùng synonyms để paraphrase: jobs → employment opportunities, expensive → costly, prohibitively priced
4. Cải thiện cohesion:
- Sử dụng đa dạng linking words: Furthermore, Moreover, In addition (thay vì lặp Also)
- Dùng reference words: this development, these advantages, such issues
- Tạo flow tự nhiên giữa các câu bằng cách link ý nghĩa, không chỉ dựa vào linking words
5. Viết câu phức tạp hơn:
- Kết hợp câu đơn thành câu phức với relative clauses: “Space tourism, which requires substantial investment, can create numerous jobs”
- Sử dụng conditional: “If space tourism becomes widespread, it could…”
- Thêm participial phrases: “Requiring advanced technology, space tourism drives innovation”
6. Academic style:
- Tránh informal language: “a lot of” → “significant amounts of”, “very expensive” → “prohibitively costly”
- Không dùng contractions: “don’t” → “do not”
- Sử dụng impersonal structures: “It is argued that…” thay vì “Some people think that…”
Thực hành đều đặn với các điểm trên sẽ giúp học viên cải thiện từ Band 5-6 lên 6.5-7 trong vòng 2-3 tháng học tập nghiêm túc.
Từ vựng chủ đề IELTS Writing về du lịch vũ trụ và công nghệ hàng không
Từ vựng quan trọng cần nhớ
| Từ/Cụm từ | Loại từ | Phiên âm | Nghĩa tiếng Việt | Ví dụ | Collocations |
|---|---|---|---|---|---|
| catalyse | verb | /ˈkætəlaɪz/ | Thúc đẩy, xúc tác | Space tourism could catalyse remarkable scientific advancements. | catalyse change/growth/development/innovation |
| spin-off benefits | noun phrase | /spɪn ɒf ˈbenɪfɪts/ | Lợi ích phát sinh, lợi ích kéo theo | The technology will have spin-off benefits for other industries. | generate/produce/yield spin-off benefits |
| unprecedented | adjective | /ʌnˈpresɪdentɪd/ | Chưa từng có tiền lệ | This development promises unprecedented opportunities. | unprecedented scale/level/growth/access |
| gross misallocation | noun phrase | /ɡrəʊs ˌmɪsæləˈkeɪʃən/ | Sự phân bổ sai lầm nghiêm trọng | Critics view it as a gross misallocation of resources. | gross misallocation of capital/funds/resources |
| exacerbate | verb | /ɪɡˈzæsəbeɪt/ | Làm trầm trọng thêm | Space tourism risks exacerbating social divisions. | exacerbate problems/inequality/tensions/crisis |
| foster | verb | /ˈfɒstə(r)/ | Thúc đẩy, nuôi dưỡng | It may foster environmental consciousness. | foster development/growth/understanding/innovation |
| legitimate concerns | noun phrase | /lɪˈdʒɪtɪmət kənˈsɜːnz/ | Mối quan ngại chính đáng | This raises legitimate concerns about safety. | raise/address/express legitimate concerns |
| warrant | verb | /ˈwɒrənt/ | Đòi hỏi, đáng được | Issues that warrant careful consideration. | warrant attention/investigation/consideration/action |
| cognitive shift | noun phrase | /ˈkɒɡnətɪv ʃɪft/ | Sự thay đổi nhận thức | Astronauts experience a cognitive shift in awareness. | undergo/experience a cognitive shift |
| environmental footprint | noun phrase | /ɪnˌvaɪrənˈmentl ˈfʊtprɪnt/ | Dấu chân môi trường (tác động) | Rocket launches have a considerable environmental footprint. | reduce/minimize/increase environmental footprint |
| prohibitively costly | adjective phrase | /prəˈhɪbɪtɪvli ˈkɒstli/ | Đắt đến mức cấm đoán | Space tourism remains prohibitively costly for most people. | prohibitively expensive/costly/high |
| terrestrial challenges | noun phrase | /təˈrestriəl ˈtʃælɪndʒɪz/ | Các thách thức trên Trái Đất | Addressing terrestrial challenges should be prioritized. | face/tackle/address terrestrial challenges |
| imminent reality | noun phrase | /ˈɪmɪnənt riˈæləti/ | Hiện thực sắp xảy ra | Commercial space travel is an imminent reality. | become an imminent reality |
| upper atmosphere | noun phrase | /ˈʌpə ˈætməsfɪə(r)/ | Tầng khí quyển trên | Pollutants persist longer in the upper atmosphere. | reach/affect the upper atmosphere |
| allocation of capital | noun phrase | /ˌæləˈkeɪʃən əv ˈkæpɪtl/ | Sự phân bổ vốn | The allocation of capital to space tourism is debated. | efficient/poor allocation of capital/resources |
Cấu trúc câu dễ “ăn điểm” cao
1. Cấu trúc với Mệnh đề danh từ làm chủ ngữ
Công thức: The fact that + clause + verb + …
Ví dụ từ bài Band 8-9:
“The fact that commercial space ventures could similarly produce valuable technological breakthroughs suggests significant potential for innovation.”
Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Cấu trúc này thể hiện sự thành thạo ngữ pháp nâng cao với mệnh đề danh từ làm chủ ngữ. Nó giúp câu văn trở nên formal và academic hơn, đồng thời cho phép bạn trình bày ý tưởng phức tạp một cách mạch lạc. Đây là đặc điểm của academic writing ở cấp độ cao.
Ví dụ bổ sung:
- The fact that space tourism remains accessible only to the wealthy raises questions about social equity.
- The fact that rocket launches emit substantial pollutants into the atmosphere cannot be ignored.
- The fact that many astronauts become environmental advocates after space travel demonstrates the transformative power of the overview effect.
Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:
Học viên thường quên động từ chính của câu sau mệnh đề “that”, dẫn đến câu thiếu predicate. Ví dụ sai: “The fact that space tourism is expensive.” (Câu này không hoàn chỉnh vì thiếu động từ chính sau mệnh đề that).
2. Cấu trúc với Participle Phrases
Công thức: V-ing/V3 + object/complement, main clause
Ví dụ từ bài Band 8-9:
“Requiring substantial investment, space tourism development would accelerate innovation in multiple sectors.”
Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Participle phrases giúp kết hợp nhiều ý tưởng trong một câu một cách tinh tế, tránh được việc viết nhiều câu ngắn rời rạc. Cấu trúc này thể hiện khả năng manipulate sentence structures – một tiêu chí quan trọng cho Band 8+. Nó cũng giúp bài viết trở nên concise và sophisticated hơn.
Ví dụ bổ sung:
- Costing hundreds of thousands of dollars per ticket, space tourism remains out of reach for ordinary citizens.
- Having witnessed Earth from space, many astronauts report a profound shift in their environmental awareness.
- Sparked by commercial competition, technological advancements in space travel are accelerating rapidly.
Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:
Dangling modifier – participle phrase không liên quan đến subject của main clause. Ví dụ sai: “Having launched the rocket, the pollution was severe.” (Đúng là: “Having launched the rocket, the company contributed to air pollution.”)
3. Cấu trúc Relative Clause không xác định
Công thức: Noun, which/who + clause, verb + …
Ví dụ từ bài Band 8-9:
“The environmental impact of rocket launches, which release substantial quantities of pollutants into the upper atmosphere, is particularly troubling.“
Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Relative clauses không xác định (non-defining) với dấu phẩy cho phép thêm thông tin bổ sung một cách elegant mà không làm gián đoạn luồng ý chính. Cấu trúc này thể hiện sự control tốt về punctuation và grammar complexity – hai yếu tố quan trọng cho Grammatical Range & Accuracy ở Band 7+.
Ví dụ bổ sung:
- Space tourism, which requires cutting-edge technology, could drive innovation in various industries.
- The overview effect, which many astronauts experience when viewing Earth from space, often leads to increased environmental advocacy.
- Commercial space companies, which have invested billions in development, are making space travel increasingly accessible.
Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:
Nhầm lẫn giữa defining và non-defining relative clauses, dẫn đến dùng sai hoặc thiếu dấu phẩy. Ví dụ sai: “Space tourism which is expensive is only for rich people.” (Cần thêm dấu phẩy: “Space tourism, which is expensive, is only for rich people.”)
4. Cấu trúc Câu điều kiện nâng cao (Mixed Conditionals)
Công thức: If + past perfect, would + base verb (hoặc biến thể)
Ví dụ từ bài Band 8-9:
“The industry should only expand if strict environmental regulations are enforced and a portion of profits is mandated for addressing terrestrial challenges.”
Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Câu điều kiện phức tạp thể hiện khả năng express hypothetical situations và dependencies một cách tinh vi. Việc sử dụng conditional structures correctly và naturally là dấu hiệu của high-level English proficiency. Nó cũng giúp bạn đưa ra qualified opinions – đặc điểm của critical thinking.
Ví dụ bổ sung:
- If governments had invested earlier in space technology, commercial space tourism would be more affordable today.
- Space tourism could become sustainable if companies prioritize renewable fuel sources and carbon offsetting.
- Unless strict safety protocols are implemented, space tourism may pose unacceptable risks to participants.
Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:
Nhầm lẫn về thì trong conditional sentences, đặc biệt là type 2 và type 3. Ví dụ sai: “If space tourism will be cheap, more people can go.” (Đúng: “If space tourism were/was cheap, more people could go.”)
5. Cấu trúc Đảo ngữ (Inversion)
Công thức: Only/Not only/Never/Rarely + auxiliary verb + subject + main verb
Ví dụ từ bài Band 8-9:
“Not only does space tourism promise scientific benefits, but it also raises significant environmental concerns.“
Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Đảo ngữ là một trong những cấu trúc advanced nhất trong tiếng Anh, thường chỉ xuất hiện ở bài viết Band 8+. Nó tạo emphasis và thể hiện sự sophisticated trong cách sử dụng ngôn ngữ. Examiner sẽ đánh giá cao khả năng này vì nó không phổ biến ngay cả với native speakers trong everyday English.
Ví dụ bổ sung:
- Rarely has a technological development generated such polarized opinions as space tourism.
- Only when environmental safeguards are in place should space tourism be permitted to expand.
- Never before have private companies had such capability to make space accessible to civilians.
Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:
Quên đảo vị trí subject và auxiliary verb sau negative adverbials. Ví dụ sai: “Not only space tourism promises benefits…” (Đúng: “Not only does space tourism promise benefits…”)
6. Cấu trúc Cleft Sentences (Câu chẻ)
Công thức: It is/was + noun/clause + that + clause / What + clause + is/was + noun/clause
Ví dụ từ bài Band 8-9:
“What concerns critics most is the gross misallocation of resources when pressing global challenges remain unaddressed.”
Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Cleft sentences giúp tạo emphasis và focus vào specific information mà bạn muốn highlight. Cấu trúc này thể hiện sự control tốt về information structure – một khía cạnh quan trọng của Coherence & Cohesion. Nó cũng giúp writing trở nên dynamic và engaging hơn.
Ví dụ bổ sung:
- It is the environmental impact that poses the greatest challenge to space tourism expansion.
- What space tourism offers is not just entertainment but also a unique perspective on Earth’s fragility.
- It was the successful SpaceX launches that transformed public perception of commercial space travel.
Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:
Dùng sai “that” hoặc quên “that” trong It-cleft sentences. Ví dụ sai: “It is the cost makes space tourism inaccessible.” (Đúng: “It is the cost that makes space tourism inaccessible.”)
Cấu trúc ngữ pháp nâng cao giúp đạt band điểm cao IELTS Writing Task 2
Kết bài
Chủ đề du lịch vũ trụ trong IELTS Writing Task 2 đòi hỏi bạn không chỉ có kiến thức về từ vựng và ngữ pháp mà còn cần khả năng phân tích đa chiều và tư duy phản biện. Qua ba bài mẫu ở các band điểm khác nhau, bạn có thể thấy rõ sự khác biệt chính nằm ở độ tinh tế của ngôn ngữ, độ sâu của ý tưởng và cách tổ chức thông tin.
Để đạt Band 7+, hãy tập trung vào việc phát triển ý tưởng với ví dụ cụ thể, sử dụng từ vựng học thuật một cách tự nhiên, và thành thạo các cấu trúc câu phức. Đặc biệt quan trọng là tránh các lỗi ngữ pháp cơ bản về subject-verb agreement, articles và verb forms – những lỗi phổ biến nhất của học viên Việt Nam.
Hãy nhớ rằng, viết tốt đòi hỏi thực hành đều đặn. Sau khi học các bài mẫu này, bạn nên tự viết bài của mình về cùng đề tài, áp dụng từ vựng và cấu trúc đã học. Việc đọc các bài viết tương tự như the role of digital media in promoting cultural awareness cũng sẽ giúp bạn mở rộng vốn ý tưởng và cách tiếp cận các dạng đề khác nhau.
Đối với những ai quan tâm đến các chủ đề liên quan về công nghệ và xã hội, why cultural preservation is key in globalization cũng là một chủ đề thú vị để thực hành thêm kỹ năng cân bằng ưu nhược điểm. Ngoài ra, các bài viết về kinh tế như should all countries adopt a single currency? sẽ giúp bạn làm quen với cách phân tích chi phí – lợi ích, một kỹ năng rất hữu ích cho dạng đề advantages-disadvantages.
Chúc bạn học tập hiệu quả và đạt được band điểm mong muốn trong kỳ thi IELTS sắp tới. Hãy kiên trì thực hành và không ngừng cải thiện – đó chính là chìa khóa để thành công.
