IELTS Writing Task 2: Ảnh Hưởng Của Lạm Phát Đến Đầu Tư Công – Bài Mẫu Band 5-9 & Phân Tích Chi Tiết

Mở đầu

Chủ đề kinh tế vĩ mô, đặc biệt là các vấn đề liên quan đến lạm phát và đầu tư công, đang ngày càng phổ biến trong các đề thi IELTS Writing Task 2. Theo thống kê từ IELTS-Blog và British Council, các đề bài về chính sách tài chính và ảnh hưởng kinh tế xuất hiện ít nhất 2-3 lần mỗi năm, đặc biệt trong bối cảnh kinh tế toàn cầu biến động.

Hiểu được tầm quan trọng này, bài viết sẽ cung cấp cho bạn một cái nhìn toàn diện về cách xử lý dạng đề này thông qua:

• 3 bài mẫu hoàn chỉnh từ Band 5-6, Band 6.5-7 đến Band 8-9 với phân tích chấm điểm chi tiết
• Phân tích cấu trúc và chiến lược viết bài hiệu quả
• Kho từ vựng chuyên ngành về kinh tế và tài chính công
• Cấu trúc câu nâng cao giúp bạn ghi điểm cao

Một số đề thi thực tế đã xuất hiện liên quan đến chủ đề này bao gồm:

• “Some people think that governments should spend money on public services rather than on arts. To what extent do you agree or disagree?” (British Council, 2022)
• “Economic progress is often used to measure a country’s success. However, some people believe that other factors are more important. Discuss both views.” (IDP, 2023)
• “Rising prices affect government spending priorities. Discuss the effects and solutions.” (IELTS-Blog, 2023)

Tương tự như the impact of inflation on economic policy, vấn đề lạm phát không chỉ ảnh hưởng đến đời sống cá nhân mà còn tác động mạnh mẽ đến khả năng chi tiêu của chính phủ cho các dự án công cộng.

Đề Writing Part 2 Thực Hành

Rising inflation rates have significant impacts on government budgets and public investment decisions. What are the main effects of inflation on public infrastructure projects and social welfare programs? What measures can governments take to protect essential public services during periods of high inflation?

Dịch đề: Tỷ lệ lạm phát gia tăng có những tác động đáng kể đến ngân sách chính phủ và các quyết định đầu tư công. Những ảnh hưởng chính của lạm phát đến các dự án cơ sở hạ tầng công cộng và chương trình phúc lợi xã hội là gì? Chính phủ có thể thực hiện những biện pháp gì để bảo vệ các dịch vụ công thiết yếu trong giai đoạn lạm phát cao?

Phân tích đề bài:

Dạng câu hỏi: Đây là dạng Problem-Solution Essay (Vấn đề – Giải pháp) kết hợp với Two-part Question (Câu hỏi hai phần). Bạn cần:

1. Phân tích các tác động của lạm phát lên đầu tư công
2. Đề xuất giải pháp để chính phủ bảo vệ dịch vụ công

Các thuật ngữ quan trọng:

• Inflation rates: Tỷ lệ lạm phát – mức tăng giá chung trong nền kinh tế
• Public investment: Đầu tư công – chi tiêu của chính phủ cho cơ sở hạ tầng và dịch vụ công
• Infrastructure projects: Dự án cơ sở hạ tầng – đường xá, cầu cống, trường học, bệnh viện
• Social welfare programs: Chương trình phúc lợi xã hội – trợ cấp, an sinh xã hội
• Essential public services: Dịch vụ công thiết yếu – giáo dục, y tế, an ninh

Những lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Chỉ tập trung vào một khía cạnh (effects hoặc solutions) mà bỏ qua phần còn lại
• Đưa ra ví dụ chung chung, không cụ thể về tác động kinh tế
• Thiếu sự liên kết logic giữa vấn đề và giải pháp
• Lạm dụng từ vựng phức tạp không phù hợp với ngữ cảnh
• Không phân tích sâu về mối quan hệ nhân quả

Cách tiếp cận chiến lược:

1. Introduction: Paraphrase đề bài + Thesis statement nêu rõ sẽ bàn về cả effects và solutions
2. Body 1: Phân tích 2-3 tác động chính của lạm phát lên đầu tư công (với ví dụ cụ thể)
3. Body 2: Đề xuất 2-3 giải pháp khả thi cho chính phủ (với giải thích rõ ràng)
4. Conclusion: Tóm tắt vấn đề và nhấn mạnh tầm quan trọng của hành động kịp thời

Bài Mẫu Band 8-9

Giới thiệu: Bài viết này thể hiện đầy đủ các đặc điểm của Band 8-9 với cấu trúc chặt chẽ, lập luận sâu sắc, từ vựng phong phú và đa dạng cấu trúc ngữ pháp phức tạp. Bài viết trả lời toàn diện cả hai phần của câu hỏi với các ví dụ thực tế và phân tích logic.

In contemporary economics, inflation has emerged as a formidable challenge to government fiscal planning, particularly affecting their capacity to fund and sustain public investments. This essay will examine the detrimental impacts of rising prices on infrastructure development and welfare initiatives, before proposing viable strategies that authorities can implement to safeguard essential services.

The ramifications of inflation on public investment are multifaceted and severe. Primarily, escalating construction costs significantly diminish the purchasing power of allocated budgets, meaning that infrastructure projects such as highways, hospitals, and schools either face substantial delays or require budget reallocations from other critical areas. For instance, a bridge project initially estimated at $50 million might escalate to $70 million due to increased material and labour costs, forcing governments to either abandon the project or divert funds from education or healthcare. Furthermore, social welfare programs suffer considerably as fixed-income beneficiaries find their support payments increasingly inadequate. When inflation erodes the real value of pension payments or unemployment benefits, vulnerable populations face heightened financial insecurity, potentially exacerbating social inequality and unrest.

To mitigate these challenges, governments must adopt a combination of strategic measures. First and foremost, implementing inflation-indexed budgeting would ensure that public expenditure adjusts automatically with price level changes, thereby maintaining the real value of investments. This approach has proven effective in countries like Chile and Brazil, where infrastructure spending has remained relatively stable despite economic volatility. Additionally, prioritizing projects with the highest social return on investment becomes crucial during inflationary periods. Rather than spreading resources thinly across numerous initiatives, concentrating on essential services such as primary healthcare, basic education, and critical transport infrastructure ensures maximum societal benefit. Governments should also explore innovative financing mechanisms, including public-private partnerships and inflation-protected bonds, which can attract investment while sharing the inflation risk with private sector partners.

In conclusion, while inflation undoubtedly constrains government capacity to deliver public infrastructure and welfare programs through budget erosion and cost escalation, strategic responses such as indexed budgeting, selective prioritization, and innovative financing can substantially protect essential services. Given the fundamental role these services play in societal wellbeing and economic stability, timely and decisive government action is imperative.

(Word count: 382)

Phân Tích Band Điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	9.0	Trả lời đầy đủ và sâu sắc cả hai phần câu hỏi. Quan điểm rõ ràng, nhất quán xuyên suốt bài. Phát triển ý tưởng logic với các ví dụ cụ thể (dự án cầu $50-70 triệu, các nước Chile và Brazil). Phân tích mối quan hệ nhân quả giữa lạm phát và đầu tư công một cách thuyết phục.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	9.0	Cấu trúc bài rõ ràng với luồng ý tưởng tự nhiên. Sử dụng đa dạng linking devices không lặp lại (Furthermore, First and foremost, Additionally, In conclusion). Mỗi đoạn có topic sentence mạnh mẽ và phát triển ý có hệ thống. Cohesion devices được sử dụng tinh tế không gây cứng nhắc.
Lexical Resource (Từ vựng)	9.0	Phạm vi từ vựng rộng với các collocations học thuật chính xác (formidable challenge, fiscal planning, detrimental impacts, ramifications are multifaceted, escalating construction costs, heightened financial insecurity). Sử dụng từ vựng chuyên ngành kinh tế chính xác. Có sự đa dạng trong cách diễn đạt không lặp lại.
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	9.0	Đa dạng cấu trúc câu phức với mệnh đề quan hệ, mệnh đề phân từ, câu chẻ. Sử dụng thành thạo các cấu trúc nâng cao (meaning that…, such as…, Rather than… -ing). Không có lỗi ngữ pháp đáng kể. Câu văn phức tạp nhưng vẫn tự nhiên và dễ hiểu.

Các Yếu Tố Giúp Bài Này Được Chấm Điểm Cao

1. Thesis statement mạnh mẽ và định hướng rõ ràng: Câu “This essay will examine the detrimental impacts… before proposing viable strategies” cho người đọc biết chính xác cấu trúc bài viết sẽ như thế nào, thể hiện khả năng tổ chức ý tưởng xuất sắc.

2. Sử dụng ví dụ cụ thể và thuyết phục: Thay vì nói chung chung “chi phí tăng”, bài viết đưa ra con số cụ thể “a bridge project initially estimated at $50 million might escalate to $70 million”, giúp lập luận trở nên thực tế và dễ hình dung.

3. Phân tích nhân quả sâu sắc: Bài viết không chỉ liệt kê tác động mà còn giải thích cơ chế “how” – làm thế nào lạm phát dẫn đến việc chính phủ phải “abandon the project or divert funds”, thể hiện tư duy phản biện cao.

4. Cân bằng giữa hai phần của câu hỏi: Body 1 dành cho effects với hai tác động chính (infrastructure costs và welfare programs), Body 2 dành cho solutions với ba giải pháp cụ thể, thể hiện khả năng quản lý thời gian và nội dung hiệu quả.

5. Từ vựng học thuật chính xác và đa dạng: Sử dụng các cụm từ như “multifaceted and severe”, “inflation-indexed budgeting”, “social return on investment” cho thấy vốn từ vựng chuyên ngành phong phú, không lặp lại cách diễn đạt.

6. Cấu trúc câu phức tạp nhưng tự nhiên: Câu như “When inflation erodes the real value of pension payments or unemployment benefits, vulnerable populations face heightened financial insecurity, potentially exacerbating social inequality” kết hợp nhiều mệnh đề nhưng vẫn dễ đọc, không gây khó hiểu.

7. Kết bài mạnh mẽ với call to action: Thay vì chỉ tóm tắt, câu kết “timely and decisive government action is imperative” nhấn mạnh tính cấp thiết của vấn đề, tạo ấn tượng cuối cùng tốt.

Đối với những ai quan tâm đến how does government debt influence financial markets, bài viết này cũng đề cập đến cách chính phủ có thể sử dụng công cụ tài chính như trái phiếu để đối phó với lạm phát.

Bài Mẫu Band 6.5-7

Giới thiệu: Bài viết này thể hiện trình độ khá tốt với cấu trúc rõ ràng và trả lời đầy đủ câu hỏi. Tuy nhiên, độ sâu phân tích và sự tinh tế trong ngôn ngữ chưa bằng bài Band 8-9. Từ vựng đa dạng nhưng chưa thực sự học thuật, cấu trúc câu ít phức tạp hơn.

Inflation is becoming a serious problem in many countries today, and it has important effects on government spending, especially on public projects and welfare programs. This essay will discuss the main impacts of inflation on these areas and suggest some solutions that governments can use to protect important public services.

One of the biggest Effects Of Inflation On Public Investment is that it makes everything more expensive. When prices go up, the government cannot build as many roads, bridges, or hospitals with the same amount of money. For example, if a government planned to build ten new schools with a certain budget, rising costs of materials and workers might mean they can only build seven or eight schools. This is a problem because countries need good infrastructure for economic development. Another important effect is on social welfare programs. When there is high inflation, the money that poor people receive from the government, such as unemployment benefits or pensions, becomes worth less. This means they can buy fewer things with the same amount of money, which makes their lives harder and increases poverty levels in society.

To deal with these problems, governments should take several actions. First, they need to adjust their budgets regularly to match the inflation rate. This means increasing the amount of money they spend on public projects and welfare programs when prices go up. For instance, if inflation is 5%, the government should increase spending by at least 5% to maintain the same level of services. Second, governments should focus on the most important projects during high inflation periods. Instead of starting many new projects, they should complete the essential ones like hospitals and schools first. Finally, governments can work with private companies to share the costs of large infrastructure projects through partnerships, which can help reduce the financial burden during inflation.

In conclusion, inflation has negative effects on both infrastructure projects and welfare programs by reducing the real value of government budgets. However, by adjusting spending, prioritizing essential projects, and using partnerships, governments can protect important public services even when inflation is high.

(Word count: 365)

Phân Tích Band Điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	7.0	Trả lời đầy đủ cả hai phần câu hỏi với các ý tưởng rõ ràng. Tuy nhiên, phân tích chưa sâu và thiếu sự tinh tế. Ví dụ về trường học mang tính minh họa nhưng hơi đơn giản. Quan điểm nhất quán nhưng chưa thực sự thuyết phục như Band 8-9.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	7.0	Cấu trúc bài logic và dễ theo dõi. Sử dụng linking devices cơ bản hiệu quả (First, Second, Finally, For example, However). Tuy nhiên, cách liên kết còn đơn giản và có phần máy móc, chưa tự nhiên như bài Band 8-9.
Lexical Resource (Từ vựng)	6.5	Từ vựng đa dạng ở mức khá với một số collocations tốt (serious problem, economic development, financial burden). Tuy nhiên, còn lặp lại một số từ (inflation, government, projects) và thiếu các từ vựng học thuật cao cấp. Có xu hướng sử dụng từ ngữ đơn giản hơn (makes everything more expensive, buy fewer things).
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	7.0	Sử dụng được một số cấu trúc phức với mệnh đề phụ thuộc và mệnh đề quan hệ. Tuy nhiên, phần lớn là câu đơn hoặc câu phức đơn giản. Không có lỗi ngữ pháp nghiêm trọng nhưng thiếu sự đa dạng trong cấu trúc câu so với Band 8-9.

So Sánh Với Bài Band 8-9

1. Độ phức tạp của từ vựng:

• Band 8-9: “formidable challenge”, “detrimental impacts”, “ramifications are multifaceted”
• Band 6.5-7: “serious problem”, “important effects”, “biggest effects”
• Phân tích: Bài Band 8-9 sử dụng từ vựng học thuật chính xác và đa dạng hơn, trong khi Band 6.5-7 dùng từ ngữ phổ thông, dễ hiểu nhưng kém hàm lượng học thuật.

2. Cấu trúc câu:

• Band 8-9: “When inflation erodes the real value of pension payments or unemployment benefits, vulnerable populations face heightened financial insecurity, potentially exacerbating social inequality and unrest.”
• Band 6.5-7: “When there is high inflation, the money that poor people receive from the government, such as unemployment benefits or pensions, becomes worth less.”
• Phân tích: Band 8-9 kết hợp nhiều mệnh đề và sử dụng cụm phân từ (potentially exacerbating), tạo câu dài nhưng vẫn mạch lạc. Band 6.5-7 dùng câu ngắn hơn, đơn giản hơn.

3. Độ cụ thể của ví dụ:

• Band 8-9: “a bridge project initially estimated at $50 million might escalate to $70 million” + “Chile and Brazil”
• Band 6.5-7: “build ten new schools… can only build seven or eight schools” + “if inflation is 5%”
• Phân tích: Band 8-9 đưa ra số liệu và tên nước cụ thể, tạo tính thuyết phục cao. Band 6.5-7 dùng ví dụ giả định, ít thuyết phục hơn.

4. Phân tích nhân quả:

• Band 8-9: Giải thích chi tiết cơ chế “forcing governments to either abandon the project or divert funds from education or healthcare”
• Band 6.5-7: Chỉ nói “cannot build as many roads” mà không giải thích hậu quả cụ thể
• Phân tích: Band 8-9 đào sâu về hệ quả, trong khi Band 6.5-7 dừng lại ở mô tả bề mặt.

5. Linking devices:

• Band 8-9: “First and foremost”, “Furthermore”, “Additionally”, “Rather than”
• Band 6.5-7: “First”, “Second”, “Finally”, “For example”
• Phân tích: Band 8-9 dùng các từ nối đa dạng và tinh tế hơn, tránh lặp lại pattern cơ bản.

Một ví dụ chi tiết về how inflation impacts stock market returns cho thấy rằng không chỉ đầu tư công mà cả thị trường tư nhân cũng bị ảnh hưởng mạnh mẽ bởi lạm phát.

So sánh đặc điểm bài viết IELTS Writing Task 2 các band điểm khác nhau

Bài Mẫu Band 5-6

Giới thiệu: Bài viết này thể hiện trình độ trung bình với những lỗi về ngữ pháp, từ vựng lặp lại và cấu trúc câu đơn giản. Bài viết trả lời được câu hỏi nhưng thiếu chiều sâu và có một số ý tưởng chưa phát triển đầy đủ. Đây là mức độ phổ biến của nhiều học viên Việt Nam khi mới bắt đầu luyện thi.

Nowadays, inflation is a big problem for many governments. It make difficult for them to spend money on important things like building roads and helping poor people. In this essay, I will talk about how inflation affect public investment and what government can do about it.

First, inflation has bad effects on building projects. When inflation happen, the price of everything go up. This mean that government need more money to build same things. For example, if they want to build a hospital, they need to pay more money for the materials and the workers. So they cannot build many hospitals or schools like they want to. This is problem because people need these services. Also, inflation affect social programs too. When prices increase, the money that government give to poor people is not enough anymore. Poor people cannot buy enough food or pay for their house, so their life become more difficult.

Second, government should do something to solve this problem. They can increase the budget for public projects when there is inflation. If they give more money, then they can continue to build important things. Another solution is government should choose the most important projects first. They should build hospitals and schools before they build other things that is not very important. Government can also ask private companies to help them pay for big projects. This way, government do not need to pay all the money themselves.

In conclusion, inflation make it hard for government to spend money on public projects and help poor people. But if government increase budget and choose important projects first, they can solve some of these problems. Also working with private companies is good idea.

(Word count: 303)

Phân Tích Band Điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	5.5	Trả lời được cả hai phần câu hỏi nhưng ở mức độ bề mặt. Các ý tưởng còn chung chung và thiếu sự phát triển chi tiết. Ví dụ về bệnh viện được đề cập nhưng không có giải thích cụ thể về tác động. Một số ý tưởng bị lặp lại (building projects xuất hiện nhiều lần).
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	5.5	Có cấu trúc cơ bản với mở bài, thân bài và kết luận. Tuy nhiên, cách liên kết giữa các ý còn đơn giản và máy móc (First, Second, Also). Thiếu sự chuyển ý tự nhiên. Một số câu không liên kết tốt với câu trước đó, gây cảm giác rời rạc.
Lexical Resource (Từ vựng)	5.0	Từ vựng hạn chế với nhiều từ bị lặp lại (government, inflation, money, build, projects). Sử dụng các cụm từ đơn giản và thiếu chính xác (make difficult, big problem, not enough anymore). Có một số lỗi word choice (materials thay vì construction materials). Thiếu collocations học thuật.
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	5.5	Có nhiều lỗi ngữ pháp: chia động từ sai (make → makes, happen → happens, affect → affects), thiếu mạo từ, sử dụng sai thì (cannot build many hospitals – nên dùng may not be able to). Phần lớn là câu đơn giản. Một số câu phức nhưng có lỗi cấu trúc. Lỗi ngữ pháp không cản trở hiểu nghĩa nhưng làm giảm điểm đáng kể.

Những Lỗi Sai Của Bài – Phân Tích & Giải Thích

Lỗi sai	Loại lỗi	Sửa lại	Giải thích
It make difficult	Chia động từ + Cấu trúc câu	It makes it difficult	Chủ ngữ “it” số ít cần động từ “makes”. Cần thêm “it” làm object vì “make” cần structure: make + object + adjective. Đây là lỗi phổ biến của học viên Việt do tiếng Việt không chia động từ.
how inflation affect	Chia động từ	how inflation affects	Chủ ngữ “inflation” số ít cần động từ số ít “affects”. Trong mệnh đề danh ngữ với “how”, vẫn phải chia động từ đúng với chủ ngữ.
When inflation happen	Chia động từ	When inflation occurs/happens	“Inflation” là danh từ không đếm được số ít nên động từ phải thêm “s”. Nên dùng “occurs” cho văn phong học thuật hơn “happens”.
the price of everything go up	Chia động từ	the price of everything goes up	Chủ ngữ chính là “price” (số ít), không phải “everything”, nên động từ phải là “goes”. Học viên Việt thường nhầm lẫn chủ ngữ chính khi có cụm giới từ “of everything”.
This mean that	Chia động từ	This means that	“This” là đại từ số ít cần động từ “means”. Lỗi chia động từ cơ bản, xuất hiện nhiều lần trong bài.
government need	Mạo từ + Chia động từ	the government needs / governments need	Thiếu mạo từ “the” nếu nói về một chính phủ cụ thể, hoặc dùng số nhiều “governments” nếu nói chung. Đây là lỗi mạo từ điển hình của người Việt vì tiếng Việt không có mạo từ.
they cannot build many hospitals like they want to	Cấu trúc câu + Từ vựng	they may not be able to build as many hospitals as they would like to	“Cannot” quá tuyệt đối, nên dùng “may not be able to” để diễn đạt khả năng hạn chế. Cấu trúc so sánh “as many… as” chính xác hơn “like”. “Would like to” trang trọng hơn “want to”.
This is problem	Mạo từ	This is a problem	Thiếu mạo từ “a” trước danh từ đếm được số ít “problem”. Lỗi mạo từ rất phổ biến và làm giảm điểm Grammar đáng kể.
Poor people cannot buy enough food or pay for their house	Danh từ số ít/nhiều	Poor people cannot buy enough food or pay for their housing	“House” là một ngôi nhà cụ thể, nên dùng “housing” (chỗ ở nói chung) hoặc “houses” (số nhiều) vì nói về nhiều người nghèo.
their life become	Danh từ số + Chia động từ	their lives become	“Life” nên ở số nhiều “lives” vì nói về nhiều người. “Become” đúng vì chủ ngữ là số nhiều. Học viên thường quên chuyển sang số nhiều khi chủ ngữ là “people”.
that is not very important	Chia động từ trong mệnh đề quan hệ	that are not very important	Đại từ “that” thay thế cho “things” (số nhiều) nên động từ phải là “are”. Lỗi này xuất phát từ việc không xác định đúng danh từ mà đại từ quan hệ thay thế.
government do not need	Mạo từ + Chia động từ	the government does not need	Thiếu mạo từ “the” và động từ phải là “does” vì chủ ngữ số ít. Đây là lỗi kép về mạo từ và chia động từ.

Điều này có điểm tương đồng với effects of inflation on social security systems khi cả hai đều nhấn mạnh tác động của lạm phát lên các chương trình an sinh xã hội và người dân yếu thế.

Cách Cải Thiện Từ Band 5-6 Lên Band 7

1. Sửa lỗi ngữ pháp cơ bản:

• Tập trung vào chia động từ: Luôn xác định chủ ngữ (số ít/nhiều) trước khi chia động từ. Luyện tập với các câu đơn giản trước khi viết câu phức.
• Học mạo từ (a/an/the): Đây là điểm yếu lớn nhất của học viên Việt Nam. Quy tắc cơ bản: danh từ đếm được số ít cần mạo từ, danh từ cụ thể dùng “the”, danh từ chung chung lần đầu dùng “a/an”.
• Kiểm tra lại bài: Dành 3-5 phút cuối để đọc lại và sửa lỗi ngữ pháp cơ bản.

2. Mở rộng vốn từ vựng:

• Thay thế từ lặp lại: “big problem” → “significant challenge/serious concern”, “bad effects” → “detrimental impacts/adverse consequences”
• Học collocations: “public investment”, “economic development”, “social welfare programs”, “infrastructure projects”
• Sử dụng synonyms: government = authorities = administration, build = construct = develop, poor people = vulnerable populations = disadvantaged groups

3. Phát triển ý tưởng đầy đủ:

• Mỗi ý tưởng cần: Topic sentence → Explanation → Example → Impact
• Ví dụ thay vì “inflation affect social programs”, hãy viết: “Inflation undermines social welfare programs (topic) because the fixed payments lose purchasing power (explanation). For instance, a monthly pension of $500 might only buy goods worth $400 in real terms after 20% inflation (example), forcing retirees into financial hardship (impact).”

4. Cải thiện coherence:

• Thay “First, Second” bằng “Firstly/To begin with”, “Furthermore/Moreover”, “In addition”
• Sử dụng pronoun reference đúng: “This problem/This situation/These challenges” thay vì “This” đơn lẻ
• Thêm linking words trong câu: “not only… but also”, “both… and”, “either… or”

5. Luyện tập cấu trúc câu phức:

• Học các mẫu câu: “When/If…, S + V”, “S + V + because/since…”, “Although…, S + V”
• Tập viết mệnh đề quan hệ: “Projects which require…”, “Countries that experience…”
• Sử dụng cụm phân từ: “Facing budget constraints, governments must…” thay vì “When governments face budget constraints, they must…”

6. Rèn luyện paraphrasing:

• Đề bài: “effects of inflation” → Bài viết: “impacts of rising prices”, “consequences of price increases”
• Đề bài: “public investment” → Bài viết: “government spending on infrastructure”, “state-funded projects”
• Tránh copy nguyên từ đề bài vào introduction và conclusion

Lộ trình luyện tập 6 tuần:

• Tuần 1-2: Tập trung sửa lỗi ngữ pháp (chia động từ, mạo từ, giới từ)
• Tuần 3-4: Học và áp dụng 50 collocations học thuật cho topic Economics
• Tuần 5: Luyện viết câu phức và paraphrasing
• Tuần 6: Viết 3-4 bài hoàn chỉnh, tự chấm và sửa lỗi

Bằng cách khắc phục những điểm yếu cơ bản và áp dụng các chiến lược trên, bạn hoàn toàn có thể cải thiện từ Band 5-6 lên Band 7 trong vòng 2-3 tháng luyện tập đều đặn.

Từ Vựng Quan Trọng Cần Nhớ

Từ/Cụm từ	Loại từ	Phiên âm	Nghĩa tiếng Việt	Ví dụ	Collocations
Fiscal planning	Noun phrase	/ˈfɪskəl ˈplænɪŋ/	Kế hoạch tài khóa	Inflation has emerged as a formidable challenge to government fiscal planning.	sound fiscal planning, long-term fiscal planning, effective fiscal planning
Detrimental impact	Noun phrase	/ˌdetrɪˈmentl ˈɪmpækt/	Tác động bất lợi/có hại	Rising prices have detrimental impacts on infrastructure development.	have detrimental impacts, cause detrimental impacts, mitigate detrimental impacts
Ramifications	Noun	/ˌræmɪfɪˈkeɪʃənz/	Hệ quả, hậu quả (thường là phức tạp)	The ramifications of inflation on public investment are multifaceted.	far-reaching ramifications, economic ramifications, consider the ramifications
Escalating costs	Noun phrase	/ˈeskəleɪtɪŋ kɒsts/	Chi phí tăng cao	Escalating construction costs diminish the purchasing power of budgets.	face escalating costs, control escalating costs, due to escalating costs
Purchasing power	Noun phrase	/ˈpɜːtʃəsɪŋ ˈpaʊə(r)/	Sức mua	Inflation erodes the purchasing power of allocated budgets.	maintain purchasing power, lose purchasing power, restore purchasing power
Budget reallocation	Noun phrase	/ˈbʌdʒɪt ˌriːæləˈkeɪʃən/	Phân bổ lại ngân sách	Projects require budget reallocations from other critical areas.	require budget reallocation, involve budget reallocation, budget reallocation strategy
Vulnerable populations	Noun phrase	/ˈvʌlnərəbl ˌpɒpjuˈleɪʃənz/	Nhóm dân cư dễ bị tổn thương	Vulnerable populations face heightened financial insecurity.	protect vulnerable populations, support vulnerable populations, impact vulnerable populations
Financial insecurity	Noun phrase	/faɪˈnænʃəl ˌɪnsɪˈkjʊərəti/	Bất ổn tài chính	Fixed-income beneficiaries experience heightened financial insecurity.	face financial insecurity, reduce financial insecurity, widespread financial insecurity
Inflation-indexed	Adjective	/ɪnˈfleɪʃən ˈɪndekst/	Được điều chỉnh theo lạm phát	Implementing inflation-indexed budgeting ensures stable investments.	inflation-indexed bonds, inflation-indexed payments, inflation-indexed pensions
Social return on investment	Noun phrase	/ˈsəʊʃəl rɪˈtɜːn ɒn ɪnˈvestmənt/	Lợi ích xã hội từ đầu tư	Prioritize projects with the highest social return on investment.	maximize social return, measure social return, evaluate social return on investment
Public-private partnership	Noun phrase	/ˈpʌblɪk ˈpraɪvət ˈpɑːtnəʃɪp/	Quan hệ đối tác công-tư	Governments explore public-private partnerships for financing.	establish public-private partnerships, through public-private partnerships, successful public-private partnerships
Economic volatility	Noun phrase	/ˌiːkəˈnɒmɪk ˌvɒləˈtɪləti/	Sự biến động kinh tế	Infrastructure spending remained stable despite economic volatility.	amid economic volatility, reduce economic volatility, periods of economic volatility
Budget erosion	Noun phrase	/ˈbʌdʒɪt ɪˈrəʊʒən/	Sự xói mòn ngân sách	Inflation constrains government capacity through budget erosion.	prevent budget erosion, suffer from budget erosion, result in budget erosion
Cost escalation	Noun phrase	/kɒst ˌeskəˈleɪʃən/	Sự gia tăng chi phí	Projects face delays due to cost escalation.	significant cost escalation, manage cost escalation, avoid cost escalation
Societal wellbeing	Noun phrase	/səˈsaɪətl ˈwelbiːɪŋ/	Phúc lợi xã hội	Public services play a fundamental role in societal wellbeing.	enhance societal wellbeing, contribute to societal wellbeing, impact societal wellbeing

Cấu Trúc Câu Dễ “Ăn Điểm” Cao

1. Cấu trúc nhấn mạnh với “It is… that…”

Công thức: It is + noun/adjective + that + clause (Đây là cấu trúc câu chẻ để nhấn mạnh một yếu tố cụ thể)

Ví dụ từ bài Band 8-9:
It is the escalating construction costs that significantly diminish the purchasing power of allocated budgets.

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Cấu trúc “cleft sentence” (câu chẻ) giúp nhấn mạnh thông tin quan trọng một cách tự nhiên và học thuật. Nó thể hiện khả năng kiểm soát ngôn ngữ ở trình độ cao, tạo sự đa dạng trong văn phong thay vì luôn dùng câu chủ-động-tân đơn giản. Cấu trúc này đặc biệt hữu ích khi bạn muốn làm nổi bật nguyên nhân hoặc yếu tố chính của một vấn đề.

Ví dụ bổ sung:

• It is through innovative financing mechanisms that governments can maintain infrastructure investment during inflationary periods.
• It is the most vulnerable populations that suffer disproportionately when social welfare budgets are constrained.
• It is effective fiscal planning that enables authorities to navigate economic uncertainties successfully.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Quên “that” sau phần nhấn mạnh: It is the budget reduction causes problems. → It is the budget reduction that causes problems.
• Sử dụng “which” thay vì “that”: It is inflation which affects… (có thể dùng nhưng “that” tự nhiên hơn)
• Không chia động từ đúng trong mệnh đề sau “that”: It is projects that require… (đúng vì “projects” số nhiều)

2. Mệnh đề phân từ (Participle clauses)

Công thức: V-ing/V-ed…, Subject + Verb (Dùng cụm phân từ để thay thế mệnh đề phụ thuộc, tạo câu ngắn gọn hơn)

Ví dụ từ bài Band 8-9:
Facing budget constraints, governments must prioritize projects with the highest social returns.

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Participle clauses làm cho câu văn súc tích và mang tính học thuật cao hơn. Thay vì viết “When governments face budget constraints, they must…”, cấu trúc này giúp giảm số từ mà vẫn giữ đầy đủ ý nghĩa. Điều này đặc biệt quan trọng trong IELTS khi bạn cần truyền đạt nhiều thông tin trong giới hạn 250-280 từ.

Ví dụ bổ sung:

• Recognizing the severity of inflation, authorities implemented indexed budgeting systems to maintain service quality.
• Constrained by rising costs, infrastructure projects often experience significant delays or cancellations.
• Having analyzed various options, the government opted for public-private partnerships to share financial risks.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Chủ ngữ của mệnh đề chính không khớp với chủ ngữ của participle: Facing inflation, the projects are delayed. (sai – projects không thể “face”) → Facing inflation, governments delay projects.
• Dùng sai dạng participle: Faced budget cuts, they… → Facing budget cuts (chủ động) hoặc Faced with budget cuts (bị động)
• Thiếu dấu phзапятая sau participle clause: Recognizing the problem governments acted → Recognizing the problem, governments acted.

3. Câu phức với mệnh đề nhượng bộ (Concessive clauses)

Công thức: Although/While/Though + clause, main clause (Dùng để thể hiện sự tương phản hoặc nhượng bộ)

Ví dụ từ bài Band 8-9:
While inflation undoubtedly constrains government capacity, strategic responses can substantially protect essential services.

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Mệnh đề nhượng bộ thể hiện khả năng tư duy phản biện – một kỹ năng quan trọng trong viết học thuật. Nó cho thấy bạn có thể xem xét vấn đề từ nhiều góc độ, thừa nhận một khía cạnh nhưng vẫn duy trì quan điểm chính. Điều này làm cho lập luận của bạn trở nên cân bằng và thuyết phục hơn.

Ví dụ bổ sung:

• Although budget erosion is inevitable during high inflation, governments can mitigate its impact through careful prioritization.
• Despite the challenges posed by rising costs, maintaining investment in education remains essential for long-term development.
• Even though private partnerships offer solutions, governments must ensure public interest remains the primary consideration.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Dùng “but” sau “although”: Although inflation is high, but governments… → Although inflation is high, governments… (không cần “but”)
• Nhầm lẫn “despite” với “although”: Despite inflation is high… → Despite high inflation… hoặc Although inflation is high… (“despite” + noun/V-ing, “although” + clause)
• Sử dụng không nhất quán: Bắt đầu câu bằng “While” rồi kết thúc bằng “however” tạo sự dư thừa

Để hiểu rõ hơn về the impact of inflation on household spending patterns, bạn có thể thấy cách lạm phát không chỉ ảnh hưởng đến chính sách công mà còn tác động trực tiếp đến hành vi chi tiêu của các hộ gia đình.

4. Cấu trúc “Not only… but also…” (Không chỉ… mà còn…)

Công thức: Not only + auxiliary verb + subject + main verb, but + subject + also + verb (Dùng để nhấn mạnh hai khía cạnh tăng cường lẫn nhau)

Ví dụ từ bài Band 8-9:
Rising inflation not only reduces the real value of public budgets, but also forces governments to abandon planned infrastructure developments.

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Cấu trúc này thể hiện sự liên kết logic giữa hai ý tưởng liên quan, tạo sự phát triển ý từ mức độ thấp đến cao hơn (“không chỉ X mà còn Y nghiêm trọng hơn”). Nó giúp bài viết có chiều sâu và thuyết phục hơn so với việc liệt kê các ý riêng lẻ. Đặc biệt, khi dùng đảo ngữ với “Not only”, bạn sẽ ghi điểm Grammar rất cao.

Ví dụ bổ sung:

• Inflation-indexed budgeting not only maintains the real value of investments but also provides predictability for long-term planning.
• Public-private partnerships not only reduce the government’s financial burden but also bring in private sector expertise and efficiency.
• High inflation not only erodes current spending power but also creates uncertainty that delays future investment decisions.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Không đảo ngữ sau “Not only”: Not only inflation reduces… → Not only does inflation reduce…
• Quên “also” trong phần thứ hai: but governments must → but governments must also / but also governments must
• Sử dụng không song song về ngữ pháp: Not only reducing budgets but also it delays projects → Not only reduces budgets but also delays projects

5. Cấu trúc “Rather than…” (Thay vì…)

Công thức: Rather than + V-ing/noun, Subject + Verb (Dùng để so sánh và ưu tiên một hành động thay cho một hành động khác)

Ví dụ từ bài Band 8-9:
Rather than spreading resources thinly across numerous initiatives, concentrating on essential services ensures maximum societal benefit.

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Cấu trúc này thể hiện khả năng so sánh và đưa ra khuyến nghị một cách tinh tế. Thay vì nói trực tiếp “governments should concentrate”, việc dùng “Rather than… concentrating…” làm cho lập luận mềm mỏng và học thuật hơn. Nó cũng cho thấy bạn hiểu rõ có nhiều lựa chọn và đang phân tích để chọn phương án tốt nhất.

Ví dụ bổ sung:

• Rather than cutting welfare programs entirely, governments should adjust benefit levels to match inflation rates.
• Rather than borrowing heavily to maintain spending levels, authorities can explore innovative financing through bonds and partnerships.
• Rather than delaying all infrastructure projects, selective prioritization allows continuation of the most critical developments.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Dùng “instead of” và “rather than” không phân biệt: Cả hai đều đúng nhưng “rather than” trang trọng hơn cho IELTS Writing
• Sai cấu trúc song song: Rather than to cut spending, increasing… → Rather than cutting spending, increasing… (cùng dạng V-ing)
• Đặt sai vị trí: Governments rather than cutting spending should… → Rather than cutting spending, governments should…

6. Mệnh đề quan hệ không xác định (Non-defining relative clauses)

Công thức: Noun, which/who + clause, + main clause continuation (Dùng để bổ sung thông tin không thiết yếu nhưng làm phong phú nghĩa)

Ví dụ từ bài Band 8-9:
Public-private partnerships, which can attract investment while sharing inflation risk, offer a viable solution for maintaining infrastructure development.

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Non-defining relative clauses cho phép bạn thêm thông tin bổ sung vào câu một cách tự nhiên mà không phá vỡ cấu trúc chính. Điều này tạo ra câu văn dày đặc thông tin nhưng vẫn dễ đọc. Dấu phẩy (,) là yếu tố quan trọng phân biệt với defining relative clause, thể hiện sự chính xác về punctuation – một tiêu chí chấm điểm ngầm trong IELTS.

Ví dụ bổ sung:

• Inflation-indexed budgeting, which has proven effective in countries like Chile and Brazil, ensures that public spending maintains its real value.
• Infrastructure projects, which typically require long-term planning and funding, are particularly vulnerable to inflationary pressures.
• Vulnerable populations, who depend heavily on fixed government payments, experience the most severe impacts when inflation rises.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Thiếu dấu phẩy: Solutions which governments implement… (defining) vs Solutions, which governments implement, (non-defining)
• Dùng “that” thay vì “which” trong non-defining clause: Inflation, that affects budgets,… → Inflation, which affects budgets,… (“that” không dùng cho non-defining)
• Không biết khi nào nên dùng defining vs non-defining: Nếu thông tin cần thiết để xác định danh từ → defining (không có dấu phẩy). Nếu chỉ bổ sung thêm → non-defining (có dấu phẩy)

Kết Bài

Như bạn đã thấy qua ba bài mẫu với các band điểm khác nhau, việc viết về chủ đề “effects of inflation on public investment” đòi hỏi không chỉ kiến thức về kinh tế mà còn cần kỹ năng tổ chức ý tưởng, sử dụng từ vựng chuyên ngành và cấu trúc ngữ pháp phức tạp một cách chính xác.

Những điểm chính cần nhớ:

1. Phân tích đề kỹ lưỡng: Xác định rõ dạng câu hỏi (Problem-Solution, Two-part question) và đảm bảo trả lời đầy đủ tất cả các phần được yêu cầu.

2. Cấu trúc rõ ràng: Introduction với paraphrase và thesis statement → Body 1 về effects → Body 2 về solutions → Conclusion tóm tắt và nhấn mạnh.

3. Từ vựng học thuật: Sử dụng collocations chính xác như “fiscal planning”, “budget erosion”, “vulnerable populations” thay vì từ ngữ đơn giản. Tránh lặp lại bằng cách dùng synonyms và paraphrasing.

4. Cấu trúc câu đa dạng: Kết hợp câu đơn, câu phức, câu chẻ, mệnh đề phân từ để tạo sự phong phú. Đặc biệt chú ý đến các cấu trúc nâng cao như “Not only… but also”, “Rather than…”, non-defining relative clauses.

5. Ví dụ cụ thể: Đưa ra số liệu, tên quốc gia, hoặc tình huống thực tế để minh họa cho lập luận. Ví dụ trong bài Band 8-9 về dự án cầu $50-70 triệu và các nước Chile, Brazil làm cho bài viết thuyết phục hơn nhiều.

6. Tránh lỗi phổ biến: Học viên Việt Nam cần đặc biệt chú ý đến chia động từ (subject-verb agreement), mạo từ (a/an/the), và cách sử dụng linking devices tự nhiên.

Lộ trình học tập hiệu quả:

• Tuần 1-2: Nghiên cứu kỹ band descriptors của IELTS, hiểu rõ tiêu chí chấm điểm. Phân tích 5-7 bài mẫu Band 8+ về các topic khác nhau.

• Tuần 3-4: Xây dựng kho từ vựng theo chủ đề (Economics, Environment, Education, Technology). Học tối thiểu 15-20 collocations mỗi topic và luyện tập sử dụng trong câu.

• Tuần 5-6: Luyện viết 6 cấu trúc câu nâng cao đã phân tích ở trên. Mỗi ngày viết 5 câu áp dụng các cấu trúc này với topic khác nhau.

• Tuần 7-8: Viết outline cho 20 đề thi thực tế mà không viết full essay. Tập trung vào brainstorming ideas và organization.

• Tuần 9-12: Viết 2-3 bài full essay mỗi tuần, có giới hạn thời gian 40 phút. Tự chấm bài hoặc nhờ giáo viên chấm, sau đó viết lại để cải thiện.

Hãy nhớ rằng, việc cải thiện Writing không diễn ra trong một sớm một chiều. Cần sự kiên trì luyện tập đều đặn, phân tích lỗi sai của bản thân và không ngừng học hỏi từ các bài mẫu chất lượng cao. Với lộ trình học tập khoa học và nỗ lực không ngừng nghỉ, bạn hoàn toàn có thể đạt được band điểm mục tiêu.

Chúc bạn học tốt và thành công trong kỳ thi IELTS!