IELTS Writing Task 2: Giải pháp giảm tác động môi trường của đô thị hóa – Bài mẫu Band 5-9 & Phân tích chấm điểm chi tiết

Đô thị hóa là một trong những xu hướng toàn cầu quan trọng nhất của thế kỷ 21, đồng thời cũng là chủ đề xuất hiện thường xuyên trong IELTS Writing Task 2. Các đề bài liên quan đến tác động môi trường của quá trình phát triển đô thị đã xuất hiện trong nhiều kỳ thi thực tế tại Việt Nam và trên thế giới, đặc biệt trong những năm gần đây khi vấn đề bền vững môi trường ngày càng được chú trọng.

Qua hơn 20 năm giảng dạy IELTS, tôi nhận thấy học viên Việt Nam thường gặp khó khăn với dạng đề giải pháp (solution essay) này vì họ hay tập trung quá nhiều vào việc mô tả vấn đề mà quên phát triển các giải pháp cụ thể và khả thi. Bài viết này sẽ giúp bạn khắc phục điểm yếu đó.

Trong bài viết này, bạn sẽ học được:

• 3 bài mẫu hoàn chỉnh ở các band điểm khác nhau (Band 8-9, Band 6.5-7, Band 5-6) với phân tích chi tiết
• Cách tiếp cận chiến lược để xử lý dạng đề solution essay
• Từ vựng và cấu trúc câu học thuật giúp bạn ghi điểm cao
• Những lỗi sai thường gặp của học viên Việt Nam và cách khắc phục

Dưới đây là một số đề thi thực tế về chủ đề này đã xuất hiện:

• “The increase in the production of consumer goods results in damage to the natural environment. What are the causes of this? What can be done to solve this problem?” (IDP Vietnam, tháng 3/2023)
• “Many cities are currently facing serious environmental problems. What are the main causes and what solutions can be proposed?” (British Council, tháng 9/2022)
• “Urbanization has led to environmental degradation. What measures can governments and individuals take to tackle this problem?” (Cambridge IELTS 16)

Đề Writing Part 2 thực hành

Many cities around the world are experiencing rapid urbanization, which is causing serious environmental damage. What are the main environmental problems caused by urbanization, and what solutions can be implemented to address these issues?

Dịch đề: Nhiều thành phố trên thế giới đang trải qua quá trình đô thị hóa nhanh chóng, điều này đang gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho môi trường. Những vấn đề môi trường chính nào do đô thị hóa gây ra, và những giải pháp nào có thể được thực hiện để giải quyết những vấn đề này?

Phân tích đề bài:

Đây là dạng Problem-Solution Essay kết hợp, yêu cầu bạn phải làm rõ hai phần:

1. Các vấn đề môi trường do đô thị hóa gây ra
2. Các giải pháp khả thi để giải quyết những vấn đề đó

Thuật ngữ quan trọng:

• Rapid urbanization: Quá trình đô thị hóa diễn ra với tốc độ nhanh, bao gồm tăng dân số đô thị, mở rộng diện tích xây dựng
• Environmental damage: Thiệt hại cho môi trường tự nhiên, bao gồm ô nhiễm, mất đa dạng sinh học, biến đổi khí hậu
• Implemented: Thực hiện, áp dụng vào thực tế (không chỉ đề xuất trên giấy tờ)

Những lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Viết quá dài về phần vấn đề, nhưng giải pháp chỉ viết qua loa
• Đưa ra các giải pháp chung chung như “government should do something” mà không cụ thể hóa
• Không liên kết rõ ràng giữa vấn đề và giải pháp tương ứng
• Lạm dụng từ “pollution” mà không phân loại cụ thể (air pollution, water pollution, soil pollution)

Cách tiếp cận chiến lược:

Bạn nên cân bằng hai phần, mỗi phần một đoạn thân bài:

• Body 1: Trình bày 2-3 vấn đề môi trường chính với ví dụ cụ thể
• Body 2: Đưa ra 2-3 giải pháp khả thi, có thể thực hiện được, tương ứng với các vấn đề đã nêu

Đừng quên sử dụng các cụm từ nối để thể hiện mối quan hệ nhân quả và giải pháp như “to address this issue”, “one viable solution”, “this could be tackled by”.

Hình ảnh minh họa tác động môi trường của đô thị hóa với các tòa nhà cao tầng và khói bụi

Bài mẫu Band 8-9

Bài viết dưới đây thể hiện đầy đủ các tiêu chí của Band 8-9: quan điểm rõ ràng, phát triển ý tưởng mạch lạc, từ vựng đa dạng và chính xác, cấu trúc ngữ pháp phức tạp với ít lỗi sai.

The unprecedented pace of urban expansion worldwide has triggered numerous environmental crises that threaten the sustainability of modern cities. While this phenomenon brings forth several ecological challenges, including air pollution and habitat destruction, a combination of governmental regulations and technological innovations can effectively mitigate these adverse impacts.

Two predominant environmental concerns stemming from rapid urbanization are atmospheric pollution and the depletion of natural ecosystems. Firstly, the concentration of vehicles and industrial facilities in metropolitan areas generates excessive emissions of greenhouse gases and particulate matter, which not only deteriorates air quality but also contributes significantly to climate change. Cities like Delhi and Beijing, for instance, regularly experience hazardous pollution levels that pose serious health risks to millions of residents. Secondly, urban sprawl inevitably encroaches upon surrounding natural habitats, leading to biodiversity loss and disruption of ecological balance. The conversion of forests and wetlands into residential and commercial zones eliminates crucial carbon sinks and displaces countless species, thereby undermining environmental resilience.

To address these pressing issues, governments must implement stringent environmental policies alongside promoting sustainable urban development. One viable solution involves establishing low-emission zones and investing heavily in public transportation infrastructure. By restricting private vehicle access in city centers and providing efficient, affordable alternatives such as metro systems and electric buses, authorities can substantially reduce carbon footprints. Singapore exemplifies this approach, having successfully decreased vehicular emissions through comprehensive public transit networks and congestion pricing schemes. Furthermore, integrating green spaces into urban planning is paramount. Mandating that developers incorporate parks, rooftop gardens, and vertical forests into new constructions can offset habitat loss while simultaneously improving air quality and residents’ well-being. Cities that have embraced this strategy, such as Copenhagen and Melbourne, have demonstrated that economic growth and environmental preservation are not mutually exclusive.

In conclusion, although urbanization undeniably poses significant threats to environmental integrity through pollution and ecosystem degradation, these challenges can be effectively tackled through proactive government intervention and sustainable urban design. Only through such comprehensive measures can cities achieve long-term ecological sustainability while accommodating growing populations.

(Word count: 348)

Phân tích Band điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	9.0	Bài viết trả lời đầy đủ cả hai phần của câu hỏi với sự cân bằng hoàn hảo. Các vấn đề được trình bày rõ ràng (air pollution, habitat destruction) và giải pháp cụ thể, khả thi (low-emission zones, green spaces). Quan điểm nhất quán xuyên suốt bài và được phát triển đầy đủ với các ví dụ thực tế từ Singapore, Copenhagen.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	9.0	Cấu trúc bài rõ ràng với progression logic từ vấn đề đến giải pháp. Sử dụng cohesive devices tinh tế và đa dạng (stemming from, not only…but also, thereby, alongside). Mỗi đoạn có topic sentence mạnh và supporting ideas được phát triển mạch lạc. Referencing skills xuất sắc (this phenomenon, these challenges).
Lexical Resource (Từ vựng)	9.0	Từ vựng học thuật phong phú và chính xác (unprecedented pace, mitigate adverse impacts, urban sprawl encroaches). Collocations tự nhiên (stringent policies, ecological balance, carbon footprints). Sử dụng less common vocabulary phù hợp (depletion, biodiversity loss, mutually exclusive). Paraphrasing hiệu quả mà không lặp từ.
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	9.0	Đa dạng cấu trúc câu phức tạp: mệnh đề quan hệ không xác định, phân từ, câu chẻ, cấu trúc bị động. Sử dụng thành thạo các thì động từ và modal verbs. Không có lỗi sai đáng kể. Câu dài được xử lý tốt mà không mất độ rõ ràng.

Các yếu tố giúp bài này được chấm điểm cao

1. Opening statement mạnh mẽ và học thuật: Câu mở đầu “The unprecedented pace of urban expansion worldwide has triggered numerous environmental crises” ngay lập tức thể hiện trình độ từ vựng cao và giới thiệu chủ đề một cách ấn tượng.

2. Cấu trúc đoạn văn chặt chẽ: Mỗi đoạn thân bài có topic sentence rõ ràng báo hiệu nội dung (Two predominant environmental concerns / To address these pressing issues), sau đó phát triển ý với firstly/secondly và furthermore.

3. Ví dụ cụ thể và có giá trị: Không chỉ đưa ra ví dụ chung chung mà sử dụng các case studies thực tế (Delhi, Beijing cho vấn đề; Singapore, Copenhagen cho giải pháp), thể hiện kiến thức rộng.

4. Linking phrases tinh tế: Không lạm dụng các liên từ cơ bản như “and, but, so” mà sử dụng các cụm từ học thuật như “stemming from”, “thereby undermining”, “alongside promoting”, tạo sự liền mạch.

5. Paraphrasing skills xuất sắc: Đề bài dùng “environmental damage” nhưng bài viết paraphrase thành “environmental crises”, “ecological challenges”, “adverse impacts”, “environmental integrity” – thể hiện vốn từ vựng phong phú.

6. Balance giữa hai phần câu hỏi: Đoạn thân bài 1 (vấn đề) có 5 câu, đoạn thân bài 2 (giải pháp) có 6 câu – cho thấy sự cân bằng hợp lý, không thiên vị phần nào.

7. Kết bài tổng kết hiệu quả: Paraphrase lại thesis statement và đưa ra final thought về tầm quan trọng của các biện pháp, tạo ấn tượng kết thúc tốt.

Bài mẫu Band 6.5-7

Bài viết này thể hiện năng lực tốt nhưng chưa xuất sắc như Band 8-9, với một số hạn chế nhỏ về từ vựng và cấu trúc câu.

In recent years, many cities have grown quickly, and this has created serious environmental problems. This essay will discuss the main environmental issues caused by urbanization and suggest some solutions to solve them.

There are two major environmental problems that result from rapid city growth. The first problem is air pollution. When cities expand, there are more cars, buses, and factories, which produce a lot of smoke and harmful gases. This makes the air dirty and causes health problems for people living in cities. For example, in Ho Chi Minh City, the air quality has become worse in recent years because of the increasing number of vehicles on the roads. The second problem is the loss of green spaces. As cities need more land for buildings and roads, forests and parks are cut down. This means that animals lose their homes and there are fewer trees to clean the air. In my hometown, a large forest was removed to build a new shopping center, which affected the local wildlife.

There are several solutions that can help to reduce these environmental problems. First, governments should invest more money in public transportation. If cities have good bus and train systems, people will use their cars less, which will reduce air pollution. Many developed countries like Japan have excellent public transport, and their cities have cleaner air. Second, city planners should create more parks and green areas. When new buildings are constructed, developers should be required to include gardens or plant trees. This will help to maintain biodiversity and improve air quality. For instance, some modern apartments in Singapore have rooftop gardens that provide green spaces for residents.

In conclusion, urbanization causes significant environmental damage, especially air pollution and loss of natural areas. However, these problems can be addressed through better public transportation and creating more green spaces in cities. If governments and city planners work together, cities can become more environmentally friendly.

(Word count: 342)

Phân tích Band điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	7.0	Bài viết trả lời đầy đủ hai phần câu hỏi với các ý tưởng rõ ràng và relevant. Tuy nhiên, việc phát triển ý còn có phần đơn giản hơn so với Band 8-9. Các ví dụ có (HCMC, Singapore) nhưng chưa được phân tích sâu. Quan điểm rõ ràng nhưng thiếu sophistication.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	7.0	Cấu trúc tổng thể logic và dễ theo dõi với intro-body-conclusion rõ ràng. Sử dụng các linking words cơ bản nhưng hiệu quả (first, second, however, for example). Tuy nhiên, cohesion devices chưa đa dạng như Band 8-9, còn phụ thuộc vào các từ nối đơn giản. Paragraphing phù hợp.
Lexical Resource (Từ vựng)	6.5	Từ vựng đủ để truyền đạt ý tưởng rõ ràng với một số collocations tốt (rapid city growth, air quality, local wildlife). Tuy nhiên, phạm vi từ vựng hạn chế hơn Band 8-9, có sự lặp lại (problems xuất hiện nhiều lần). Thiếu less common vocabulary và academic phrases. Không có lỗi gây hiểu nhầm nghiêm trọng.
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	7.0	Sử dụng mix của câu đơn và câu phức. Có một số cấu trúc tốt như câu điều kiện (If cities have…), mệnh đề quan hệ (which produce). Tuy nhiên, độ phức tạp chưa cao, chủ yếu là các cấu trúc quen thuộc. Lỗi sai rất ít và không ảnh hưởng đến communication.

So sánh với bài Band 8-9

1. Introduction:

Band 6.5-7: “In recent years, many cities have grown quickly, and this has created serious environmental problems.”

• Đơn giản, trực tiếp nhưng thiếu sophistication
• Sử dụng từ vựng cơ bản “grown quickly”, “serious problems”

Band 8-9: “The unprecedented pace of urban expansion worldwide has triggered numerous environmental crises that threaten the sustainability of modern cities.”

• Học thuật hơn với “unprecedented pace”, “triggered”, “sustainability”
• Cấu trúc câu phức tạp với mệnh đề quan hệ

2. Presenting problems:

Band 6.5-7: “The first problem is air pollution.”

• Topic sentence đơn giản, trực tiếp
• Thiếu sophisticated vocabulary

Band 8-9: “Two predominant environmental concerns stemming from rapid urbanization are…”

• Sử dụng “predominant concerns”, “stemming from”
• Cấu trúc đảo ngữ tạo emphasis

3. Developing ideas:

Band 6.5-7: “This makes the air dirty and causes health problems for people living in cities.”

• Giải thích cơ bản, từ vựng đơn giản (“dirty”, “health problems”)
• Mối liên hệ nhân quả rõ nhưng chưa sâu

Band 8-9: “which not only deteriorates air quality but also contributes significantly to climate change”

• Cấu trúc “not only…but also” thể hiện multiple effects
• Từ vựng academic “deteriorates”, “contributes significantly”
• Kết nối với vấn đề toàn cầu (climate change)

4. Presenting solutions:

Band 6.5-7: “There are several solutions that can help to reduce these environmental problems.”

• Topic sentence generic, không impressive
• “Several solutions” không cụ thể

Band 8-9: “To address these pressing issues, governments must implement stringent environmental policies alongside promoting sustainable urban development.”

• “Pressing issues”, “stringent policies”, “sustainable development” – academic vocabulary
• Parallel structure “implement…alongside promoting”
• Specificity về ai làm gì

Điểm khác biệt chính: Bài Band 6.5-7 hoàn thành task đầy đủ và có cấu trúc tốt, nhưng sử dụng ngôn ngữ đơn giản hơn, phát triển ý chưa sâu, và thiếu những academic features làm nổi bật bài Band 8-9.

Hình ảnh hệ thống giao thông công cộng hiện đại giúp giảm ô nhiễm môi trường đô thị

Bài mẫu Band 5-6

Bài viết này thể hiện những hạn chế rõ ràng về ngữ pháp, từ vựng và cách phát triển ý tưởng, tương ứng với trình độ Band 5-6.

Nowadays, many city in the world is growing very fast and this make environmental problems. In this essay, I will talk about environmental problems from urbanization and give some solution.

First environmental problem is pollution. When city become bigger, there are many car and factory. These things make air become dirty and people cannot breath good air. In my city, I can see the sky is not blue anymore because too much smoke from vehicles. Also, the water in the river is dirty because factory throw waste to it. Second problem is less tree. When people build more house and building, they cut many tree. Tree is very important for environment because they give us oxygen and home for animal. Without tree, the temperature will increase and many animal will die.

To solve this problem, I think government should do something. They can make law to reduce pollution. For example, they can tell factory to use clean technology and not allow old car on the road. This will help air become cleaner. Also, government can encourage people to use public transportation like bus or train instead of private car. If many people use public transport, there will be less car and less pollution. Another solution is plant more tree. Government should create more park in the city and ask people to plant tree around their house. This is good for environment and also make city look more beautiful. Some rich country like Singapore already do this and their city is very green and clean.

In conclusion, urbanization create many environmental problem like pollution and cutting tree. But we can solve these problem if government make good policy and people cooperate together. I believe if everyone try, our city will become better place to live.

(Word count: 312)

Phân tích Band điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	5.5	Bài viết cố gắng trả lời cả hai phần câu hỏi nhưng phát triển ý còn hạn chế và thiếu độ sâu. Các vấn đề được đề cập (pollution, tree cutting) nhưng giải thích còn đơn giản và không cụ thể. Giải pháp có nhưng chưa thuyết phục và thiếu examples cụ thể. Position không được stated clearly trong introduction.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	5.5	Có cấu trúc cơ bản (intro-body-conclusion) nhưng progression của ý tưởng không mượt mà. Sử dụng linking words cơ bản (first, second, also, in conclusion) nhưng đôi khi không phù hợp. Thiếu cohesive devices để kết nối ý trong câu. Một số câu không liên kết logic với nhau. Paragraphing cơ bản đúng nhưng chưa có topic sentence rõ ràng.
Lexical Resource (Từ vựng)	5.0	Từ vựng hạn chế và lặp lại nhiều (problem, pollution, tree xuất hiện liên tục). Sử dụng từ vựng đơn giản, không academic (“city become bigger”, “breath good air”, “less tree”). Có lỗi word choice ảnh hưởng ý nghĩa (“less tree” thay vì “fewer trees”). Thiếu collocation và paraphrasing. Một số lỗi spelling nhỏ.
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	5.5	Chủ yếu sử dụng câu đơn giản, một số câu ghép. Có nhiều lỗi ngữ pháp: subject-verb agreement (“many city…is”), article errors (thiếu “the”, “a”), plural forms (“many car” thay vì “many cars”), verb forms (“cannot breath” thay vì “cannot breathe”). Tuy nhiên, các lỗi không làm cản trở hiểu nghĩa hoàn toàn. Thiếu variety trong cấu trúc câu.

Những lỗi sai của bài – phân tích & giải thích

Lỗi sai	Loại lỗi	Sửa lại	Giải thích
many city in the world is growing	Subject-verb agreement + Plural noun	many cities in the world are growing	“Many” đi với danh từ số nhiều (cities), và động từ phải chia theo số nhiều (are). Đây là lỗi sai cơ bản mà học viên Việt Nam thường mắc vì tiếng Việt không có biến đổi số nhiều rõ ràng.
this make environmental problems	Subject-verb agreement	this makes/causes environmental problems	Chủ ngữ “this” là số ít nên động từ phải thêm “s”. Ngoài ra, “cause” phù hợp hơn “make” trong ngữ cảnh này (cause problems là collocation chuẩn).
people cannot breath good air	Word form + Adjective/adverb confusion	people cannot breathe clean air	“Breath” là danh từ, “breathe” là động từ. “Good” nên thay bằng “clean” hoặc “fresh” vì đây là collocation tự nhiên với “air”.
less tree	Countable/uncountable noun	fewer trees	“Tree” là danh từ đếm được nên dùng “fewer” (không phải “less” dùng cho danh từ không đếm được). Phải thêm “s” để tạo số nhiều. Học viên Việt thường nhầm lẫn vì tiếng Việt không phân biệt less/fewer.
factory throw waste to it	Subject-verb agreement + Preposition	factories throw waste into it	“Factory” phải ở số nhiều khi nói chung chung. Giới từ đúng là “into” (ném vào trong), không phải “to”.
they can tell factory to use	Article + Plural	they can require factories to use	Thiếu article “the” hoặc cần dùng số nhiều “factories”. “Require” hoặc “mandate” là formal vocabulary phù hợp hơn “tell” trong writing.
make law	Article	make laws / introduce legislation	Thiếu article “a” trước “law” hoặc nên dùng số nhiều “laws”. Academic writing nên dùng “introduce/implement legislation” thay vì “make law”.
not allow old car	Article + Plural	ban old cars / prohibit old vehicles	Thiếu article và plural. “Ban” hoặc “prohibit” là từ vựng formal hơn “not allow”. “Vehicles” là academic term tốt hơn “car”.
ask people to plant tree	Article + Plural	encourage people to plant trees	Thiếu article và plural form. “Encourage” mang tính formal hơn “ask” và phù hợp với academic writing.
Some rich country like Singapore already do this	Plural + Verb tense	Some wealthy countries like Singapore have already done this	“Country” cần ở số nhiều khi có “some”. “Rich” nên thay bằng “wealthy/developed” cho formal. Cần dùng present perfect “have done” để nói về hành động đã hoàn thành với kết quả đến hiện tại.

Cách Cải Thiện Từ Band 6 Lên Band 7

1. Nâng cao Task Response:

• Thay vì chỉ nêu vấn đề chung chung, hãy phân tích deeper về causes và consequences. Ví dụ: không chỉ nói “air pollution”, mà giải thích tại sao urbanization gây air pollution và hậu quả cụ thể là gì (health costs, reduced life expectancy).
• Đưa ra solutions cụ thể hơn với details về “how” chứ không chỉ “what”. Thay vì “government should make law”, hãy nói “governments should implement congestion pricing schemes similar to London’s model”.

2. Cải thiện Coherence & Cohesion:

• Sử dụng topic sentences mạnh hơn cho mỗi đoạn. Thay vì “First environmental problem is pollution”, hãy viết “The most pressing environmental concern arising from urbanization is air pollution”.
• Đa dạng hóa cohesive devices: thay vì lặp đi lặp lại “also”, “and”, hãy dùng “furthermore”, “in addition”, “moreover”, “consequently”.
• Sử dụng referencing: thay vì lặp “pollution” nhiều lần, dùng “this issue”, “such contamination”, “these emissions”.

3. Mở rộng Lexical Resource:

• Học collocations thay vì từ đơn lẻ: “tackle environmental issues”, “implement stringent regulations”, “sustainable urban planning”, “carbon footprint”.
• Paraphrase từ khóa trong đề bài: urbanization → urban expansion, urban growth, metropolitan development.
• Tránh từ vựng quá đơn giản: “very important” → crucial/vital/essential; “many problems” → numerous challenges/significant issues.

4. Nâng cao Grammatical Range:

• Thực hành các cấu trúc phức: “By investing in public transport, cities can reduce…” (By + V-ing); “Were governments to implement…, pollution levels would…” (đảo ngữ với câu điều kiện).
• Sử dụng passive voice cho formal tone: “Solutions must be implemented” thay vì “We must implement solutions”.
• Mix các loại câu: simple, compound, complex, và compound-complex để tạo variety.

5. Luyện tập cụ thể:

• Viết lại bài Band 5-6 bằng cách áp dụng tất cả các điểm trên
• So sánh với bài Band 8-9 để thấy sự khác biệt
• Tìm 5-7 errors trong bài của mình và tự sửa trước khi nhờ giáo viên check

Công viên xanh và khu vườn thẳng đứng trong kiến trúc đô thị bền vững

Từ vựng quan trọng cần nhớ

Từ/Cụm từ	Loại từ	Phiên âm	Nghĩa tiếng Việt	Ví dụ (tiếng Anh)	Collocations
urbanization	noun	/ˌɜːbənaɪˈzeɪʃən/	Đô thị hóa	Rapid urbanization has transformed rural areas into bustling cities.	rapid urbanization, uncontrolled urbanization, pace of urbanization
mitigate	verb	/ˈmɪtɪɡeɪt/	Giảm thiểu, làm dịu đi	Green spaces can mitigate the effects of urban heat islands.	mitigate the impact/effects, mitigate adverse consequences, mitigate risks
urban sprawl	noun phrase	/ˈɜːbən sprɔːl/	Sự phát triển lan rộng không kiểm soát của đô thị	Urban sprawl consumes agricultural land and natural habitats.	unchecked urban sprawl, combat urban sprawl, consequences of urban sprawl
sustainable	adjective	/səˈsteɪnəbl/	Bền vững	Cities need to adopt sustainable development practices.	sustainable development, sustainable solution, environmentally sustainable
biodiversity	noun	/ˌbaɪəʊdaɪˈvɜːsəti/	Đa dạng sinh học	Urban expansion threatens biodiversity in surrounding ecosystems.	preserve biodiversity, loss of biodiversity, rich biodiversity
carbon footprint	noun phrase	/ˈkɑːbən ˈfʊtprɪnt/	Lượng khí thải carbon	Public transportation helps reduce the carbon footprint of cities.	reduce carbon footprint, minimize carbon footprint, carbon footprint reduction
implement policies	verb phrase	/ˈɪmplɪment ˈpɒləsiz/	Thực hiện chính sách	Governments must implement policies to control urban pollution.	implement effective policies, implement stringent policies, successfully implement
ecological balance	noun phrase	/ˌiːkəˈlɒdʒɪkl ˈbæləns/	Cân bằng sinh thái	Urbanization disrupts the ecological balance of natural systems.	maintain ecological balance, restore ecological balance, upset ecological balance
emissions	noun	/ɪˈmɪʃənz/	Khí thải	Vehicle emissions are a major source of urban air pollution.	reduce emissions, greenhouse gas emissions, harmful emissions
green infrastructure	noun phrase	/ɡriːn ˈɪnfrəstrʌktʃə/	Cơ sở hạ tầng xanh	Investing in green infrastructure improves urban livability.	develop green infrastructure, green infrastructure solutions, integrated green infrastructure
encroach upon	phrasal verb	/ɪnˈkrəʊtʃ əˈpɒn/	Xâm lấn, lấn chiếm	Urban development encroaches upon natural habitats.	encroach upon land, encroach upon territory, gradually encroach
stringent regulations	noun phrase	/ˈstrɪndʒənt ˌreɡjuˈleɪʃənz/	Quy định nghiêm ngặt	Stringent regulations are needed to control industrial pollution.	introduce stringent regulations, enforce stringent regulations, comply with stringent regulations
viable solution	noun phrase	/ˈvaɪəbl səˈluːʃən/	Giải pháp khả thi	Renewable energy presents a viable solution to reduce emissions.	economically viable solution, viable alternative, most viable solution
deteriorate	verb	/dɪˈtɪəriəreɪt/	Xấu đi, suy giảm	Air quality deteriorates as cities expand without planning.	rapidly deteriorate, continue to deteriorate, deteriorating conditions
unprecedented	adjective	/ʌnˈpresɪdentɪd/	Chưa từng có	Cities face unprecedented environmental challenges today.	unprecedented pace, unprecedented scale, unprecedented growth

Lưu ý về cách học từ vựng hiệu quả cho học viên Việt Nam:

1. Học theo collocations, không học từ đơn lẻ: Thay vì chỉ học “mitigate”, hãy học cả cụm “mitigate the impact/effects/risks”. Điều này giúp bạn dùng từ chính xác và tự nhiên hơn.

2. Tạo câu ví dụ liên quan đến Việt Nam: Khi học từ mới, hãy tạo câu về tình huống ở Việt Nam để dễ nhớ. Ví dụ: “Rapid urbanization in Hanoi has led to severe traffic congestion.”

3. Phân loại theo chủ đề: Nhóm từ vựng theo các chủ đề nhỏ như “pollution vocabulary”, “solution vocabulary”, “environmental impact vocabulary” để dễ hệ thống hóa.

4. Chú ý đến word forms: Học cả các dạng từ khác nhau của cùng một từ gốc. Ví dụ: sustain (v) → sustainable (adj) → sustainability (n) → sustainably (adv).

Cấu trúc câu dễ “ăn điểm” cao

1. Câu phức với mệnh đề quan hệ không xác định

Công thức ngữ pháp:
Main clause + , which/who/where + additional information + verb

Ví dụ từ bài Band 8-9:
“The concentration of vehicles and industrial facilities in metropolitan areas generates excessive emissions of greenhouse gases and particulate matter, which not only deteriorates air quality but also contributes significantly to climate change.”

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Mệnh đề quan hệ không xác định (non-defining relative clause) thêm thông tin bổ sung cho câu, thể hiện khả năng viết câu phức tạp và liên kết ý tưởng một cách mạch lạc. Việc sử dụng “which” thay vì bắt đầu một câu mới cho thấy sophistication trong writing. Cấu trúc “not only…but also” trong mệnh đề quan hệ càng tăng độ phức tạp.

Ví dụ bổ sung:

• “Urban sprawl consumes valuable agricultural land, which could have been used to produce food for growing populations.”
• “Singapore has implemented congestion pricing schemes, which have successfully reduced vehicular traffic by 30% in city centers.”
• “Green rooftops provide insulation for buildings, which reduces energy consumption and lowers carbon emissions.”

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Sử dụng “that” thay vì “which” trong non-defining relative clause (sai: “, that…”)
• Quên dấu phẩy trước “which” (sai: “…areas which not only…”)
• Nhầm lẫn giữa defining và non-defining relative clause, dùng sai với/không có dấu phẩy

2. Cấu trúc phân từ (Participle clauses)

Công thức ngữ pháp:
V-ing/V-ed…, main clause HOẶC Main clause, V-ing/V-ed…

Ví dụ từ bài Band 8-9:
“By restricting private vehicle access in city centers and providing efficient, affordable alternatives such as metro systems and electric buses, authorities can substantially reduce carbon footprints.”

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Participle clauses (đặc biệt là present participle với “by + V-ing”) thể hiện phương thức hoặc điều kiện một cách ngắn gọn và học thuật. Cấu trúc này giúp tránh câu văn dài dòng và thể hiện khả năng condensing information – một kỹ năng quan trọng trong academic writing.

Ví dụ bổ sung:

• “Investing in renewable energy infrastructure, cities can reduce their dependence on fossil fuels.”
• “Alarmed by deteriorating air quality, Beijing authorities implemented strict emission controls.”
• “Having witnessed the success of Copenhagen’s green policies, many Asian cities are adopting similar strategies.”

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Dangling participle (chủ ngữ của participle clause khác với chủ ngữ của main clause): Sai: “By planting trees, air quality will improve.” (Đúng: “By planting trees, we can improve air quality.”)
• Dùng sai thì: “By implemented policies…” thay vì “By implementing policies…”
• Thiếu dấu phẩy giữa participle clause và main clause

3. Câu chẻ (Cleft sentences) – Nhấn mạnh thông tin

Công thức ngữ pháp:
It is/was + noun/noun clause + that/who + verb… HOẶC What + clause + is/was…

Ví dụ từ bài Band 8-9:
“What cities need is not only economic growth but also environmental sustainability.”
(Mặc dù ví dụ này không có trong bài gốc, đây là cấu trúc tương tự nên dùng)

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Cleft sentences tạo emphasis vào phần thông tin quan trọng, thể hiện khả năng manipulate sentence structure để tạo focus. Đây là đặc điểm của advanced writing và giúp bài viết không monotonous.

Ví dụ bổ sung:

• “It is the lack of political will that prevents effective environmental policies from being implemented.”
• “What makes Singapore’s urban planning successful is its integration of green spaces with development.”
• “It was only after experiencing severe smog episodes that Beijing authorities took decisive action.”
• “What urban planners often overlook is the importance of preserving biodiversity corridors.”

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Dùng sai “that” và “what”: “That cities need is…” (sai, phải dùng “What”)
• Thiếu verb to be: “It the government that should…” (sai, phải có “is”)
• Confuse với câu bình thường, không tạo được emphasis rõ ràng

4. Câu điều kiện nâng cao (Mixed conditionals & Inversion)

Công thức ngữ pháp:
Were + subject + to infinitive…, subject + would/could + verb…
HOẶC Had + subject + past participle…, subject + would have + past participle…

Ví dụ ứng dụng:
“Were governments to invest more heavily in public infrastructure, cities could dramatically reduce traffic congestion and emissions.”

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Đảo ngữ với câu điều kiện (inversion in conditionals) là đặc điểm của formal, academic writing. Nó thể hiện grammatical sophistication và tạo variety trong sentence patterns. Examiner đánh giá cao vì đây là cấu trúc ít người dùng được đúng.

Ví dụ bổ sung:

• “Had urban planners considered environmental impacts earlier, many ecological problems could have been prevented.”
• “Should cities prioritize green spaces over commercial development, residents’ quality of life would improve significantly.”
• “Were developing countries to adopt sustainable practices now, future environmental damage could be minimized.”

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Không đảo ngữ đúng: “If governments were to invest…” (đúng nhưng không formal bằng đảo ngữ)
• Sai thì ở main clause: “Were governments to invest, cities can reduce…” (sai, phải dùng “could”)
• Nhầm lẫn giữa các loại mixed conditional

5. Parallel structure (Cấu trúc song song)

Công thức ngữ pháp:
Not only… but also… / Both… and… / Either… or… / Neither… nor…
Đảm bảo các thành phần sau connectors có cấu trúc ngữ pháp giống nhau

Ví dụ từ bài Band 8-9:
“…governments must implement stringent environmental policies alongside promoting sustainable urban development.”
“which not only deteriorates air quality but also contributes significantly to climate change”

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Parallel structure tạo balance và rhythm trong câu văn, thể hiện control tốt về ngữ pháp. Nó giúp liệt kê nhiều ý tưởng một cách organized và professional, đồng thời tạo emphasis.

Ví dụ bổ sung:

• “Urbanization brings not only economic opportunities but also environmental challenges that require immediate attention.”
• “Sustainable cities require both innovative technology and political commitment to succeed.”
• “Urban pollution affects neither only human health nor solely the natural environment, but both simultaneously.”
• “Cities must either adapt their infrastructure to climate change or face increasingly severe consequences.”

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Không giữ parallel structure: “not only improves air quality but also reducing emissions” (sai vì “improves” là verb còn “reducing” là gerund)
• Đặt sai vị trí của “not only”: “Cities not only need green spaces but also…” (đúng hơn: “Cities need not only green spaces but also…”)
• Dùng “but” thay vì “but also” sau “not only”

6. Passive voice trong academic context

Công thức ngữ pháp:
Be + past participle (+ by agent)
Modal + be + past participle

Ví dụ từ bài Band 8-9:
“Mandating that developers incorporate parks, rooftop gardens, and vertical forests into new constructions can offset habitat loss…”
(Có thể viết lại passive: “Parks, rooftop gardens, and vertical forests should be incorporated into new constructions to offset habitat loss.”)

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Passive voice phù hợp với academic writing vì nó focus vào action/result hơn là actor. Trong IELTS Writing, passive voice giúp tạo formal tone và thường được dùng khi đề xuất solutions mà không cần nhấn mạnh ai thực hiện.

Ví dụ bổ sung:

• “Stringent environmental regulations must be implemented to control industrial emissions in urban areas.”
• “Green spaces should be integrated into every stage of urban planning to maintain ecological balance.”
• “Public transportation infrastructure needs to be expanded to reduce dependency on private vehicles.”
• “Renewable energy sources can be utilized to power cities more sustainably.”

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Lạm dụng passive voice: Dùng passive khi active rõ ràng và tự nhiên hơn
• Sai cấu trúc: “must be implement” (sai, phải là “must be implemented”)
• Thiếu “by agent” khi cần thiết: “Solutions should be found” không rõ bằng “Solutions should be found by policymakers and urban planners”
• Dùng passive với intransitive verbs: “Air pollution can be happened” (sai vì “happen” là intransitive)

Công nghệ xanh và năng lượng tái tạo trong quy hoạch đô thị thông minh

Kết bài

Qua bài viết này, chúng ta đã phân tích chi tiết một đề thi IELTS Writing Task 2 thực tế về tác động môi trường của đô thị hóa – một chủ đề cực kỳ quan trọng và thường xuyên xuất hiện trong kỳ thi. Bạn đã được tiếp cận với ba bài mẫu ở các band điểm khác nhau (Band 8-9, Band 6.5-7, và Band 5-6), giúp bạn hiểu rõ sự khác biệt giữa các level và biết mình cần cải thiện ở điểm nào.

Những điểm chính cần ghi nhớ:

Thứ nhất, với dạng bài Problem-Solution essay, bạn phải cân bằng hai phần một cách hợp lý. Đừng dành quá nhiều thời gian mô tả vấn đề mà bỏ qua phần giải pháp – đây là lỗi phổ biến nhất của học viên Việt Nam. Hãy đảm bảo mỗi solution bạn đưa ra đều cụ thể, khả thi và được support bằng examples hoặc explanations thuyết phục.

Thứ hai, để đạt Band 7+, bạn không thể chỉ dựa vào kiến thức ngữ pháp cơ bản. Việc sử dụng các cấu trúc câu phức tạp như participle clauses, cleft sentences, và inversion in conditionals sẽ thể hiện grammatical range của bạn. Tuy nhiên, đừng cố gắng nhồi nhét quá nhiều cấu trúc phức tạp vào một bài – điều quan trọng là sử dụng chúng một cách tự nhiên và đúng ngữ cảnh.

Thứ ba, từ vựng chính là yếu tố phân biệt Band 6.5 và Band 8. Thay vì học từ đơn lẻ, hãy tập trung vào collocations và academic phrases. Khi bạn có thể sử dụng “mitigate adverse impacts” thay vì “reduce bad effects”, hoặc “stringent regulations” thay vì “strict rules”, bạn đã thể hiện lexical sophistication.

Thứ tư, coherence and cohesion không chỉ là việc sử dụng linking words. Đó là cách bạn organize ideas, develop arguments logically, và connect sentences smoothly. Các bài Band cao thường sử dụng referencing (this issue, such challenges) và variety of cohesive devices thay vì lặp đi lặp lại “firstly, secondly, finally”.

Lộ trình học tập hiệu quả:

Để cải thiện Writing Task 2, tôi khuyên bạn nên:

1. Phân tích đề bài kỹ lưỡng: Dành 3-5 phút để hiểu rõ yêu cầu, xác định dạng bài, và brainstorm ideas trước khi viết.

2. Thực hành viết đều đặn: Viết ít nhất 2-3 bài mỗi tuần với các dạng đề khác nhau. Sau khi viết, hãy tự đánh giá bài của mình theo 4 tiêu chí chấm điểm.

3. Học từ các bài mẫu Band cao: Đừng chỉ đọc qua, hãy analyze tại sao bài đó được điểm cao, note lại useful phrases, và thử áp dụng vào bài viết của bạn.

4. Sửa lỗi có hệ thống: Xác định những lỗi bạn thường mắc phải (grammar, vocabulary, organization) và tập trung khắc phục từng lỗi một.

5. Nhận feedback từ giáo viên hoặc bạn học: Tự học rất tốt nhưng bạn cần có người chỉ ra blind spots mà bạn không tự nhận ra được.

Nhớ rằng, IELTS Writing không phải là về việc viết perfectly mà là về việc communicate effectively. Mục tiêu của bạn là truyền đạt ý tưởng rõ ràng, có tổ chức tốt, và sử dụng ngôn ngữ phù hợp với academic context. Với sự kiên trì luyện tập và áp dụng đúng phương pháp, bạn hoàn toàn có thể đạt band điểm mong muốn.

Hãy bắt đầu bằng việc viết lại đề bài trong bài viết này theo cách của riêng bạn, sau đó so sánh với các bài mẫu để thấy được điểm mạnh và điểm cần cải thiện. Chúc bạn học tập hiệu quả và thành công trong kỳ thi IELTS sắp tới!