Mở bài
Chủ đề How Climate Change Is Affecting Public Health (biến đổi khí hậu ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng như thế nào) xuất hiện ngày càng dày đặc trong IELTS Writing Task 2 vì nó kết nối hai lĩnh vực nóng: môi trường và y tế. Thí sinh cần vừa nắm kiến thức nền tảng, vừa thể hiện tư duy lập luận logic cùng vốn từ học thuật. Trong bài viết này, bạn sẽ nhận được: 3 bài mẫu hoàn chỉnh (Band 5-6, 6.5-7, 8-9), bảng chấm điểm theo 4 tiêu chí chính thức, phân tích chi tiết cách đạt band cao, gói từ vựng chủ điểm, cấu trúc câu đắt giá và checklist tự đánh giá trước–trong–sau khi viết.
Một số đề luyện tập được đăng trên các nguồn uy tín và thường xuyên được tái sử dụng với biến thể nhỏ:
- IELTS Liz (sample questions): “Global warming is one of the biggest threats to human health. What are the causes and solutions?”
- British Council (sample task): “The threat of climate change is the greatest challenge facing humanity today. What are the causes and what can governments and individuals do?”
- IDP (blog/sample prompts): “Climate change has significant impacts on people’s lives. Discuss the effects and suggest measures.”
Trong bài này, tôi chọn một biến thể phổ biến, sát với ý định tìm kiếm về how climate change is affecting public health để phân tích sâu và đưa ra bài mẫu theo chuẩn thi thật.
Minh họa bài mẫu IELTS Writing Task 2 về how climate change is affecting public health và phân tích band điểm
1. Đề Writing Part 2
Climate change is increasingly affecting public health in many countries. What are the main impacts, and what measures could be taken to protect people’s health?
Dịch đề: Biến đổi khí hậu đang ngày càng tác động đến sức khỏe cộng đồng ở nhiều quốc gia. Những tác động chính là gì và có thể áp dụng các biện pháp nào để bảo vệ sức khỏe người dân?
Phân tích đề bài:
- Dạng câu hỏi: Problem–Solution (nêu impacts = vấn đề, và giải pháp). Bạn cần:
- Bố cục 2 thân bài: Impacts (Body 1), Measures (Body 2).
- Mở–Kết rõ ràng, nêu quan điểm nhất quán.
- Thuật ngữ quan trọng:
- Public health: sức khỏe cộng đồng (bao gồm bệnh truyền nhiễm, bệnh mạn tính, stress nhiệt).
- Heatwaves: sóng nhiệt; Vector-borne diseases: bệnh do côn trùng trung gian (sốt rét, dengue).
- Health systems resilience: khả năng chống chịu của hệ thống y tế.
- Lỗi thường gặp:
- Lạc đề sang “môi trường nói chung” mà bỏ quên sức khỏe cộng đồng.
- Liệt kê quá nhiều tác động/giải pháp nhưng phân tích nông; thiếu ví dụ minh họa.
- Dùng từ “impact/effect” lặp lại, thiếu paraphrase học thuật.
- Cách tiếp cận chiến lược:
- Chọn 2-3 impact tiêu biểu: bệnh do nhiệt, bệnh truyền nhiễm lan rộng, ô nhiễm không khí làm nặng bệnh hô hấp.
- Chọn 2-3 giải pháp thực tế: cảnh báo nắng nóng + hạ tầng làm mát đô thị; giám sát dịch tễ + vaccine; chính sách giảm phát thải và bảo vệ nhóm dễ tổn thương.
- Mỗi ý có: cơ chế ảnh hưởng → hệ quả sức khỏe → ví dụ/địa hạt áp dụng → kết nối mạch lạc.
2. Bài mẫu Band 8-9
Đặc điểm: Luận điểm sắc nét, phát triển chiều sâu, liên kết mượt, từ vựng học thuật linh hoạt, câu phức đa dạng nhưng tự nhiên.
Bài luận (khoảng 300 từ):
While climate change is often framed as an environmental crisis, it is increasingly a public health emergency. Heatwaves, shifting disease patterns, and degraded air quality are already harming millions, and the trajectory is set to worsen without decisive action. First, extreme heat directly elevates mortality and morbidity, particularly among older adults, outdoor workers, and those with chronic conditions. When urban “heat islands” intensify, hospital admissions for heatstroke and cardiovascular events climb. Second, warmer and wetter conditions enable vector-borne diseases to expand their geographical range, as seen with dengue and malaria moving into previously temperate zones. Finally, more frequent wildfires and ozone formation degrade air quality, exacerbating asthma and COPD and increasing premature deaths.
Mitigation and adaptation must advance in tandem. On the adaptation side, authorities should invest in early-warning systems for heat, cool shelters, and climate-sensitive urban planning—from reflective roofing to tree canopies—to reduce ambient temperatures. Health systems also need climate-informed surveillance, vaccine pipelines, and cross-border data sharing to anticipate outbreaks. On the mitigation side, accelerating the phase-out of fossil fuels will yield immediate “co-benefits”: cutting greenhouse gases also reduces fine particulates, delivering rapid gains in cardiopulmonary health. Crucially, policies must prioritize vulnerable groups through targeted subsidies for home cooling, occupational heat standards, and community outreach in informal settlements.
Skeptics argue climate action is costly, yet health economics tells a different story: preventing heat illness, respiratory admissions, and vector-borne epidemics often saves more than it costs. In short, protecting the climate is synonymous with protecting people. If governments integrate health into climate policy—measuring success not only in degrees avoided but in lives saved—the response will be faster, fairer, and far more compelling.
Phân tích Band điểm
| Tiêu chí | Band | Nhận xét |
|---|---|---|
| Task Response (Hoàn thành yêu cầu) | 8.5 | Trả lời đầy đủ: nêu 3 tác động chính và giải pháp ở cả thích ứng và giảm thiểu; có lập luận phản biện về chi phí và lợi ích. Ví dụ minh họa cụ thể, quan điểm nhất quán. |
| Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết) | 8.0 | Mở–Thân–Kết rõ ràng; mỗi đoạn có chủ đề và phát triển logic. Dùng thiết bị liên kết đa dạng (First, Second, Finally; On the adaptation side…). Không lạm dụng từ nối. |
| Lexical Resource (Từ vựng) | 8.5 | Từ vựng học thuật phong phú: vector-borne, co-benefits, surveillance, phase-out, cardiopulmonary. Collocations tự nhiên, paraphrase linh hoạt. Hầu như không sai dùng từ. |
| Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp) | 8.0 | Câu phức, mệnh đề quan hệ, cụm phân từ, đảo ngữ nhẹ ở nhấn mạnh. Độ chính xác cao, lỗi rất hiếm và không ảnh hưởng ý. |
Các yếu tố giúp bài này được chấm điểm cao
- Trúng trọng tâm “public health” thay vì nói chung về môi trường.
- Cấu trúc Problem–Solution rõ ràng, phát triển theo cơ chế nhân quả.
- Từ vựng “co-benefits”, “heat islands”, “surveillance” thể hiện hiểu biết liên ngành.
- Dẫn chứng khái quát nhưng sát thực (dengue/malaria, wildfire smoke).
- Kết luận “protecting the climate is synonymous with protecting people” cô đọng, thuyết phục.
- Có phản biện về chi phí và luận cứ kinh tế y tế, tăng chiều sâu lập luận.
3. Bài mẫu Band 6.5-7
Đặc điểm: Trả lời đầy đủ, ý rõ, từ vựng khá, thi thoảng lặp từ hoặc ví dụ chưa sâu; ngữ pháp tương đối chính xác nhưng chưa thật đa dạng.
Bài luận (khoảng 265 từ):
Climate change is not only about melting ice; it directly affects public health in many ways. To begin with, hotter summers cause more heat-related illnesses, especially for elderly people and construction workers. In big cities, concrete buildings trap heat, so hospital visits for dehydration and heart problems are more common during heatwaves. Another impact is the spread of infectious diseases. As temperatures rise and rainy seasons change, mosquitoes can survive in new regions, which means dengue or malaria may appear where they were rare before. In addition, air pollution often becomes worse during extreme weather, and this can aggravate asthma and other respiratory conditions.
To protect people’s health, governments and communities should combine short-term and long-term actions. In the short term, early warning systems, public education on hydration, and accessible cooling centers can reduce deaths during hot days. Cities can also plant more trees and use reflective materials on roofs to lower temperatures. In the longer term, improving disease surveillance and vaccination programs will help control outbreaks when the climate changes. Finally, switching to cleaner energy not only reduces emissions but also cuts harmful particles in the air, so it brings immediate health benefits.
Some may think these policies are expensive. However, the cost of doing nothing is higher because hospital admissions, medication, and lost productivity are also very costly. Therefore, climate policies should always include a health perspective and focus on vulnerable groups such as low-income families and outdoor workers.
Phân tích Band điểm
| Tiêu chí | Band | Nhận xét |
|---|---|---|
| Task Response (Hoàn thành yêu cầu) | 7.0 | Bao quát đầy đủ impacts và measures; có nhắc nhóm dễ tổn thương. Ví dụ hợp lý nhưng chưa thật sâu. |
| Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết) | 7.0 | Bố cục rõ, câu chủ đề tốt. Dùng liên kết cơ bản (To begin with, Another, In addition). Thiếu sự đa dạng cao cấp. |
| Lexical Resource (Từ vựng) | 6.5 | Từ vựng phù hợp chủ đề; một số collocations đơn giản. Thi thoảng lặp “health/impact”. Ít paraphrase học thuật. |
| Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp) | 6.5 | Câu phức vừa phải; nhìn chung chính xác. Ít cấu trúc nâng cao, có vài câu có thể cô đọng hơn. |
So sánh với bài Band 8-9
- Band 8-9 có chiều sâu chính sách (co-benefits, phase-out, surveillance pipelines), còn Band 6.5-7 dừng ở mức liệt kê hợp lý.
- Từ vựng ở Band 8-9 đa dạng và “đúng chỗ” hơn; Band 6.5-7 lặp từ và ít collocations nâng cao.
- Band 8-9 có phản biện và kết luận giàu tính khái quát; Band 6.5-7 nêu phản biện nhưng lập luận đơn giản.
4. Bài mẫu Band 5-6
Đặc điểm: Có ý chính nhưng phát triển chưa sâu, mạch lạc chưa ổn định; lỗi từ vựng–ngữ pháp rõ; dùng từ chưa tự nhiên.
Bài luận (khoảng 255 từ):
Climate change make many problems for public health. In hot days, people easily get sick because the weather is too extreme, and there are many heat stroke happens. Elderly and children are very affected. Moreover, when climate is warmer, mosquito increase and carry diseases like dengue and malaria to more areas. Air become polluted in some seasons, which cause breathing problems for many citizens.
To deal with these issues, government should give information to public and build more hospitals. People should to drink more water and stay at home when it is hot. Also, cities can plant many trees, but this take long time and money, so some people are not agree. Another solution is switching to clean energy, which is good for environment and health; however, it is very difficult because poor countries cannot invest it. In my opinion, we need more international cooperations to help these countries.
In conclusion, climate change is dangerous for human health in many ways, including heat and diseases and pollution. If governments and peoples works together, they can reduce the negative effect, even if it maybe spend much money and time.
Phân tích Band điểm
| Tiêu chí | Band | Nhận xét |
|---|---|---|
| Task Response (Hoàn thành yêu cầu) | 5.5 | Nêu được impacts và measures nhưng phân tích nông; giải pháp chung chung, ít cơ chế cụ thể. |
| Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết) | 5.5 | Có bố cục, nhưng liên kết yếu, lặp ý, một số câu rời rạc. Thiếu ví dụ minh họa. |
| Lexical Resource (Từ vựng) | 5.5 | Từ vựng đơn giản; dùng sai collocations (international cooperations). Lặp từ “health”, “people”. |
| Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp) | 5.0 | Lỗi mạo từ, chia động từ, danh–động từ; cấu trúc câu đơn giản, thỉnh thoảng rườm rà. |
Những lỗi sai của bài – phân tích & giải thích
| Lỗi sai | Loại lỗi | Sửa lại | Giải thích |
|---|---|---|---|
| Climate change make | Chia động từ | Climate change makes | Chủ ngữ số ít → động từ số ít. |
| many heat stroke happens | Danh từ đếm được/không; chia động từ | many cases of heatstroke happen | Heatstroke là không đếm trực tiếp; “cases of” để đếm; “happen” phù hợp chủ ngữ số nhiều. |
| mosquito increase | Danh từ số nhiều; chia động từ | mosquitoes increase | Danh từ số nhiều của mosquito là mosquitoes. |
| People should to drink | Cấu trúc động từ khuyết thiếu | People should drink | Sau “should” dùng động từ nguyên mẫu không “to”. |
| not agree | Collocation | do not agree | Thiếu trợ động từ “do”. |
| invest it | Giới từ | invest in it | Collocation: invest in. |
| international cooperations | Danh từ không đếm được | international cooperation | “Cooperation” thường không đếm được. |
| governments and peoples works | Số nhiều–chia động từ | governments and people work | “People” với nghĩa “con người” là danh từ tập hợp → động từ số nhiều “work”. |
| negative effect | Mạo từ | the negative effects | Đã xác định các tác động cụ thể → dùng “the”; số nhiều “effects”. |
| it maybe spend | Cấu trúc modal | it may take | Diễn đạt khả năng → “may take (time/money)”. |
Cách Cải Thiện Từ Band 6 Lên Band 7
- Bám sát câu hỏi: nêu 2-3 impacts tiêu biểu và phân tích cơ chế rõ ràng thay vì liệt kê chung chung.
- Dùng collocations chuẩn: heat-related illness, vector-borne disease, early-warning system, urban heat island.
- Đa dạng hóa cấu trúc: thêm mệnh đề quan hệ, cụm phân từ, câu điều kiện.
- Kiểm soát lỗi cơ bản: mạo từ (a/an/the), chia động từ ngôi số ít/số nhiều, giới từ đi kèm động từ.
- Minh họa giải pháp cụ thể: ví dụ “cooling centers”, “occupational heat standards”, “tree canopy expansion”.
Chiến lược viết IELTS Task 2 về sức khỏe cộng đồng và biến đổi khí hậu, từ dàn ý tới sửa lỗi điển hình
5. Từ vựng quan trọng cần nhớ
| Từ/Cụm từ | Loại từ | Phiên âm | Nghĩa tiếng Việt | Ví dụ (English) | Collocations |
|---|---|---|---|---|---|
| heatwave | n | /ˈhiːt.weɪv/ | sóng nhiệt | During the heatwave, emergency admissions spiked. | severe/prolonged heatwave |
| urban heat island | n | /ˈɜːbən hiːt ˈaɪlənd/ | đảo nhiệt đô thị | Urban heat islands worsen nighttime temperatures. | mitigate urban heat islands |
| vector-borne disease | n | /ˈvɛktər bɔːrn dɪˈziːz/ | bệnh do vector truyền | Vector-borne diseases are expanding northward. | control/prevent vector-borne diseases |
| air quality degradation | n | /eə ˈkwɒlɪti ˌdɛgrəˈdeɪʃən/ | suy giảm chất lượng không khí | Wildfires cause severe air quality degradation. | monitor air quality |
| respiratory illness | n | /rɛˈspɪrətəri ˈɪlnəs/ | bệnh hô hấp | Children are vulnerable to respiratory illness. | chronic/acute respiratory illness |
| health systems resilience | n | /hɛlθ ˈsɪstəmz rɪˈzɪliəns/ | độ bền bỉ hệ thống y tế | Investment in health systems resilience is essential. | build/strengthen resilience |
| early-warning system | n | /ˌɜːli ˈwɔːnɪŋ ˈsɪstəm/ | hệ thống cảnh báo sớm | An early-warning system can prevent heat deaths. | implement/upgrade early-warning systems |
| phase-out (of fossil fuels) | n/v | /ˌfeɪz ˈaʊt/ | loại bỏ dần | A rapid phase-out will yield health co-benefits. | accelerate the phase-out |
| co-benefits | n | /ˌkəʊ ˈbɛnɪfɪts/ | lợi ích đồng thời | Clean energy delivers major health co-benefits. | deliver/realize co-benefits |
| disease surveillance | n | /dɪˈziːz səˈveɪləns/ | giám sát dịch tễ | Disease surveillance must be climate-informed. | enhance disease surveillance |
| vulnerable populations | n | /ˈvʌlnərəbl ˌpɒpjʊˈleɪʃənz/ | nhóm dễ tổn thương | Policies should protect vulnerable populations. | protect/reach vulnerable populations |
| exacerbate | v | /ɪgˈzæsəbeɪt/ | làm trầm trọng | Heat can exacerbate existing conditions. | exacerbate inequality/symptoms |
| in tandem (with) | adv phr | /ɪn ˈtændəm/ | song hành | Mitigation must advance in tandem with adaptation. | move/work in tandem |
| to what extent | phr | /tə wɒt ɪkˈstɛnt/ | ở mức độ nào | To what extent do you agree or disagree? | n/a |
| not only… but also | conj | /nɒt ˈəʊnli/ | không chỉ… mà còn | This is not only costly but also inefficient. | n/a |
Lưu ý phát âm: chú ý âm /θ/ trong “health” và trọng âm trong “surveillance” /səˈveɪləns/.
6. Cấu trúc câu dễ ăn điểm cao
- Câu phức với mệnh đề phụ thuộc
- Công thức: Mệnh đề chính + when/if/because/although + mệnh đề phụ.
- Ví dụ (Band 8-9): When urban “heat islands” intensify, hospital admissions for heatstroke and cardiovascular events climb.
- Vì sao ghi điểm: Thể hiện quan hệ nhân–quả rõ ràng, mượt.
- Ví dụ bổ sung: If governments integrate health into climate policy, outcomes improve. Although costs seem high, prevention is cheaper.
- Lỗi thường gặp: Dùng dấu phẩy sai; thiếu “s” ngôi số 3.
- Mệnh đề quan hệ không xác định (non-defining relative clause)
- Công thức: Danh từ, which/who + mệnh đề, …
- Ví dụ: Mitigation and adaptation must advance in tandem, which ensures long-term protection.
- Điểm cao: Bổ sung thông tin, tăng độ tinh tế.
- Ví dụ: Fossil fuels, which drive climate change, also harm lungs. Health systems, which are already strained, need support.
- Lỗi: Quên dấu phẩy; dùng “that” thay “which”.
- Cụm phân từ (participial phrases)
- Công thức: V-ing/V-ed + cụm bổ sung.
- Ví dụ: Cutting greenhouse gases, governments also cut particulates.
- Điểm cao: Cô đọng, tự nhiên.
- Ví dụ: Warming faster than expected, cities face new risks. Driven by heat, hospital visits rise.
- Lỗi: Treo chủ ngữ (dangling participle).
- Câu chẻ (Cleft sentences)
- Công thức: It is/was + thành phần nhấn mạnh + that/who + mệnh đề.
- Ví dụ: It is vulnerable groups that climate policies must prioritize.
- Điểm cao: Nhấn mạnh trọng tâm.
- Ví dụ: It is air pollution that kills silently. It was poor planning that worsened the heatwave.
- Lỗi: Lạm dụng gây nặng nề.
- Câu điều kiện nâng cao
- Công thức: If + S + were to V, S + would V; If + should + V, …
- Ví dụ: If authorities were to invest in cool shelters, mortality would fall.
- Điểm cao: Giả định giải pháp, tăng tính thuyết phục.
- Ví dụ: If cities should expand tree canopy, streets would cool. If emissions were cut now, health gains would be immediate.
- Lỗi: Sai thì động từ; dùng “will” trong mệnh đề if loại 2.
- Đảo ngữ nhấn mạnh
- Công thức: Only by/Not until/Hardly… when + đảo trợ động từ.
- Ví dụ: Only by integrating health into climate policy can we accelerate action.
- Điểm cao: Nhấn mạnh lập luận, đa dạng cấu trúc.
- Ví dụ: Not until hospitals prepared did deaths decline. Hardly had the heatwave begun when ERs were overwhelmed.
- Lỗi: Quên đảo trợ động từ.
7. Checklist Tự Đánh Giá
- Trước khi viết:
- Xác định dạng bài: impacts + measures (problem–solution).
- Chọn 2-3 ý chủ đạo, có cơ chế và ví dụ.
- Ghi nhanh dàn ý: topic sentence → explanation → example → mini-conclusion.
- Trong khi viết:
- Mỗi đoạn chỉ một ý chính; câu chủ đề rõ.
- Dùng 2-3 cấu trúc nâng cao một cách tự nhiên.
- Tránh lặp từ: paraphrase impact/effect → implication, consequence, toll.
- Sau khi viết:
- Soát lỗi mạo từ, chia động từ, giới từ collocation (invest in, protect from).
- Kiểm tra liên kết: In addition/Moreover/Consequently/As a result.
- Bảo đảm 260–320 từ, không lan man.
- Mẹo quản lý thời gian:
- 3’ phân tích đề + dàn ý; 30’ viết; 5’ soát lỗi.
- Ưu tiên hoàn thiện 2 thân bài thay vì thêm ý thứ 3 mơ hồ.
- Viết câu chủ đề trước để dẫn hướng đoạn.
[internal_link: IELTS Writing Task 2 opinion essay]
[internal_link: Từ vựng IELTS chủ đề môi trường]
Kết bài
Chủ đề how climate change is affecting public health đòi hỏi bạn vừa nắm ý lớn (heat, vector-borne diseases, air quality) vừa triển khai giải pháp thực tế (cảnh báo sớm, hạ tầng đô thị mát hơn, giám sát dịch tễ, chuyển dịch năng lượng) bằng lập luận mạch lạc và từ vựng học thuật. Con đường cải thiện rõ ràng: luyện dàn ý theo problem–solution, tích lũy collocations chủ điểm, và áp dụng 6 cấu trúc câu ghi điểm. Nếu bạn viết đều đặn 2–3 bài/tuần và tự chấm theo checklist, phần lớn học viên có thể nâng 0.5 band sau 6–8 tuần.
Hãy luyện ngay đề trong bài, đối chiếu với mẫu Band 8-9, rồi tự điều chỉnh dựa trên bảng phân tích lỗi. Chia sẻ bài viết của bạn trong phần bình luận để nhận góp ý từ cộng đồng học tập. Tài nguyên bổ sung: homepage British Council/IDP/IELTS Liz để lấy thêm đề tương tự và đọc bài mẫu chất lượng. Mỗi bước nhỏ hôm nay sẽ rút ngắn khoảng cách tới band điểm mục tiêu của bạn trong IELTS Writing Task 2 về how climate change is affecting public health.
