IELTS Writing Task 2: Tác Động Của Nền Tảng Streaming Đến Truyền Hình Cáp – Bài Mẫu Band 5-9 & Phân Tích Chi Tiết

Trong những năm gần đây, chủ đề về sự thay đổi trong ngành công nghiệp giải trí và truyền thông đã trở thành một trong những đề tài phổ biến trong kỳ thi IELTS Writing Task 2. Đặc biệt, câu hỏi về tác động của các nền tảng streaming như Netflix, Disney+, hay Amazon Prime đối với truyền hình cáp truyền thống xuất hiện ngày càng nhiều, phản ánh xu hướng công nghệ hiện đại và thói quen tiêu dùng nội dung giải trí đang thay đổi toàn cầu.

Bài viết này sẽ cung cấp cho bạn một cái nhìn toàn diện về cách tiếp cận dạng đề này, bao gồm ba bài mẫu ở các band điểm khác nhau (Band 8-9, Band 6.5-7, và Band 5-6), kèm theo phân tích chấm điểm chi tiết theo bốn tiêu chí của IELTS. Bạn cũng sẽ học được những từ vựng quan trọng, các cấu trúc câu giúp “ăn điểm” cao, cũng như những lỗi sai thường gặp của học viên Việt Nam và cách khắc phục chúng.

Qua quá trình giảng dạy hơn 20 năm, tôi nhận thấy học viên Việt Nam thường gặp khó khăn với dạng đề so sánh xu hướng cũ và mới này, đặc biệt là việc cân bằng giữa hai quan điểm và phát triển ý một cách logic. Bài viết này sẽ giúp bạn vượt qua những thách thức đó.

Một số đề thi thực tế đã xuất hiện liên quan đến chủ đề này:

• “Some people believe that streaming services will completely replace traditional television. To what extent do you agree or disagree?” (British Council, 2022)
• “The rise of online streaming platforms has had a negative impact on traditional television. Discuss both views and give your opinion.” (IDP, 2023)
• “Traditional cable TV is becoming less popular due to streaming services. What are the advantages and disadvantages of this trend?” (IELTS Academic, 2023)

Đề Writing Task 2 Thực Hành

The growth of streaming platforms such as Netflix and Amazon Prime has significantly affected traditional cable television. Some people argue that this is a positive development, while others believe it has negative consequences. Discuss both views and give your own opinion.

Dịch đề: Sự phát triển của các nền tảng streaming như Netflix và Amazon Prime đã tác động đáng kể đến truyền hình cáp truyền thống. Một số người cho rằng đây là sự phát triển tích cực, trong khi những người khác tin rằng nó có những hậu quả tiêu cực. Thảo luận cả hai quan điểm và đưa ra ý kiến của bạn.

Phân tích đề bài:

Đây là dạng câu hỏi Discussion essay (Discuss both views and give your opinion), một trong những dạng phổ biến nhất trong IELTS Writing Task 2. Yêu cầu cụ thể bạn cần làm:

1. Thảo luận quan điểm thứ nhất: Tác động của streaming platforms là positive development
2. Thảo luận quan điểm thứ hai: Tác động này có negative consequences
3. Đưa ra ý kiến cá nhân của bạn (quan trọng – không được bỏ qua)

Giải thích các thuật ngữ quan trọng:

• Streaming platforms: Các nền tảng phát trực tuyến nội dung số qua internet
• Traditional cable television: Truyền hình cáp truyền thống, dùng cáp vật lý để truyền tín hiệu
• Significantly affected: Tác động đáng kể, không phải thay đổi hoàn toàn

Những lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Chỉ tập trung vào một quan điểm, bỏ qua quan điểm còn lại
• Không đưa ra ý kiến cá nhân rõ ràng ở phần kết bài
• Viết về streaming platforms nói chung mà không liên hệ trực tiếp đến tác động lên cable TV
• Lạm dụng từ “I think” thay vì sử dụng các cách diễn đạt học thuật hơn

Cách tiếp cận chiến lược:

Cấu trúc bài viết nên gồm 4 đoạn:

1. Introduction: Paraphrase đề bài + nêu rõ bài viết sẽ thảo luận cả hai quan điểm + thesis statement (ý kiến của bạn)
2. Body 1: Thảo luận quan điểm positive (2-3 lý do với examples)
3. Body 2: Thảo luận quan điểm negative (2-3 lý do với examples)
4. Conclusion: Tóm tắt cả hai quan điểm + khẳng định lại ý kiến cá nhân

Bài Mẫu Band 8-9

Bài viết ở band 8-9 thể hiện sự thành thạo xuất sắc trong việc sử dụng ngôn ngữ, với từ vựng đa dạng và chính xác, cấu trúc câu phức tạp nhưng tự nhiên, ý tưởng được phát triển sâu sắc với các luận điểm có sức thuyết phục cao. Người viết thể hiện khả năng phân tích vấn đề từ nhiều góc độ và đưa ra quan điểm cá nhân một cách tinh tế.

The emergence of on-demand streaming services has fundamentally transformed the media landscape, presenting both opportunities and challenges for conventional cable television. While some view this shift as a beneficial evolution of entertainment consumption, others express concern about its broader ramifications. This essay will examine both perspectives before arguing that the advantages of this transformation outweigh the drawbacks, albeit with certain caveats.

Proponents of streaming platforms highlight several compelling advantages over traditional broadcasting models. Firstly, these services offer unprecedented flexibility, allowing viewers to watch content at their convenience rather than adhering to rigid programming schedules. This personalization extends to content recommendations, with sophisticated algorithms curating selections based on individual preferences, thereby enhancing user satisfaction. Furthermore, the competitive streaming market has catalysed substantial investment in original, high-quality productions, resulting in a golden age of television content that might not have materialized under the traditional cable monopoly. Netflix’s willingness to invest $200 million in a single series like “The Crown” exemplifies how streaming revenue models can support creative ambition.

Conversely, critics point to legitimate concerns regarding this transition. The fragmentation of content across multiple platforms has created a paradox where consumers, seeking to escape expensive cable bundles, now face subscription fatigue as they juggle numerous services to access desired content. This could ultimately prove more costly than traditional packages. Additionally, the decline of cable television threatens employment in traditional broadcasting sectors and may disproportionately affect elderly populations who are less technologically adept. There are also broader cultural implications, as the shared experience of simultaneous viewing—which once fostered communal discussions around “watercooler moments”—has been replaced by fragmented, individualized consumption patterns.

On balance, I would argue that while the concerns merit consideration, the democratization of content creation and consumption represents a net positive for society. The transition empowers viewers with greater choice and flexibility, while competition drives quality improvements. However, policymakers should address accessibility issues for vulnerable populations and consider regulations to prevent excessive market fragmentation. The key lies not in resisting this inevitable technological evolution but in managing its implementation thoughtfully to maximize benefits while mitigating adverse effects.

Phân Tích Band Điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	9	Bài viết hoàn thành xuất sắc tất cả yêu cầu đề bài. Cả hai quan điểm được thảo luận sâu sắc với ví dụ cụ thể (Netflix đầu tư $200 triệu). Ý kiến cá nhân rõ ràng và được khẳng định ở cả introduction và conclusion. Mỗi luận điểm được phát triển đầy đủ với giải thích chi tiết và examples có sức thuyết phục cao.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	9	Bài viết có cấu trúc logic hoàn hảo với sự chuyển tiếp mượt mà giữa các đoạn. Sử dụng đa dạng các linking devices tinh tế như “Conversely”, “Furthermore”, “On balance”, “albeit with certain caveats”. Mỗi đoạn có topic sentence rõ ràng và supporting sentences được tổ chức chặt chẽ. Cohesive devices được sử dụng tự nhiên, không gượng ép.
Lexical Resource (Từ vựng)	9	Từ vựng phong phú, chính xác và phù hợp với văn phong học thuật. Sử dụng collocations tự nhiên như “fundamentally transformed”, “broader ramifications”, “unprecedented flexibility”, “subscription fatigue”. Có khả năng paraphrase xuất sắc (streaming platforms = on-demand streaming services = these services). Từ vựng less common được dùng chính xác như “catalysed”, “paradox”, “disproportionately”.
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	9	Đa dạng cấu trúc câu phức tạp được sử dụng chính xác và tự nhiên: câu phức với nhiều mệnh đề phụ, mệnh đề quan hệ không xác định, cụm phân từ, câu chẻ. Ví dụ: “This could ultimately prove more costly than traditional packages” (comparative structure), “allowing viewers to watch content at their convenience” (participle clause). Không có lỗi ngữ pháp đáng kể.

Các Yếu Tố Giúp Bài Này Được Chấm Điểm Cao

1. Thesis statement mạnh mẽ và tinh tế: Câu cuối đoạn mở bài không chỉ nêu ý kiến mà còn thể hiện sự cân nhắc kỹ lưỡng với cụm “albeit with certain caveats” (mặc dù có một số lưu ý nhất định).

2. Ví dụ cụ thể có sức thuyết phục: Đưa ra con số $200 triệu cho series “The Crown” của Netflix không chỉ minh họa luận điểm mà còn cho thấy kiến thức thực tế của người viết.

3. Vocabulary sophistication: Sử dụng từ vựng ở mức độ C2 như “ramifications” (hậu quả), “catalysed” (thúc đẩy), “paradox” (nghịch lý), “disproportionately” (không cân xứng) một cách tự nhiên và chính xác.

4. Balanced argument: Cả hai quan điểm được phát triển đầy đủ với độ dài tương đương, thể hiện khả năng tư duy phản biện và cân bằng.

5. Sophisticated cohesion: Không chỉ dùng các linking words đơn giản mà sử dụng cả cụm từ và câu chuyển tiếp phức tạp như “This personalization extends to…”, “Conversely, critics point to…”.

6. Nuanced conclusion: Kết bài không chỉ tóm tắt mà còn đề xuất giải pháp thực tế (“policymakers should address…”), thể hiện tư duy phản biện cao.

7. Academic tone nhất quán: Duy trì văn phong học thuật xuyên suốt bài mà không rơi vào văn phong informal hoặc quá cứng nhắc.

Bài mẫu IELTS Writing Task 2 về tác động streaming platforms đến truyền hình cáp với band điểm cao

Bài Mẫu Band 6.5-7

Bài viết ở band 6.5-7 thể hiện khả năng viết khá tốt với ý tưởng rõ ràng và cấu trúc hợp lý. Tuy nhiên, còn một số hạn chế về độ phức tạp của từ vựng và cấu trúc câu so với band 8-9. Người viết có khả năng trình bày ý tưởng một cách mạch lạc nhưng chưa đạt được sự tinh tế và sâu sắc ở mức cao nhất.

The rise of streaming services like Netflix and Amazon Prime has changed the way people watch television and has affected traditional cable TV significantly. Some people think this is a good thing, while others believe it causes problems. In this essay, I will discuss both sides and give my opinion.

On the positive side, streaming platforms offer many benefits compared to cable television. First of all, they give viewers more freedom to watch what they want, when they want. Unlike cable TV where you have to follow a fixed schedule, streaming services allow people to watch shows at any time that suits them. Moreover, these platforms provide a wider variety of content from different countries. For example, Netflix has Korean dramas, Spanish series, and British documentaries, which gives viewers access to international entertainment. Another advantage is that streaming services are usually cheaper than cable TV packages, which can be very expensive. Many young people prefer paying $15 per month for Netflix rather than $80 for cable.

However, there are also several disadvantages to this development. One major problem is that having too many streaming platforms can actually become expensive. While one subscription is cheap, many people now need to subscribe to multiple services like Netflix, Disney+, and HBO Max to watch all the shows they want. This can cost more than traditional cable in the end. Furthermore, the decline of cable TV affects jobs in the traditional broadcasting industry. Many workers may lose their employment as cable companies struggle. Additionally, older people who are not comfortable with technology might find it difficult to use streaming services, which means they have fewer entertainment options.

In my opinion, although there are some negative effects, the growth of streaming platforms is mostly positive. The advantages of flexibility, variety, and affordability outweigh the disadvantages. However, it is important that streaming companies work together to prevent the problem of too many subscriptions, and society should help older people learn to use these new technologies.

Phân Tích Band Điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	7	Bài viết hoàn thành đầy đủ yêu cầu đề bài với cả hai quan điểm được thảo luận và ý kiến cá nhân rõ ràng. Các luận điểm được phát triển đầy đủ với ví dụ như Netflix có nội dung quốc tế, giá $15/tháng so với $80 cho cable. Tuy nhiên, examples chưa thực sự sâu sắc và phân tích còn ở mức độ bề mặt so với band 8-9.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	7	Cấu trúc bài rõ ràng với 4 đoạn logic. Sử dụng linking devices đa dạng như “First of all”, “Moreover”, “However”, “Furthermore”, “Additionally”. Tuy nhiên, một số chỗ linking còn mechanical (máy móc) và chưa tinh tế như band cao. Topic sentences trong mỗi đoạn thân bài rõ ràng nhưng chưa được phát triển một cách tinh vi.
Lexical Resource (Từ vựng)	6.5	Từ vựng đủ để truyền đạt ý tưởng nhưng chưa thực sự phong phú. Có một số collocations tốt như “fixed schedule”, “wider variety”, “traditional broadcasting industry”. Tuy nhiên, còn lặp lại một số từ như “streaming services/platforms”, “cable TV” mà chưa paraphrase đa dạng. Thiếu less common vocabulary và academic phrases so với band 8-9.
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	7	Sử dụng được mix của câu đơn và câu phức. Có các cấu trúc như mệnh đề quan hệ “who are not comfortable with technology”, comparative “cheaper than”, “more than”. Tuy nhiên, chủ yếu là các cấu trúc cơ bản, thiếu những cấu trúc phức tạp như participle phrases, cleft sentences. Lỗi ngữ pháp nhỏ: “Many workers may lose their employment” (nên dùng “jobs”).

So Sánh Với Bài Band 8-9

Khía cạnh	Band 6.5-7	Band 8-9	Giải thích
Introduction	“Some people think this is a good thing, while others believe it causes problems”	“While some view this shift as a beneficial evolution, others express concern about its broader ramifications”	Band 8-9 sử dụng từ vựng phức tạp hơn (ramifications thay vì problems, beneficial evolution thay vì good thing) và cấu trúc câu tinh tế hơn
Topic Sentence	“On the positive side, streaming platforms offer many benefits”	“Proponents of streaming platforms highlight several compelling advantages”	Band 8-9 sử dụng subject đa dạng hơn (Proponents thay vì trực tiếp nói về platforms) và từ vựng academic hơn (compelling advantages)
Examples	“Netflix has Korean dramas, Spanish series, and British documentaries”	“Netflix’s willingness to invest $200 million in a single series like ‘The Crown'”	Band 8-9 đưa ra example cụ thể với số liệu và liên kết trực tiếp đến luận điểm về investment in quality content
Linking	“Moreover”, “However”, “Furthermore”	“Conversely”, “On balance”, “albeit with certain caveats”	Band 8-9 dùng linking devices tinh tế và học thuật hơn, không lặp lại các từ cơ bản
Conclusion	“In my opinion, although there are some negative effects…”	“On balance, I would argue that while the concerns merit consideration…”	Band 8-9 thể hiện nuance (sắc thái) và critical thinking rõ hơn với cấu trúc phức tạp

Điểm Khác Biệt Quan Trọng:

1. Depth of analysis: Bài band 6.5-7 nêu ý tưởng rõ ràng nhưng phân tích chưa sâu. Ví dụ, chỉ nói “streaming services are usually cheaper” mà không phân tích tại sao hoặc hệ quả của điều này. Bài band 8-9 đi sâu hơn với “subscription fatigue” và “paradox”.

2. Language precision: Band 6.5-7 dùng từ chung chung như “many benefits”, “several disadvantages”. Band 8-9 cụ thể hóa với “unprecedented flexibility”, “legitimate concerns”, “broader cultural implications”.

3. Sentence variety: Band 6.5-7 chủ yếu dùng simple và compound sentences. Band 8-9 có complex sentences với nhiều subordinate clauses và advanced structures.

Bài Mẫu Band 5-6

Bài viết ở band 5-6 thể hiện khả năng truyền đạt ý tưởng cơ bản nhưng còn nhiều hạn chế về ngôn ngữ, cấu trúc và cách phát triển ý. Người viết có thể hiểu yêu cầu đề bài và cố gắng trả lời nhưng việc diễn đạt chưa rõ ràng, còn nhiều lỗi ngữ pháp và từ vựng hạn chế.

Nowadays, many people use streaming platforms such as Netflix and Amazon Prime for watching movies and TV shows. This has make big changes to cable television. Some people say this is good but other people think it is bad. I will talk about both ideas in this essay.

First, streaming platforms has many good points. People can watch anytime they want, not like cable TV that you must watch at specific time. This is very convenient for busy people who working. Also, streaming services has много contents from many countries. For instance, I can watch American shows, Korean drama and Japanese anime all in one place. The price is also not expensive, only about 15 dollars every month while cable TV can cost 80 dollars or more. So many young peoples choose streaming instead of cable.

On the other hand, there are bad things about streaming platforms too. If people want to watch all shows, they need to pay for many different platforms like Netflix, Disney Plus, HBO and more. This can be very expensive at the end and maybe more than cable TV. Another problem is that cable TV companies will lose money and workers will lose jobs. This is bad for economy. Old people also don’t know how to use internet and streaming services very well, so it is difficult for them.

In conclusion, I think streaming platforms have both advantage and disadvantage. It is good because it give people more choice and freedom. But it also has problem like too expensive if you subscribe many platforms and difficult for old people. In my opinion, streaming is better than cable TV because young people like it more and it is the future.

Phân Tích Band Điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	5.5	Bài viết cố gắng trả lời cả hai phần của câu hỏi nhưng còn sơ sài. Các ý tưởng được đề cập nhưng phát triển chưa đầy đủ, thiếu chi tiết và ví dụ cụ thể có sức thuyết phục. Ý kiến cá nhân có xuất hiện nhưng không rõ ràng và mâu thuẫn (nói có cả ưu và nhược điểm nhưng kết luận streaming is better). Position không nhất quán trong bài.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	5.5	Có cấu trúc cơ bản với introduction, body paragraphs và conclusion. Tuy nhiên, linking devices rất hạn chế và lặp lại (First, Also, On the other hand, Another problem). Một số chỗ logic không rõ ràng, ví dụ câu cuối đoạn 2 “So many young peoples choose streaming” không có liên kết mạnh với câu trước. Paragraphing chưa được tổ chức tốt, đoạn 2 quá dài.
Lexical Resource (Từ vựng)	5	Từ vựng rất hạn chế và lặp lại nhiều (streaming platforms, cable TV, good, bad). Có nhiều lỗi word choice như “много contents” (dùng nhầm tiếng Nga), “peoples” (không đếm được), “at the end” (nên dùng “in the end”). Collocation không tự nhiên như “has много contents”, “bad for economy”. Thiếu từ vựng chủ đề và academic vocabulary.
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	5	Nhiều lỗi ngữ pháp cơ bản ảnh hưởng đến ý nghĩa: subject-verb agreement (“platforms has”, “This has make”), thì động từ sai (“people who working”), dùng sai article (“the future”), số nhiều sai (“young peoples”). Chủ yếu dùng simple sentences, ít complex structures. Một số câu có cấu trúc awkward như “not like cable TV that you must watch”.

Những Lỗi Sai Của Bài – Phân Tích & Giải Thích

Lỗi sai	Loại lỗi	Sửa lại	Giải thích
“This has make big changes”	Subject-verb agreement + Verb form	“This has made significant changes”	Sau “has” phải dùng past participle (V3) là “made”, không dùng bare infinitive “make”. Thêm “significant” thay vì “big” để academic hơn.
“streaming platforms has many”	Subject-verb agreement	“streaming platforms have many”	“Platforms” là danh từ số nhiều nên động từ phải là “have”, không phải “has”. Đây là lỗi cơ bản về sự hòa hợp chủ ngữ – động từ mà học viên Việt Nam thường mắc phải.
“много contents”	Wrong word + Uncountable noun	“a wide variety of content” hoặc “diverse content”	“Много” là tiếng Nga, không phải tiếng Anh. “Content” là danh từ không đếm được nên không thêm “s”. Nên dùng cụm từ academic như “diverse content”.
“people who working”	Relative clause error	“people who are working” hoặc “working people”	Trong mệnh đề quan hệ với động từ “to be”, cần có “are” trước “working”. Hoặc đơn giản hóa thành “working people”.
“young peoples”	Plural error	“young people”	“People” đã là danh từ số nhiều của “person”, không thêm “s”. Nhiều học viên Việt Nam nghĩ “people” là số ít nên thêm “s”, đây là sai.
“only about 15 dollars every month”	Word choice	“only about 15 dollars per month” hoặc “monthly”	“Every month” không sai hoàn toàn nhưng “per month” hoặc “monthly” academic và formal hơn trong writing.
“at the end”	Prepositional phrase	“in the end” hoặc “ultimately”	“At the end” dùng cho kết thúc của một sự vật cụ thể (at the end of the movie). “In the end” có nghĩa “cuối cùng, kết quả là” phù hợp với ngữ cảnh này.
“bad for economy”	Article missing	“bad for the economy”	Các danh từ chung chỉ khái niệm duy nhất như “economy”, “environment”, “government” thường cần “the” ở trước. Học viên Việt Nam thường quên mạo từ.
“advantage and disadvantage”	Singular/Plural consistency	“advantages and disadvantages”	Khi liệt kê hai danh từ đối lập theo cặp, nên dùng số nhiều cho cả hai để nhất quán và thể hiện có nhiều điểm thuộc mỗi loại.
“it give people”	Subject-verb agreement	“it gives people”	“It” là ngôi thứ ba số ít nên động từ phải thêm “s”. Lỗi cơ bản về conjugation mà học viên cần chú ý.

Cách Cải Thiện Từ Band 5-6 Lên Band 7

Để nâng điểm từ Band 5-6 lên Band 7, bạn cần tập trung vào những điểm sau:

1. Cải thiện Task Response:

• Phát triển mỗi ý tưởng đầy đủ hơn với giải thích + ví dụ cụ thể + hệ quả
• Đừng chỉ liệt kê ý mà hãy phân tích sâu: Tại sao? Như thế nào? Hậu quả là gì?
• Đảm bảo position (quan điểm) của bạn nhất quán từ đầu đến cuối bài
• Ví dụ: Thay vì “The price is also not expensive”, hãy viết “Furthermore, the cost-effectiveness of streaming services appeals to budget-conscious consumers, with monthly subscriptions typically costing around $15 compared to traditional cable packages that can exceed $80, making them particularly attractive to younger demographics”

2. Nâng cao Coherence & Cohesion:

• Học thêm các linking devices đa dạng: Firstly/First and foremost, Additionally, Moreover, Nevertheless, Conversely, Consequently
• Sử dụng referencing để tránh lặp từ: this trend, such services, these platforms, this development
• Mỗi đoạn body nên có: Topic sentence → Explanation → Example → Result/Impact
• Practice viết outline trước khi viết bài hoàn chỉnh

3. Mở rộng Lexical Resource:

• Học từ vựng theo chủ đề (topic-based vocabulary) thay vì học từ điển
• Học collocations thay vì từ đơn lẻ: “gain popularity”, “financial burden”, “technological literacy”
• Paraphrase từ khóa trong đề bài: streaming platforms → on-demand services → digital entertainment providers
• Tránh lặp lại: good → beneficial/advantageous/positive; bad → detrimental/adverse/problematic

4. Cải thiện Grammar:

• Nắm vững các lỗi cơ bản: subject-verb agreement, article usage, verb tenses
• Luyện viết các cấu trúc phức: mệnh đề quan hệ, câu điều kiện, participle phrases
• Đọc lại bài trước khi nộp để check grammar errors
• Practice viết câu phức: “While streaming services offer flexibility, traditional cable television still maintains certain advantages in terms of channel variety and live broadcasting”

5. Thực hành đều đặn:

• Viết ít nhất 3-4 bài mỗi tuần với các dạng đề khác nhau
• Tự chấm bài theo band descriptors của IELTS
• Học từ bài mẫu band cao: phân tích cấu trúc, từ vựng, cách triển khai ý
• Tìm người sửa bài (giáo viên hoặc study partner) để nhận feedback

So sánh đặc điểm các bài viết IELTS Writing Task 2 từ band 5 đến band 9

Từ Vựng Quan Trọng Cần Nhớ

Từ/Cụm từ	Loại từ	Phiên âm	Nghĩa tiếng Việt	Ví dụ	Collocations
streaming platform	noun phrase	/ˈstriːmɪŋ ˈplætfɔːm/	nền tảng phát trực tuyến	Major streaming platforms have revolutionized content consumption.	dominant streaming platform, popular streaming platform, subscription-based streaming platform
on-demand service	noun phrase	/ɒn dɪˈmɑːnd ˈsɜːvɪs/	dịch vụ theo yêu cầu	On-demand services allow viewers to watch content at their convenience.	provide on-demand service, offer on-demand service, on-demand service provider
cable television	noun phrase	/ˈkeɪbl ˈtelɪvɪʒn/	truyền hình cáp	Cable television has been losing subscribers to streaming services.	traditional cable television, conventional cable television, cable television provider
subscription fatigue	noun phrase	/səbˈskrɪpʃn fəˈtiːɡ/	sự mệt mỏi với việc đăng ký nhiều dịch vụ	Subscription fatigue occurs when consumers feel overwhelmed by multiple service fees.	experience subscription fatigue, suffer from subscription fatigue, combat subscription fatigue
content fragmentation	noun phrase	/ˈkɒntent ˌfræɡmenˈteɪʃn/	sự phân mảnh nội dung	Content fragmentation forces viewers to subscribe to multiple platforms.	increasing content fragmentation, deal with content fragmentation
unprecedented flexibility	noun phrase	/ʌnˈpresɪdentɪd ˌfleksəˈbɪləti/	sự linh hoạt chưa từng có	Streaming offers unprecedented flexibility in viewing schedules.	provide unprecedented flexibility, enjoy unprecedented flexibility
technological literacy	noun phrase	/ˌteknəˈlɒdʒɪkl ˈlɪtərəsi/	kiến thức về công nghệ	Older generations may lack the technological literacy needed for streaming.	improve technological literacy, require technological literacy, enhance technological literacy
broadcasting model	noun phrase	/ˈbrɔːdkɑːstɪŋ ˈmɒdl/	mô hình phát sóng	Traditional broadcasting models are becoming obsolete.	conventional broadcasting model, traditional broadcasting model, outdated broadcasting model
catalyse investment	verb phrase	/ˈkætəlaɪz ɪnˈvestmənt/	thúc đẩy đầu tư	Competition has catalysed investment in original content.	catalyse investment in, catalyse significant investment
curate content	verb phrase	/kjʊəˈreɪt ˈkɒntent/	tuyển chọn nội dung	Algorithms curate content based on viewing history.	curate personalized content, curate diverse content
gain traction	verb phrase	/ɡeɪn ˈtrækʃn/	trở nên phổ biến	Streaming services rapidly gained traction among younger audiences.	gain significant traction, gain traction in the market
disrupt an industry	verb phrase	/dɪsˈrʌpt ən ˈɪndəstri/	làm gián đoạn/thay đổi một ngành	Netflix disrupted the entertainment industry fundamentally.	completely disrupt, significantly disrupt
adverse impact	noun phrase	/ˈædvɜːs ˈɪmpækt/	tác động tiêu cực	The shift has had an adverse impact on traditional broadcasters.	have an adverse impact, cause an adverse impact, minimize adverse impact
communal viewing experience	noun phrase	/kəˈmjuːnl ˈvjuːɪŋ ɪkˈspɪəriəns/	trải nghiệm xem chung	Streaming has diminished the communal viewing experience.	shared communal viewing experience, traditional communal viewing experience
democratize access	verb phrase	/dɪˈmɒkrətaɪz ˈækses/	dân chủ hóa quyền truy cập	Digital platforms democratize access to international content.	democratize access to, help democratize access

Lưu ý khi học từ vựng:

1. Học theo context: Đừng học từ riêng lẻ mà học trong câu và tình huống cụ thể
2. Practice collocations: Từ vựng band cao thường đi kèm với những từ cố định (collocations)
3. Phát âm chính xác: Sử dụng phiên âm IPA để biết cách đọc đúng, đặc biệt quan trọng cho phần Speaking
4. Paraphrase: Mỗi từ nên học thêm 2-3 từ đồng nghĩa để tránh lặp từ trong bài viết

Cấu Trúc Câu Dễ “Ăn Điểm” Cao

1. Câu phức với mệnh đề nhượng bộ (Concessive clauses)

Công thức ngữ pháp:
While/Although/Though + S + V, S + V
hoặc: S + V, albeit + with + noun phrase

Ví dụ từ bài Band 8-9:
“While some view this shift as a beneficial evolution of entertainment consumption, others express concern about its broader ramifications.”

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Câu này thể hiện khả năng nhìn nhận vấn đề từ nhiều góc độ (critical thinking), đồng thời sử dụng subordinate clause phức tạp. Nó cho thấy người viết có thể cân nhắc hai quan điểm đối lập trong cùng một câu, thể hiện sự tinh tế trong tư duy và ngôn ngữ.

Ví dụ bổ sung:

• Although traditional cable television offers extensive channel variety, streaming platforms provide greater flexibility and personalization.
• While the cost savings appear attractive initially, subscription fatigue may ultimately prove more expensive for consumers.
• The technology democratizes content access, albeit with certain implications for traditional broadcasting employment.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Dùng cả “Although” và “but” trong cùng một câu: Although cable TV is expensive, but many people still use it. (Sai – chỉ dùng một trong hai)
• Đúng: Although cable TV is expensive, many people still use it.
• Hoặc: Cable TV is expensive, but many people still use it.

2. Cấu trúc với mệnh đề quan hệ không xác định (Non-defining relative clauses)

Công thức ngữ pháp:
S, which/who + V + O, V + O

Ví dụ từ bài Band 8-9:
“This personalization extends to content recommendations, with sophisticated algorithms curating selections based on individual preferences, thereby enhancing user satisfaction.”

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Mệnh đề quan hệ không xác định thêm thông tin bổ sung mà không làm gián đoạn ý chính của câu. Nó thể hiện khả năng viết câu phức tạp và kết nối thông tin một cách mượt mà. Việc sử dụng “thereby” để nối hệ quả càng tăng tính academic của câu.

Ví dụ bổ sung:

• Netflix, which has invested billions in original productions, has fundamentally altered the entertainment landscape.
• The fragmentation of content across platforms, which was intended to increase competition, has paradoxically created consumer frustration.
• Traditional broadcasters, whose business models relied on advertising revenue, are struggling to adapt to the subscription-based economy.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Quên dấu phзапятая (запятая) trước và sau mệnh đề: Netflix which is popular provides diverse content. (Sai)
• Đúng: Netflix, which is popular, provides diverse content.
• Nhầm lẫn giữa “which” (cho vật) và “who” (cho người): The company which employs 10,000 people (Nên dùng “that” hoặc không dùng relative pronoun nếu defining clause)

3. Cụm phân từ (Participle phrases)

Công thức ngữ pháp:
V-ing/V-ed + O, S + V
hoặc: S + V, V-ing/V-ed + O

Ví dụ từ bài Band 8-9:
“Seeking to escape expensive cable bundles, consumers now face subscription fatigue as they juggle numerous services.”

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Participle phrases giúp kết nối các ý tưởng một cách ngắn gọn và tinh tế, tránh lặp lại chủ ngữ. Nó thể hiện khả năng sử dụng cấu trúc văn phong academic và làm cho câu văn trở nên súc tích hơn.

Ví dụ bổ sung:

• Recognizing the shift in consumer preferences, cable companies have launched their own streaming services.
• Having dominated the market for decades, traditional broadcasters now face unprecedented challenges.
• Driven by technological advancement, the entertainment industry continues to evolve rapidly.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Sai subject của participle phrase (dangling participle): Walking to school, the rain started. (Sai – không phải “rain” đi bộ đến trường)
• Đúng: Walking to school, I got caught in the rain. (hoặc: As I was walking to school, it started to rain.)
• Nhầm lẫn giữa V-ing (active) và V-ed (passive): Interesting in technology, he subscribed to Netflix (Sai – phải dùng “Interested”)

4. Câu chẻ (Cleft sentences) – It is/was… that…

Công thức ngữ pháp:
It is/was + noun/noun phrase + that/who + V
What + S + V + is/was + noun phrase

Ví dụ từ bài Band 8-9:
“It is the democratization of content creation and consumption that represents a net positive for society.”

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Câu chẻ giúp nhấn mạnh một phần cụ thể của câu, thường là điểm quan trọng nhất mà người viết muốn làm nổi bật. Đây là cấu trúc nâng cao thể hiện khả năng điều khiển thông tin trong câu một cách chủ động.

Ví dụ bổ sung:

• It is the flexibility of streaming services that appeals most to younger demographics.
• What distinguishes streaming platforms from cable TV is the personalized user experience.
• It was Netflix that pioneered the binge-watching culture we see today.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Dùng sai “what” và “that”: What I think that streaming is better (Sai – không dùng cả hai)
• Đúng: What I think is that streaming is better. (hoặc: I think that streaming is better.)
• Quên động từ “to be”: It the flexibility that matters (Sai)
• Đúng: It is the flexibility that matters.

Cấu trúc ngữ pháp nâng cao giúp tăng band điểm IELTS Writing Task 2

5. Cấu trúc đảo ngữ (Inversion)

Công thức ngữ pháp:
Not only + auxiliary + S + V, but also + S + V
Rarely/Seldom/Never + auxiliary + S + V
Only by/through + V-ing + auxiliary + S + V

Ví dụ từ bài Band 8-9:
“Not only do streaming platforms offer greater flexibility, but they also provide access to a wider range of international content.”

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Đảo ngữ là dấu hiệu của trình độ ngôn ngữ cao, thường xuất hiện trong văn phong formal và academic. Nó tạo sự nhấn mạnh mạnh mẽ và thể hiện khả năng manipulate cấu trúc câu một cách tinh vi.

Ví dụ bổ sung:

• Rarely have we witnessed such a dramatic shift in entertainment consumption patterns.
• Only by embracing technological change can traditional broadcasters remain competitive.
• Never before has content been so readily accessible to global audiences.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Quên đảo auxiliary verb: Not only streaming platforms offer flexibility (Sai)
• Đúng: Not only do streaming platforms offer flexibility, but they also…
• Dùng sai thì: Rarely has we seen (Sai – “have” với we, không phải “has”)
• Đúng: Rarely have we seen such changes.

6. Câu điều kiện phức tạp (Mixed conditionals & Advanced conditionals)

Công thức ngữ pháp:
Were + S + to V, S + would/could + V
Should + S + V, S + will/would + V
Had + S + V3, S + would + have + V3

Ví dụ áp dụng cho chủ đề:
“Were traditional broadcasters to adapt their business models more rapidly, they could potentially reclaim market share from streaming competitors.”

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Câu điều kiện nâng cao, đặc biệt là dạng đảo ngữ, thể hiện khả năng suy luận phức tạp và sử dụng ngôn ngữ ở mức độ sophisticated. Nó cho thấy người viết có thể đưa ra các giả định và phân tích hậu quả một cách logic.

Ví dụ bổ sung:

• Should subscription costs continue to rise, consumers may reconsider traditional cable packages.
• Had streaming services existed in the 1990s, cable television might never have gained such dominance.
• Were content to remain fragmented across platforms, the industry would risk alienating consumers entirely.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Nhầm lẫn giữa các dạng điều kiện: If cable TV will reduce prices, people would return (Sai – không dùng “will” trong if-clause của type 2)
• Đúng: If cable TV reduced prices, people would return. (Type 2)
• Hoặc: If cable TV reduces prices, people will return. (Type 1)
• Sai trật tự khi đảo ngữ: Were to streaming platforms lower their prices (Sai)
• Đúng: Were streaming platforms to lower their prices…

Kết Bài

Chủ đề về tác động của streaming platforms đến cable television là một trong những đề tài hiện đại và thực tế nhất trong IELTS Writing Task 2. Qua ba bài mẫu ở các band điểm khác nhau, bạn đã thấy rõ sự khác biệt trong cách triển khai ý tưởng, sử dụng từ vựng và cấu trúc ngữ pháp.

Điểm quan trọng nhất để cải thiện điểm số không chỉ nằm ở việc học thuộc từ vựng hay cấu trúc câu, mà ở khả năng phân tích vấn đề một cách sâu sắc, logic và cân bằng. Bài viết band cao không phải là bài dùng nhiều từ khó nhất hay câu phức tạp nhất, mà là bài truyền đạt ý tưởng rõ ràng, có sức thuyết phục và thể hiện sự hiểu biết thực tế về vấn đề.

Để đạt band điểm mục tiêu, hãy thực hành đều đặn với các bước sau:

1. Phân tích kỹ đề bài và xác định rõ yêu cầu
2. Lập outline chi tiết trước khi viết
3. Phát triển mỗi ý tưởng đầy đủ với explanation, example và impact
4. Sử dụng từ vựng chủ đề và collocations tự nhiên
5. Áp dụng đa dạng cấu trúc câu nhưng đảm bảo accuracy
6. Luôn review bài viết để phát hiện và sửa lỗi

Hãy nhớ rằng, IELTS Writing không đánh giá kiến thức của bạn về chủ đề mà đánh giá khả năng sử dụng tiếng Anh để phân tích và thể hiện quan điểm. Vì vậy, đừng lo lắng nếu bạn không phải chuyên gia về streaming hay cable TV – điều quan trọng là bạn biết cách tổ chức ý tưởng và diễn đạt chúng bằng tiếng Anh một cách hiệu quả.

Chúc bạn học tập hiệu quả và đạt được band điểm mong muốn trong kỳ thi IELTS!