IELTS Writing Task 2: The Effects of Urbanization on Green Spaces – Bài Mẫu Band 5-9 & Phân Tích Chi Tiết

Mở đầu

Đô thị hóa và sự suy giảm không gian xanh là một trong những chủ đề môi trường được yêu thích nhất trong bài thi IELTS Writing Task 2, xuất hiện đều đặn trong các kỳ thi thực tế từ năm 2019 đến nay. Chủ đề này thường kết hợp giữa vấn đề xã hội và môi trường, đòi hỏi thí sinh phải có khả năng phân tích nguyên nhân, hậu quả và đưa ra giải pháp một cách logic.

Trong bài viết này, bạn sẽ được học:

• Phân tích chi tiết một đề thi thực tế về urbanization và green spaces
• 3 bài mẫu hoàn chỉnh ở các band điểm 5-6, 6.5-7 và 8-9 với những đặc điểm riêng biệt
• Bảng chấm điểm theo 4 tiêu chí chính thức của IELTS
• 15+ từ vựng quan trọng kèm phiên âm và cách sử dụng
• 6 cấu trúc câu “ăn điểm” cao được giải thích rõ ràng

Một số đề thi thực tế về chủ đề này đã xuất hiện:

• “As cities expand, green spaces are disappearing. What are the causes and effects of this trend?” (British Council, tháng 3/2023)
• “Some people think that building more parks in cities is important. Others believe developing housing is more urgent. Discuss both views.” (IDP, tháng 8/2023)
• “Urban development is reducing natural areas in cities. What problems does this cause and how can they be solved?” (Computer-based test, tháng 11/2023)

Nếu bạn quan tâm đến các khía cạnh khác của đô thị hóa, bạn có thể tìm hiểu thêm về The effects of urbanization on mental health để có cái nhìn toàn diện hơn về tác động của sự phát triển đô thị.

Đề Writing Task 2 thực hành

In many cities around the world, urban expansion is leading to the loss of green spaces such as parks, forests, and gardens.

What are the main effects of this trend on city residents and the environment? What measures can be taken to protect green spaces in urban areas?

Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience. Write at least 250 words.

Dịch đề: Ở nhiều thành phố trên thế giới, sự mở rộng đô thị đang dẫn đến việc mất đi các không gian xanh như công viên, rừng cây và vườn hoa. Những tác động chính của xu hướng này đối với cư dân thành phố và môi trường là gì? Có thể thực hiện những biện pháp nào để bảo vệ không gian xanh ở các khu vực đô thị?

Phân tích đề bài:

Dạng câu hỏi: Đây là dạng “Problem-Solution” (Vấn đề-Giải pháp) kết hợp với “Effects” (Tác động). Đề bài yêu cầu bạn làm hai việc rõ ràng:

1. Phân tích các tác động (effects) của việc mất không gian xanh
2. Đề xuất các biện pháp (measures) để bảo vệ không gian xanh

Giải thích thuật ngữ quan trọng:

• “Urban expansion” (sự mở rộng đô thị): quá trình thành phố phát triển về diện tích và dân số
• “Green spaces” (không gian xanh): các khu vực có cây cối, thảm cỏ trong đô thị
• “City residents” (cư dân thành phố): người sống trong thành phố
• “Measures” (biện pháp): các hành động cụ thể để giải quyết vấn đề

Những lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Chỉ tập trung vào một khía cạnh (ví dụ chỉ nói về môi trường mà quên tác động đến con người)
• Đưa ra giải pháp quá chung chung như “government should do something” mà không cụ thể hóa
• Sử dụng từ vựng lặp lại “green spaces” nhiều lần thay vì dùng từ đồng nghĩa
• Viết quá ngắn về phần effects hoặc measures, làm mất cân đối bài viết

Cách tiếp cận chiến lược:

1. Introduction: Paraphrase đề bài + nêu rõ bài viết sẽ thảo luận về tác động và giải pháp
2. Body 1: Phân tích 2-3 tác động chính (1-2 tác động về sức khỏe/xã hội + 1-2 tác động về môi trường)
3. Body 2: Đề xuất 2-3 biện pháp cụ thể với ví dụ minh họa
4. Conclusion: Tóm tắt lại tác động nghiêm trọng và nhấn mạnh tầm quan trọng của các giải pháp

Việc hiểu rõ importance of preserving natural landscapes sẽ giúp bạn có thêm nhiều ý tưởng để phát triển bài viết một cách sâu sắc hơn.

Minh họa sự thu hẹp không gian xanh do đô thị hóa trong IELTS Writing Task 2

Bài mẫu Band 8-9

Bài viết Band 8-9 thể hiện sự thành thạo cao về ngôn ngữ với từ vựng đa dạng, cấu trúc câu phức tạp tự nhiên, và khả năng phát triển ý tưởng sâu sắc. Bài viết dưới đây minh họa cách một thí sinh xuất sắc xử lý đề bài này:

The rapid expansion of urban areas has increasingly encroached upon green spaces in cities worldwide, triggering concerns about both environmental and social consequences. This essay will examine the primary effects of this phenomenon on urban populations and ecosystems, before proposing viable solutions to preserve these vital areas.

The diminishing availability of green spaces generates several detrimental effects on city dwellers and their surroundings. Firstly, the absence of parks and gardens directly impacts public health, as residents lose accessible venues for physical exercise and outdoor recreation. Research from the World Health Organization indicates that populations with limited access to green spaces experience higher rates of obesity, cardiovascular disease, and mental health disorders such as depression and anxiety. Furthermore, from an environmental perspective, the replacement of vegetation with concrete infrastructure exacerbates urban heat island effects and reduces air quality. Trees and plants naturally absorb carbon dioxide and filter pollutants, so their removal intensifies climate-related challenges that cities already face. In Singapore, for instance, the loss of mature trees during construction projects has contributed to temperature increases of up to 2 degrees Celsius in affected neighborhoods.

Addressing this issue requires comprehensive strategies involving both governmental policies and community engagement. One effective approach is implementing mandatory green space allocation in urban planning regulations, whereby developers must dedicate a specified percentage of any new project to parks or gardens. Melbourne’s “Green Factor” policy, which requires 15-20% green coverage in new developments, has successfully maintained urban biodiversity while accommodating population growth. Additionally, repurposing underutilized urban areas such as abandoned industrial sites or rooftops presents opportunities to create new green spaces without restricting development. New York’s High Line park, converted from a disused railway, demonstrates how innovative thinking can reconcile urban density with environmental preservation.

In conclusion, the erosion of green spaces threatens both human wellbeing and environmental stability in expanding cities. Only through stringent planning regulations and creative adaptation of existing infrastructure can urban areas maintain the ecological balance necessary for sustainable development.

(Word count: 358)

Phân tích Band điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	9.0	Bài viết trả lời đầy đủ và cân đối cả hai phần của đề bài. Phần effects được phát triển với hai khía cạnh rõ ràng (sức khỏe cộng đồng và môi trường), kèm số liệu cụ thể từ WHO và ví dụ về Singapore. Phần measures đưa ra hai giải pháp chi tiết với ví dụ thực tế từ Melbourne và New York, thể hiện hiểu biết sâu rộng về chủ đề.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	9.0	Bài viết có cấu trúc logic hoàn hảo với luồng ý mạch lạc. Sử dụng đa dạng linking devices tinh tế như “Furthermore”, “whereby”, “Additionally” không rập khuôn. Mỗi đoạn có topic sentence rõ ràng và supporting sentences phát triển ý chặt chẽ. Referencing (this issue, this phenomenon) được dùng chính xác để tránh lặp từ.
Lexical Resource (Từ vựng)	9.0	Từ vựng học thuật phong phú và chính xác: “encroached upon”, “diminishing availability”, “detrimental effects”, “exacerbates”, “mandatory green space allocation”. Collocations tự nhiên như “viable solutions”, “repurposing underutilized areas”, “reconcile urban density”. Không có lỗi từ vựng, paraphrasing xuất sắc (green spaces → vegetation → parks and gardens).
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	9.0	Sử dụng đa dạng cấu trúc phức tạp một cách tự nhiên: mệnh đề quan hệ không xác định, câu bị động, phân từ rút gọn, đảo ngữ với “Only through…”. Các cấu trúc như “whereby developers must…” và “such as abandoned industrial sites” thể hiện sự thành thạo cao. Không có lỗi ngữ pháp đáng kể.

Các yếu tố giúp bài này được chấm điểm cao

1. Sử dụng evidence cụ thể và đáng tin cậy: Bài viết không chỉ đưa ra ý kiến mà còn dẫn chứng từ WHO, Singapore, Melbourne và New York, khiến lập luận trở nên thuyết phục và chuyên nghiệp.

2. Paraphrasing xuất sắc ngay từ introduction: Thay vì lặp lại “loss of green spaces” từ đề bài, tác giả dùng “encroached upon green spaces” và “diminishing availability”, thể hiện vốn từ vựng phong phú.

3. Cân bằng hoàn hảo giữa hai phần của đề bài: Body 1 (effects) có 130 từ và Body 2 (measures) có 120 từ, đảm bảo không bỏ sót yêu cầu nào và phát triển đều cả hai khía cạnh.

4. Topic sentences mạnh mẽ và rõ ràng: Mỗi đoạn thân bài bắt đầu bằng câu chủ đề súc tích nêu ý chính: “The diminishing availability generates several detrimental effects” và “Addressing this issue requires comprehensive strategies”.

5. Kết nối logic giữa các ý: Sử dụng “Firstly…Furthermore” để liệt kê effects, và “One effective approach…Additionally” cho measures, tạo luồng đọc mượt mà và dễ theo dõi.

6. Câu kết luận mạnh với cấu trúc đảo ngữ: “Only through stringent planning regulations…” không chỉ tóm tắt giải pháp mà còn nhấn mạnh tính cấp thiết của vấn đề, tạo ấn tượng sâu với giám khảo.

7. Vocabulary range thể hiện qua collocations học thuật: Các cụm như “viable solutions”, “comprehensive strategies”, “reconcile urban density with environmental preservation” cho thấy khả năng sử dụng ngôn ngữ học thuật tự nhiên.

Bài mẫu Band 6.5-7

Bài viết Band 6.5-7 thể hiện khả năng sử dụng ngôn ngữ tốt với ý tưởng rõ ràng, nhưng chưa đạt đến độ tinh tế và sâu sắc của Band 8-9. Từ vựng ít đa dạng hơn và cấu trúc câu đơn giản hơn một chút:

In recent years, many cities have been growing bigger and this has led to the loss of green areas like parks and forests. This essay will discuss the main effects of this problem on people and nature, and suggest some solutions to protect these spaces.

The disappearance of green spaces has several negative effects. First of all, it affects people’s health because they have fewer places to exercise or relax outdoors. When people cannot access parks easily, they may become less active and this can cause health problems such as obesity and stress. For example, in my city, many old parks have been replaced by shopping malls and apartment buildings, and I have noticed more people complaining about feeling stressed. Moreover, losing green spaces is bad for the environment. Trees help to clean the air and provide homes for birds and animals. When we cut down trees to build more buildings, the air quality becomes worse and many animals lose their habitats. This is a serious problem because it damages the ecosystem.

There are some measures that can be taken to solve this problem. One solution is that the government should make rules about keeping green spaces when building new areas. They could require developers to include parks or gardens in their construction projects. In some countries, there are laws that say a certain percentage of land must be kept green. Another way to protect green spaces is to create new parks in unused areas. For instance, old factories or empty buildings could be turned into parks or community gardens. This would help to increase green spaces without stopping the city from developing.

In conclusion, the loss of green spaces affects both people’s health and the environment in negative ways. Governments need to create regulations to preserve these areas and find creative ways to add more green spaces in cities.

(Word count: 357)

Phân tích Band điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	7.0	Bài viết đề cập đầy đủ hai phần của đề bài (effects và measures) với ý tưởng liên quan. Tuy nhiên, việc phát triển ý còn thiếu depth – ví dụ về “my city” quá chung chung và thiếu tính thuyết phục so với dữ liệu cụ thể. Các effects được nêu đúng nhưng giải thích chưa sâu.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	6.5	Cấu trúc rõ ràng với introduction, 2 body paragraphs và conclusion. Linking devices được sử dụng đúng nhưng còn mechanical: “First of all”, “Moreover”, “One solution is”, “Another way”. Thiếu sự đa dạng trong cách nối ý và một số chỗ chuyển ý hơi đột ngột.
Lexical Resource (Từ vựng)	6.5	Từ vựng đủ để truyền đạt ý nhưng thiếu tính học thuật và đa dạng. Lặp từ “green spaces” nhiều lần thay vì paraphrase. Sử dụng các cụm đơn giản như “bad for”, “becomes worse” thay vì từ vựng chính xác hơn. Collocation cơ bản như “health problems”, “serious problem” chưa impressive.
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	7.0	Sử dụng mix các cấu trúc đơn và phức hợp đúng ngữ pháp. Có một số cấu trúc tốt như câu điều kiện và relative clauses. Tuy nhiên, phần lớn là câu đơn giản, thiếu các cấu trúc nâng cao như phân từ, đảo ngữ hay câu chẻ. Không có lỗi ngữ pháp lớn.

So sánh với bài Band 8-9

Về Introduction:

• Band 8-9: “The rapid expansion of urban areas has increasingly encroached upon green spaces” – sử dụng từ vựng học thuật “encroached upon” và cấu trúc phức tạp với trạng từ “increasingly”
• Band 6.5-7: “cities have been growing bigger and this has led to the loss of green areas” – diễn đạt đơn giản hơn với “growing bigger” và “led to”

Về việc phát triển ý:

• Band 8-9: Đưa ra dữ liệu cụ thể từ WHO về tỷ lệ béo phì và bệnh tim mạch, ví dụ về Singapore với con số nhiệt độ tăng 2°C
• Band 6.5-7: Chỉ nêu chung chung “in my city” và “many people complaining” mà không có evidence cụ thể

Về từ vựng:

• Band 8-9: “detrimental effects”, “exacerbates”, “mandatory green space allocation”, “repurposing underutilized areas”
• Band 6.5-7: “negative effects”, “is bad for”, “make rules”, “unused areas” – từ vựng đơn giản và thiếu tính học thuật

Về cấu trúc câu:

• Band 8-9: Sử dụng mệnh đề phân từ “triggering concerns”, đảo ngữ “Only through”, mệnh đề quan hệ “whereby developers must”
• Band 6.5-7: Chủ yếu là câu đơn và câu ghép đơn giản với “and”, “because”, “when”

Về giải pháp:

• Band 8-9: Nêu cụ thể chính sách “Green Factor” của Melbourne với tỷ lệ 15-20%, ví dụ về High Line Park ở New York
• Band 6.5-7: Chỉ nói chung “make rules”, “laws that say a certain percentage” mà không có tên chính sách hay địa điểm cụ thể

Sự khác biệt quan trọng nằm ở độ cụ thể, depth của analysis và sophistication trong cách diễn đạt. Bài Band 8-9 cho thấy kiến thức rộng về chủ đề và khả năng sử dụng ngôn ngữ học thuật tự nhiên, trong khi bài Band 6.5-7 vẫn đúng về mặt nội dung nhưng thiếu đi sự tinh tế đó.

Để mở rộng hiểu biết, bạn có thể tham khảo thêm về how does urban sprawl contribute to environmental issues nhằm hiểu sâu hơn về các vấn đề môi trường do sự mở rộng đô thị gây ra.

So sánh cấu trúc và nội dung bài viết IELTS Writing Task 2 các band điểm khác nhau

Bài mẫu Band 5-6

Bài viết Band 5-6 thể hiện khả năng giao tiếp cơ bản với những ý tưởng đơn giản, nhưng có nhiều hạn chế về từ vựng, ngữ pháp và cách phát triển ý:

Nowadays, cities is becoming bigger and green spaces like parks is disappearing. This essay will talk about the effects of this problem and give some solutions.

Losing green spaces have many bad effects. Firstly, people don’t have place to do exercise or enjoy the nature. If people cannot go to parks, they will become not healthy and feel stress. In my hometown, there was a big park before but now it become a shopping center. Many people is sad about this. Secondly, it effects the environment bad. Trees is important because they make the air clean and give home for animals. When we cut trees for build buildings, the air will be dirty and animals will lose their home. This is very serious problem for the nature.

To solve this problem, government should do something. They can make law to protect green spaces. For example, when people want to build new buildings, they must keep some green areas too. This will help to save parks and trees. Also, we can making new parks in old places that nobody use. Like old factories can become parks. This is good idea because we can have more green spaces.

In conclusion, losing green spaces is bad for people health and environment. Government must make rules to protect them and create more parks in cities. If we do this, cities will be better places to live.

(Word count: 251)

Phân tích Band điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	5.5	Bài viết đề cập đến cả hai phần của đề bài (effects và solutions) nhưng phát triển ý rất hạn chế và bề nổi. Ví dụ về “my hometown” quá chung chung. Thiếu depth và detail – chỉ nêu ý chính mà không giải thích sâu tại sao hay như thế nào.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	5.5	Có cấu trúc cơ bản với intro, body, conclusion nhưng việc tổ chức ý trong đoạn còn yếu. Linking devices rất cơ bản và lặp lại: “Firstly”, “Secondly”, “Also”. Một số câu không liên kết tốt với nhau, chuyển ý đột ngột. Pronoun reference không rõ ràng ở một số chỗ.
Lexical Resource (Từ vựng)	5.0	Từ vựng rất hạn chế và lặp lại nhiều: “bad” xuất hiện 3 lần, “green spaces/parks” lặp không có paraphrase. Sử dụng từ không chính xác: “effects” thay vì “affects”, “become not healthy” thay vì “become unhealthy”. Thiếu collocations học thuật, chủ yếu dùng từ đơn giản.
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	5.0	Nhiều lỗi ngữ pháp cơ bản ảnh hưởng đến meaning: subject-verb agreement (“cities is”, “green spaces is”, “people is”), word form (“effects” vs “affects”), verb tense (“it become” thiếu “-s”), infinitive (“for build” thay vì “to build”). Cấu trúc câu chủ yếu đơn giản, ít sử dụng câu phức.

Những lỗi sai của bài – phân tích & giải thích

Lỗi sai	Loại lỗi	Sửa lại	Giải thích
cities is becoming	Subject-verb agreement	cities are becoming	“Cities” là danh từ số nhiều nên động từ phải là “are”, không phải “is”. Đây là lỗi cơ bản mà học viên Việt Nam thường mắc vì tiếng Việt không chia động từ theo số.
Losing green spaces have	Subject-verb agreement	Losing green spaces has	Chủ ngữ ở dạng V-ing (gerund) được coi là số ít, nên động từ phải là “has”. “Losing” ở đây là danh động từ đóng vai trò chủ ngữ, không phải động từ chính.
people don’t have place	Article missing	people don’t have a place / places	Danh từ đếm được số ít “place” cần mạo từ “a” hoặc dùng số nhiều “places”. Tiếng Việt không có mạo từ nên học viên thường quên.
become not healthy	Word order	become unhealthy / not become healthy	Trạng từ phủ định “not” phải đứng trước động từ “become”, hoặc dùng tính từ phủ định “unhealthy”. Không nói “become not + adjective” trong tiếng Anh.
it effects the environment bad	Word form + Adverb error	it affects the environment badly	“Effect” là danh từ, “affect” là động từ. Cần dùng “affects” làm động từ. “Bad” là tính từ, cần dùng trạng từ “badly” để bổ nghĩa cho động từ.
Trees is important	Subject-verb agreement	Trees are important	“Trees” số nhiều nên dùng “are”. Lỗi tương tự như trên do thiếu chú ý đến sự hòa hợp chủ vị.
for build buildings	Infinitive error	to build buildings	Sau giới từ “for” + V-ing hoặc dùng “to + V” để chỉ mục đích. Ở đây nên dùng “to build” (infinitive of purpose). “For build” là sai hoàn toàn về cấu trúc.
we can making new parks	Modal verb + base form	we can make new parks	Sau modal verb (can, should, must) phải dùng động từ nguyên thể không “to” (bare infinitive). Không được thêm “-ing”. Đây là lỗi cơ bản về cấu trúc modal verbs.
old places that nobody use	Verb tense	old places that nobody uses	Trong mệnh đề quan hệ, “nobody” (=no one) là chủ ngữ số ít nên động từ phải thêm “s”. Học viên thường quên chia động từ với chủ ngữ bất định.
people health	Possessive form	people’s health	Cần dùng sở hữu cách “‘s” để thể hiện “sức khỏe của con người”. “People health” không đúng ngữ pháp tiếng Anh.

Cách Cải Thiện Từ Band 6 Lên Band 7

1. Sửa lỗi ngữ pháp cơ bản trước khi phát triển ý phức tạp:

• Ôn lại quy tắc subject-verb agreement, đặc biệt với chủ ngữ số nhiều và gerund
• Phân biệt rõ word forms: effect (n) vs affect (v), health (n) vs healthy (adj)
• Nắm vững cấu trúc modal verbs (can/should/must + bare infinitive)
• Luyện tập sử dụng articles (a/an/the) với danh từ đếm được

2. Mở rộng vocabulary và sử dụng paraphrasing:

• Thay vì lặp “bad” nhiều lần, dùng: negative, detrimental, harmful, adverse
• Thay vì “green spaces” liên tục, dùng: parks, natural areas, vegetation, green infrastructure
• Học collocations: “serious problem” → “pressing issue”, “make law” → “implement legislation”
• Sử dụng synonyms cho “people”: residents, citizens, urban dwellers

3. Phát triển ý sâu hơn với examples cụ thể:

• Thay vì “In my hometown, there was a big park”, viết: “In Ho Chi Minh City, Tao Dan Park’s area has decreased by 30% over the past decade due to commercial development”
• Thay vì “This is very serious problem”, giải thích: “This disruption to urban ecosystems can lead to biodiversity loss and increased pollution levels”

4. Cải thiện coherence với linking devices đa dạng:

• Thay “Firstly…Secondly” bằng: “One significant effect…Furthermore/Moreover”
• Thay “Also” bằng: “Additionally”, “In addition”, “Another approach involves”
• Sử dụng “This/These + noun” để nối câu: “This phenomenon”, “These measures”

5. Tăng grammatical range với complex sentences:

• Sử dụng relative clauses: “Parks, which provide recreational spaces, are essential”
• Dùng conditional sentences: “If governments implement strict zoning laws, green spaces can be preserved”
• Thêm participle clauses: “Recognizing the importance of green spaces, many cities have…”

6. Tạo bài viết có structure chặt chẽ hơn:

• Introduction: Paraphrase đề + thesis statement rõ ràng
• Body 1: Topic sentence về effects + 2 supporting ideas với examples
• Body 2: Topic sentence về solutions + 2 supporting ideas với examples
• Conclusion: Tóm tắt + nhấn mạnh importance

7. Practice writing theo phương pháp:

• Viết outline trước khi viết bài để đảm bảo logic
• Viết xong kiểm tra lỗi ngữ pháp trong 5 phút
• So sánh bài của mình với bài mẫu Band 7 để học cách diễn đạt
• Luyện viết ít nhất 3 bài mỗi tuần về các topic khác nhau

Với việc áp dụng những cải thiện trên một cách kiên trì, bạn hoàn toàn có thể nâng band điểm từ 5-6 lên 6.5-7 trong vòng 2-3 tháng luyện tập đều đặn.

Từ vựng quan trọng cần nhớ

Từ/Cụm từ	Loại từ	Phiên âm	Nghĩa tiếng Việt	Ví dụ (tiếng Anh)	Collocations
urban expansion	noun phrase	/ˈɜːbən ɪkˈspænʃən/	sự mở rộng đô thị	Urban expansion has led to the destruction of many natural habitats.	rapid urban expansion, uncontrolled urban expansion, urban expansion policy
encroach upon	phrasal verb	/ɪnˈkrəʊtʃ əˈpɒn/	xâm lấn, lấn chiếm	Commercial developments are increasingly encroaching upon green spaces.	encroach upon land, encroach upon territory, encroach upon rights
green infrastructure	noun phrase	/ɡriːn ˈɪnfrəstrʌktʃə/	cơ sở hạ tầng xanh	Investing in green infrastructure improves urban air quality.	sustainable green infrastructure, urban green infrastructure, develop green infrastructure
detrimental effect	noun phrase	/ˌdetrɪˈmentl ɪˈfekt/	tác động có hại	The loss of trees has detrimental effects on local climate.	have detrimental effects, cause detrimental effects, minimize detrimental effects
biodiversity loss	noun phrase	/ˌbaɪəʊdaɪˈvɜːsəti lɒs/	sự mất đa dạng sinh học	Deforestation contributes significantly to biodiversity loss.	prevent biodiversity loss, address biodiversity loss, biodiversity loss rate
urban heat island	noun phrase	/ˈɜːbən hiːt ˈaɪlənd/	hiệu ứng đảo nhiệt đô thị	Concrete surfaces exacerbate the urban heat island effect.	urban heat island effect, mitigate urban heat island, urban heat island intensity
zoning regulations	noun phrase	/ˈzəʊnɪŋ ˌreɡjʊˈleɪʃənz/	quy định phân vùng	Strict zoning regulations can protect green spaces from development.	enforce zoning regulations, implement zoning regulations, revise zoning regulations
repurpose	verb	/ˌriːˈpɜːpəs/	tái sử dụng, chuyển đổi mục đích	Many cities are repurposing old industrial sites as parks.	repurpose buildings, repurpose land, repurpose infrastructure
ecological balance	noun phrase	/ˌiːkəˈlɒdʒɪkəl ˈbæləns/	cân bằng sinh thái	Maintaining ecological balance is crucial for sustainable development.	maintain ecological balance, restore ecological balance, disrupt ecological balance
public wellbeing	noun phrase	/ˈpʌblɪk ˈwelbiːɪŋ/	phúc lợi cộng đồng	Access to parks contributes to public wellbeing.	improve public wellbeing, promote public wellbeing, public wellbeing initiatives
mitigate	verb	/ˈmɪtɪɡeɪt/	giảm thiểu, làm dịu	Planting trees can help mitigate pollution in cities.	mitigate impact, mitigate effects, mitigate risks, mitigate climate change
sustainable development	noun phrase	/səˈsteɪnəbəl dɪˈveləpmənt/	phát triển bền vững	Green spaces are essential for sustainable urban development.	promote sustainable development, achieve sustainable development, sustainable development goals
carbon sequestration	noun phrase	/ˈkɑːbən ˌsiːkwəˈstreɪʃən/	sự hấp thụ carbon	Trees play a vital role in carbon sequestration.	enhance carbon sequestration, carbon sequestration capacity, natural carbon sequestration
recreational space	noun phrase	/ˌrekriˈeɪʃənəl speɪs/	không gian vui chơi giải trí	Cities need adequate recreational spaces for residents.	provide recreational space, access to recreational space, public recreational space
urban sprawl	noun phrase	/ˈɜːbən sprɔːl/	sự lan rộng đô thị không kiểm soát	Urban sprawl often results in the destruction of farmland.	uncontrolled urban sprawl, combat urban sprawl, urban sprawl problem

Lưu ý về cách sử dụng:

• “Encroach upon” là phrasal verb mang tính học thuật, thay thế tốt cho “invade” hay “take over” khi nói về việc xâm lấn lãnh thổ hoặc quyền lợi.

• “Detrimental” mạnh hơn “bad” hoặc “negative”, thường dùng trong văn viết academic để nhấn mạnh tác động tiêu cực nghiêm trọng.

• “Mitigate” là từ vựng quan trọng trong IELTS, thường đi với “impact”, “effects”, “risks”, “consequences” để chỉ việc giảm thiểu tác động tiêu cực.

• Phân biệt “urban expansion” (sự mở rộng có kế hoạch) và “urban sprawl” (sự lan tràn không kiểm soát) – hai từ có nghĩa tương tự nhưng “sprawl” mang hàm ý tiêu cực hơn.

• “Repurpose” là từ trending trong sustainability discussions, thể hiện tư duy sáng tạo trong việc tái sử dụng không gian thay vì xây mới.

Infographic từ vựng quan trọng về không gian xanh trong IELTS Writing Task 2

Cấu trúc câu dễ “ăn điểm” cao

1. Cấu trúc câu phức với mệnh đề quan hệ không xác định

Công thức: S + V, which/who + V + O, …

Ví dụ từ bài Band 8-9:
Research from the World Health Organization, which monitors global health trends, indicates that populations with limited access to green spaces experience higher rates of obesity.

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Mệnh đề quan hệ không xác định (non-defining relative clause) cho phép bạn thêm thông tin bổ sung vào câu một cách tự nhiên mà không làm ngắt quãng ý chính. Dấu phзапятая bao quanh mệnh đề này rất quan trọng. Đây là đặc điểm của văn viết academic vì nó thể hiện khả năng tích hợp thông tin phức tạp vào một câu duy nhất.

Ví dụ bổ sung:

1. Parks and gardens, which provide essential recreational spaces, are being sacrificed for commercial developments.
2. Singapore, which has implemented strict green space regulations, maintains 47% vegetation coverage despite high population density.
3. The High Line project, which converted an abandoned railway into a park, has become a model for urban regeneration worldwide.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Quên dấu запятая: ❌ Parks which are important for health are disappearing (sai) → ✅ Parks, which are important for health, are disappearing
• Nhầm lẫn giữa “which” và “that”: ❌ The park, that was built in 1990, is now closed (sai) → ✅ The park, which was built in 1990, is now closed
• Dùng “which” để thay thế cho cả mệnh đề phía trước một cách không chính xác trong văn nói casual

Để hiểu sâu hơn về tầm quan trọng của việc so sánh giữa lối sống đô thị và nông thôn, hãy xem thêm Is living in big cities better than the countryside.

2. Câu bị động với modal verbs để đưa ra đề xuất

Công thức: Modal verb + be + past participle / Modal verb + be + being + past participle

Ví dụ từ bài Band 8-9:
One effective approach is implementing mandatory green space allocation in urban planning regulations, whereby developers must dedicate a specified percentage of any new project to parks or gardens.

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Câu bị động với modal verbs (should be, must be, can be) tạo giọng điệu formal và objective, phù hợp với văn viết học thuật. Nó giúp tập trung vào hành động cần thực hiện hơn là người thực hiện, đồng thời thể hiện sự khách quan trong đề xuất giải pháp.

Ví dụ bổ sung:

1. Stricter regulations should be implemented to prevent urban sprawl from destroying natural habitats.
2. Green corridors must be established to connect isolated parks and create ecological networks.
3. Old industrial sites can be repurposed as community gardens to increase urban vegetation coverage.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Quên “be” sau modal verb: ❌ Parks should protect by law (sai) → ✅ Parks should be protected by law
• Dùng sai dạng động từ: ❌ Trees must be planting (sai) → ✅ Trees must be planted
• Thêm “to” không cần thiết: ❌ can to be done (sai) → ✅ can be done

3. Cấu trúc phân từ (Participle phrases) để nối ý

Công thức: V-ing/Having + V-ed + O, S + V… / S + V, V-ing/V-ed + O

Ví dụ từ bài Band 8-9:
Recognizing the importance of green spaces, Melbourne has successfully implemented the ‘Green Factor’ policy requiring developers to maintain ecological balance.

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Participle clauses giúp bạn nén hai ý vào một câu một cách sophisticated, thể hiện mối quan hệ nguyên nhân-kết quả hoặc thời gian mà không cần dùng linking words rập khuôn như “because” hay “when”. Đây là dấu hiệu của grammatical range cao trong IELTS.

Ví dụ bổ sung:

1. Having witnessed the negative health impacts, many urban planners are prioritizing green space preservation.
2. Built in 2009, the High Line park has attracted over 8 million visitors annually.
3. Understanding the urgency of climate action, governments are investing heavily in urban forestry programs.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Không đảm bảo cùng subject: ❌ Walking in the park, the trees looked beautiful (sai – trees không thể walk) → ✅ Walking in the park, I saw beautiful trees
• Nhầm lẫn giữa V-ing và V-ed: ❌ Interested in gardening, the park attracts many people (sai) → ✅ Attracting many people interested in gardening, the park has become popular
• Thiếu запятая phân cách: ❌ Having lost green spaces cities become polluted (sai) → ✅ Having lost green spaces, cities become polluted

4. Câu điều kiện nâng cao (Mixed conditionals)

Công thức: If + past perfect, S + would/could + V (infinitive) / If + past simple, S + would have + past participle

Ví dụ từ bài Band 8-9:
If governments had implemented stricter zoning regulations decades ago, many cities would still have abundant green spaces today.

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Mixed conditionals thể hiện khả năng suy luận phức tạp về mối quan hệ giữa quá khứ và hiện tại, hoặc hiện tại và quá khứ. Đây là cấu trúc advanced vượt xa câu điều kiện cơ bản (type 1, 2, 3) và rất ít thí sinh sử dụng được chính xác.

Ví dụ bổ sung:

1. If urban planners prioritized green infrastructure now, future generations would benefit from healthier living environments.
2. If cities had preserved their wetlands in the past, they would not be experiencing such severe flooding problems today.
3. If we invested more in urban parks currently, the biodiversity crisis would have been less severe in the future.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Nhầm lẫn thì trong hai mệnh đề: ❌ If we preserve parks now, we would have cleaner air in the past (sai về logic) → ✅ If we preserve parks now, we will have cleaner air in the future
• Quên “have” trong past perfect: ❌ If cities preserved green spaces, they would be healthier now (đây là type 2 cơ bản, không phải mixed)
• Dùng “will” thay vì “would”: ❌ If they had planned better, cities will have more parks (sai) → ✅ If they had planned better, cities would have more parks

5. Câu chẻ (Cleft sentences) để nhấn mạnh

Công thức: It is/was + noun/clause + that/who + V… / What + S + V + is/was + noun/clause

Ví dụ từ bài Band 8-9:
It is the systematic destruction of green spaces that poses the greatest threat to urban sustainability.

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Cleft sentences giúp nhấn mạnh một phần thông tin cụ thể trong câu, tạo focus và drama cho văn viết. Đây là công cụ rhetoric mạnh mẽ thường thấy trong academic writing và journalism chất lượng cao, thể hiện sự kiểm soát ngôn ngữ tinh tế.

Ví dụ bổ sung:

1. What cities need most urgently is a comprehensive green space protection framework.
2. It was the Industrial Revolution that initiated the large-scale destruction of urban natural areas.
3. What makes Singapore’s approach effective is the integration of green spaces into all development projects.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Dùng sai động từ to be: ❌ It are the parks that is important (sai) → ✅ It is the parks that are important
• Quên “that” hoặc “who”: ❌ It is the government should protect parks (sai) → ✅ It is the government that should protect parks
• Nhầm lẫn cấu trúc “What”: ❌ What we need are is more parks (sai) → ✅ What we need is more parks

6. Đảo ngữ (Inversion) để tạo emphasis

Công thức: Only by/through + V-ing/noun + auxiliary verb + S + V / Not only + auxiliary + S + V, but also…

Ví dụ từ bài Band 8-9:
Only through stringent planning regulations and creative adaptation of existing infrastructure can urban areas maintain the ecological balance necessary for sustainable development.

Tại sao cấu trúc này ghi điểm cao:
Inversion là dấu hiệu của advanced English proficiency, thường xuất hiện trong formal writing và speeches. Nó tạo dramatic effect và nhấn mạnh ý quan trọng, đồng thời thể hiện grammatical sophistication mà giám khảo IELTS đánh giá cao. Cấu trúc này hiếm gặp ở band dưới 7.5.

Ví dụ bổ sung:

1. Never before has urban development posed such a significant threat to biodiversity.
2. Not only does green space loss affect physical health, but it also contributes to mental health problems.
3. Rarely do city planners consider long-term ecological impacts when approving construction projects.

Lỗi thường gặp của học viên Việt Nam:

• Quên đảo trợ động từ lên trước chủ ngữ: ❌ Only by planting trees we can improve air quality (sai) → ✅ Only by planting trees can we improve air quality
• Dùng sai trợ động từ: ❌ Not only green spaces is important (sai) → ✅ Not only are green spaces important
• Đảo ngữ không cần thiết: ❌ Always parks are important (không tự nhiên) → ✅ Parks are always important (hoặc dùng emphasis khác)

Bằng cách thành thạo 6 cấu trúc câu này và tránh những lỗi phổ biến, bạn có thể nâng band điểm Grammatical Range & Accuracy từ 6.0 lên 7.5-8.0. Quan trọng là phải luyện tập viết những câu này cho đến khi chúng trở nên tự nhiên, không gượng ép.

Kết bài

Qua bài viết này, chúng ta đã phân tích chi tiết chủ đề “The Effects Of Urbanization On Green Spaces” – một trong những topic môi trường quan trọng và thường xuyên xuất hiện trong IELTS Writing Task 2. Bạn đã được trang bị ba bài mẫu ở các band điểm khác nhau (5-6, 6.5-7, và 8-9) để có thể so sánh và học hỏi cách tiếp cận phù hợp với trình độ của mình.

Những điểm chính cần ghi nhớ:

Về nội dung: Khi viết về urbanization và green spaces, hãy đảm bảo đề cập đến cả tác động đối với con người (sức khỏe, wellbeing) và môi trường (biodiversity, air quality). Sử dụng examples cụ thể từ các thành phố thực tế sẽ làm bài viết của bạn thuyết phục và ấn tượng hơn nhiều so với những nhận định chung chung.

Về ngôn ngữ: Sự khác biệt giữa các band điểm không chỉ nằm ở việc không mắc lỗi ngữ pháp, mà còn ở độ sophisticated của vocabulary và sentence structures. Bài Band 8-9 sử dụng academic collocations như “encroach upon”, “detrimental effects”, “repurposing underutilized areas” và complex sentences với participles, inversion, cleft structures một cách tự nhiên.

Về chiến lược cải thiện: Nếu bạn đang ở band 5-6, hãy tập trung vào việc sửa lỗi ngữ pháp cơ bản trước (subject-verb agreement, articles, word forms) và mở rộng vocabulary chủ đề. Nếu đã đạt band 6.5-7, hãy làm việc với các cấu trúc câu phức tạp hơn và sử dụng evidence cụ thể thay vì general statements.

Đối với những ai muốn tìm hiểu các giải pháp thực tiễn hơn, bài viết về How can we tackle the environmental impact of urbanization? sẽ cung cấp thêm góc nhìn về các biện pháp cụ thể để giải quyết vấn đề này.

Thực tế, việc đạt band điểm cao trong IELTS Writing không phải là vấn đề thuộc lòng templates hay sử dụng từ vựng fancy một cách gượng ép. Giám khảo đánh giá cao nhất khả năng diễn đạt ý tưởng rõ ràng, logic, với ngôn ngữ chính xác và tự nhiên. Hãy luyện tập viết thường xuyên, nhận feedback từ giáo viên hoặc bạn học, và quan trọng nhất là đọc nhiều bài viết academic về các chủ đề IELTS để “ngấm” cách người bản ngữ diễn đạt.

Chúc bạn học tốt và đạt được band điểm mong muốn trong kỳ thi IELTS sắp tới. Hãy nhớ rằng, sự tiến bộ đến từ practice đều đặn và việc học hỏi từ những sai lầm của chính mình!