IELTS Writing Task 2: the impact of technology on reducing carbon footprints – Bài mẫu Band 6-9 & Phân tích và chấm điểm chi tiết

Công nghệ và môi trường là cặp chủ đề “vàng” trong IELTS Writing Task 2 suốt nhiều năm qua, đặc biệt dưới góc độ The Impact Of Technology On Reducing Carbon Footprints. Chủ đề này vừa thời sự, vừa giàu dữ liệu lập luận, rất phù hợp để luyện các dạng hỏi Discuss both views, To what extent do you agree? và Advantages/Disadvantages. Trong bài viết này, bạn sẽ nhận được: 3 bài mẫu hoàn chỉnh (Band 5-6, 6.5-7, 8-9), bảng phân tích chấm điểm theo 4 tiêu chí chính thức, danh mục từ vựng chủ điểm, 6 cấu trúc “ăn điểm”, cùng checklist tự đánh giá trước–trong–sau khi viết.

Một số đề bài đã được ghi nhận trên các nguồn đáng tin (tham khảo: IELTS Liz – Sample Questions; IELTS-Blog – Recent Exam Questions; British Council/IDP – bài luyện chính thức):

• Some people argue that technological innovations are the most effective way to reduce carbon footprints, while others believe lifestyle changes matter more. Discuss both views and give your own opinion. (xuất hiện trong bộ câu hỏi chủ đề Environment/Technology trên IELTS Liz, IELTS-Blog)
• Advances in technology will solve environmental problems, so individuals do not need to change their behaviour. To what extent do you agree or disagree? (tham khảo trên IELTS-Blog và IELTS Liz – environment technology prompts)
• The development of electric vehicles and smart grids is the best solution to climate change. Do the advantages outweigh the disadvantages? (biến thể phổ biến trong chủ đề Energy/Environment trên các trang luyện thi uy tín)

[internal_link: de-writing-environment]

Infographic về the impact of technology on reducing carbon footprints và mẹo IELTS Writing Task 2

1. Đề Writing Part 2

Some people argue that advances in technology are the most effective way to reduce carbon footprints, while others believe that individual lifestyle changes matter more. Discuss both views and give your own opinion.

Dịch đề: Một số người cho rằng tiến bộ công nghệ là cách hiệu quả nhất để giảm dấu chân carbon, trong khi những người khác tin rằng thay đổi lối sống cá nhân mới quan trọng hơn. Hãy thảo luận cả hai quan điểm và đưa ra ý kiến của bạn.

Phân tích đề bài:

• Dạng câu hỏi: Discuss both views + opinion. Bạn cần:
  1. Trình bày công bằng 2 quan điểm;
  2. Phân tích, so sánh bằng lập luận và ví dụ;
  3. Nêu và bảo vệ quan điểm cá nhân rõ ràng.
• Thuật ngữ:
  • Carbon footprint: tổng lượng khí nhà kính (CO₂e) liên quan tới hoạt động cá nhân/tổ chức/sản phẩm.
  • Advances in technology: công nghệ mới như năng lượng tái tạo, xe điện, AI tối ưu hóa, smart grid.
• Lỗi thường gặp:
  • Lệch trọng tâm: biến bài thành “mô tả công nghệ” thay vì “so sánh hiệu quả công nghệ vs lối sống”.
  • Thiếu lập luận lượng hóa: nêu ví dụ chung chung, không chỉ ra cơ chế giảm phát thải.
  • Lẫn lộn task: quên nêu rõ quan điểm trong kết bài hoặc nêu mơ hồ.
• Chiến lược:
  • Dàn ý 4 đoạn: Intro (paraphrase + thesis) – View A – View B – Conclusion (opinion, điều kiện/đề xuất).
  • Ví dụ thực tiễn: năng lượng mặt trời/wind + xe điện + tối ưu logistics bằng AI; lối sống: ăn ít thịt đỏ, đi phương tiện công cộng, tiết kiệm điện.
  • Cân bằng: chỉ ra tính “hệ thống” của công nghệ và “quy mô nhanh” vs “độ bao phủ rộng” của thay đổi hành vi.

Sơ đồ phân tích đề IELTS môi trường và công nghệ, trọng tâm carbon footprints

2. Bài mẫu Band 8-9

Bài viết Band 8-9 thường có: lập luận sâu, ví dụ xác đáng, phạm vi từ vựng rộng và tự nhiên, kết nối mượt, luận điểm rõ ràng từ mở bài đến kết bài.

Essay (≈300 words):

While lifestyle choices undeniably shape daily emissions, I contend that technological innovation is the most powerful lever to cut carbon footprints at scale. This is not because personal actions are irrelevant, but because system-level interventions can decarbonise entire sectors simultaneously.

On the one hand, behavioural shifts are crucial. Individuals who swap car commutes for public transport, reduce meat consumption, and retrofit their homes with insulation can shrink their footprints substantially. Such actions create social norms, nudging firms and policymakers to act. However, behaviour-centric strategies often suffer from diffusion limits: adoption is uneven, rebound effects occur, and voluntary efforts rarely transform hard-to-abate industries like steel, cement, and aviation.

On the other hand, advances in clean technology can rewire emissions structurally. Utility-scale solar and wind, paired with smart grids and storage, lower grid intensity for millions of users regardless of their habits. Similarly, electrified transport and heat pumps reduce lifecycle emissions even if driving patterns or heating needs remain unchanged. Digital optimisation—AI-driven route planning, smart meters, and industrial process control—can squeeze out inefficiencies that individuals cannot see, let alone influence. Crucially, once these solutions achieve cost parity and mass deployment, they deliver persistent reductions without constant behavioural vigilance.

That said, a false dichotomy is unhelpful. Technology needs social license and policy support; citizens’ choices accelerate diffusion by creating demand and political will. In practice, the fastest path is tech-first, behaviour-enabled: decarbonise grids and supply chains through innovation, while mobilising households to adopt low-carbon options early—EVs, heat pumps, and efficient appliances. In short, lifestyle change is a catalyst, but technology is the engine that moves emissions down decisively and durably.

Phân tích Band điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	8.5	Trả lời đủ 2 quan điểm và có opinion rõ ràng “tech-first, behaviour-enabled”. Lập luận cụ thể, có cơ chế tác động và ví dụ. Có thể tăng thêm số liệu minh họa sẽ còn thuyết phục hơn.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	8.5	Bố cục 4 đoạn rõ, câu chủ đề mạnh, chuyển đoạn mượt. Dùng cặp đối lập và tổng kết cuối để khóa luận điểm. Có vài cụm khái quát cao nhưng vẫn logic.
Lexical Resource (Từ vựng)	8.5	Từ vựng học thuật, collocations tự nhiên: system-level interventions, cost parity, lifecycle emissions. Hầu như không lặp từ gây nhiễu.
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	8	Nhiều cấu trúc phức: mệnh đề quan hệ, phân từ, đảo cấu trúc nhấn mạnh tinh tế. Không lỗi đáng kể, một số câu dài nhưng rõ nghĩa.

Các yếu tố giúp bài này được chấm điểm cao

• Thesis rõ, có công thức: “tech-first, behaviour-enabled” giúp định hướng toàn bài.
• Triển khai theo cơ chế nhân-quả, chỉ ra vì sao công nghệ “cắt” phát thải ở cấp hệ thống.
• Ví dụ cụ thể đa tầng: điện lưới, giao thông, tối ưu số hóa.
• Từ vựng chuyên sâu nhưng dùng tự nhiên, không “khoe chữ”.
• Kết bài tổng hợp, tránh nhị nguyên giả (false dichotomy), đề xuất lộ trình phối hợp.
• Liên kết ý bằng cặp khái niệm tương phản: behaviour vs system; catalyst vs engine.
• Kiểm soát độ dài câu hợp lý, giữ mạch lập luận chặt chẽ.

[internal_link: linking-words]

3. Bài mẫu Band 6.5-7

Đặc điểm Band 6.5-7: trả lời đúng yêu cầu, có quan điểm và ví dụ; tuy nhiên từ vựng/ý tưởng chưa thật sâu, liên kết đôi lúc chưa mượt, vẫn có lỗi nhỏ về ngữ pháp hoặc collocation.

Essay (≈265 words):

Many people believe new technology will reduce our carbon footprints more effectively than changing personal habits, while others think lifestyle matters more. In my view, technology has the bigger effect overall, but it still needs people’s support to spread.

On the lifestyle side, people can save energy at home, use public transport, and eat less meat. These behaviours clearly reduce emissions and also send a signal to companies and governments. However, these actions are sometimes hard to maintain and are not always convenient. More importantly, they may not change heavy industries or the electricity grid, which produce a large share of emissions.

By contrast, technological progress can cut emissions for millions at once. When renewable energy becomes cheaper and grids become smarter, every device that plugs in is cleaner without any extra effort. The same is true for electric vehicles and heat pumps, which reduce emissions even if driving distance or heating needs stay the same. In addition, digital tools can improve efficiency in factories and logistics, finding savings that individuals cannot find.

That said, technology does not work in a vacuum. It needs policies, finance, and early adopters. If consumers are willing to try new solutions and governments create incentives, clean tech will spread faster. Therefore, I agree that technology is the main driver, but behaviour change helps unlock it and should happen in parallel.

Phân tích Band điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	7	Trả lời đủ 2 phía và nêu quan điểm. Lập luận hợp lý nhưng thiếu chiều sâu cơ chế và ít dẫn chứng cụ thể theo ngành.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	7	Dàn ý rõ, chuyển ý cơ bản mượt. Một số câu tổng quát; thiếu signposting nâng cao và “kết nối chủ đề” ở cuối đoạn.
Lexical Resource (Từ vựng)	6.5	Từ vựng phù hợp chủ đề nhưng chưa đa dạng; một số collocation an toàn. Thiếu thuật ngữ chuyên sâu như lifecycle, cost parity.
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	6.5	Câu phức có nhưng chưa phong phú; hầu như đúng, lác đác lỗi nhỏ về mạo từ/giới từ có thể xuất hiện.

So sánh với bài Band 8-9

• Bài 8-9 nêu cơ chế “system-level” và “mass deployment”, dùng thuật ngữ chuẩn; bài 6.5-7 mô tả đúng nhưng mức độ khái quát cao.
• Kết luận Band 8-9 có công thức khái niệm mạnh (“catalyst vs engine”), bài 6.5-7 kết luận hợp lý nhưng chưa “đóng khung” tư duy.
• Về từ vựng, Band 8-9 có collocations chuyên sâu; Band 6.5-7 dùng từ an toàn, ít biến hóa.
• Liên kết đoạn ở Band 8-9 chặt và giàu tín hiệu logic; Band 6.5-7 mạch tốt nhưng ít high-level signposting.

4. Bài mẫu Band 5-6

Đặc điểm Band 5-6: ý chính có nhưng phát triển hạn chế, ví dụ chung chung, từ vựng/ ngữ pháp còn lỗi, liên kết rời rạc.

Essay (≈258 words) – lỗi được làm nổi bật:

Some people think technology is the best way to reduce carbon footprints, but others believe lifestyle is more important. I think both are important, but technology are more powerful.

People can change daily habits. For example, using buses, turning off lights, and eating less meat can help. However, these actions are not always convenience and sometimes people forget. Also, they do not fix industries that create a lot of emissions like factories and planes.

Technology can make big changes in a short time. When we use renewable energy, the electricity become cleaner. Electric cars also reduce pollution, and smart systems in houses save energy. Moreover, AI help companies to plan better and waste less fuel. If governments support companies, these technologies can spread and reduce many CO2.

However, we still need people to accept new things. If people don’t likes electric cars or think solar panels are ugly, it is difficult. In conclusion, lifestyle matters but I believe technology is the main solution because it can improve the environment problem for many people at the same time.

Phân tích Band điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	6	Có trả lời 2 phía và nêu opinion, nhưng phát triển ý còn mỏng, thiếu cơ chế cụ thể và ví dụ xác đáng.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	6	Có mở–thân–kết; liên kết còn rời rạc, nhiều câu liệt kê, thiếu từ nối cấp độ cao; chưa có câu chủ đề mạnh.
Lexical Resource (Từ vựng)	5.5	Từ vựng cơ bản, nhiều lặp, dùng sai collocations (reduce many CO2). Thiếu thuật ngữ phù hợp chủ đề.
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	5.5	Lỗi S-V agreement, tính từ/trạng từ, mạo từ, danh từ không đếm được, thì/giới từ. Cấu trúc câu đơn giản.

Những lỗi sai của bài – phân tích & giải thích

Lỗi sai	Loại lỗi	Sửa lại	Giải thích
technology are	S-V agreement	technology is	Technology là danh từ không đếm được, chia số ít.
not always convenience	Từ loại	not always convenient	Cần tính từ sau “be”.
AI help	S-V agreement	AI helps	AI (it) chia số ít.
reduce many CO2	Collocation/đếm được	reduce a large amount of CO₂ emissions	CO₂ emissions là danh từ không đếm được theo lượng, dùng “amount of”.
people don’t likes	Chia động từ	people don’t like	People là số nhiều, “don’t like”.
the environment problem	Mạo từ/collocation	environmental problems	Dùng tính từ “environmental”, danh từ số nhiều tự nhiên hơn.
the electricity become	Chia động từ	electricity becomes	Electricity số ít, “becomes”.

Cách Cải Thiện Từ Band 6 Lên Band 7

• Mở rộng luận điểm bằng cơ chế cụ thể: “smart grids lower grid intensity”, “heat pumps displace gas heating”.
• Dùng collocations học thuật: scale up deployment, lifecycle emissions, policy incentives.
• Đa dạng cấu trúc câu: mệnh đề quan hệ, cụm phân từ, câu điều kiện.
• Kiểm tra lỗi cơ bản: S-V agreement, mạo từ, danh–động–tính đúng vị trí.
• Thêm signposting: Nevertheless, By contrast, In practical terms để tăng mạch lạc.

Hướng dẫn cải thiện band điểm IELTS Writing Task 2 nhanh và bền vững

5. Từ vựng quan trọng cần nhớ

Từ/Cụm từ	Loại từ	Phiên âm	Nghĩa tiếng Việt	Ví dụ (tiếng Anh)	Collocations
carbon footprint	n.	/ˌkɑːbən ˈfʊtprɪnt/	dấu chân carbon	Calculating your carbon footprint reveals hidden emissions.	reduce/measure/carbon footprint
lifecycle emissions	n.	/ˈlaɪfsaɪkəl ɪˈmɪʃənz/	phát thải vòng đời	EVs can cut lifecycle emissions when grids are green.	high/low lifecycle emissions
smart grid	n.	/smɑːt ɡrɪd/	lưới điện thông minh	Smart grids balance supply and demand efficiently.	deploy/build/upgrade smart grids
cost parity	n.	/kɒst ˈpærɪti/	ngang giá chi phí	Solar has reached cost parity in many regions.	reach/achieve cost parity
scale up (deployment)	v. phr.	/skeɪl ʌp/	mở rộng triển khai	Governments must scale up deployment of renewables.	scale up rapid/large-scale deployment
hard-to-abate sectors	n.	/ˌhɑːd tə əˈbeɪt/	các ngành khó giảm phát thải	Steel is one of the hard-to-abate sectors.	decarbonise hard-to-abate sectors
rebound effect	n.	/ˈriːbaʊnd ɪˌfekt/	hiệu ứng bật ngược	Efficiency gains can trigger a rebound effect.	mitigate/avoid rebound effects
policy incentives	n.	/ˈpɒlɪsi ɪnˈsentɪvz/	ưu đãi chính sách	Policy incentives accelerate clean tech adoption.	strong/targeted policy incentives
system-level intervention	n.	/ˈsɪstəm ˈlevl ˌɪntəˈvenʃn/	can thiệp cấp hệ thống	System-level interventions change baselines.	design/implement system-level interventions
energy efficiency	n.	/ˈenədʒi ɪˈfɪʃənsi/	hiệu quả năng lượng	Improving energy efficiency reduces bills and emissions.	improve/boost energy efficiency
mitigate emissions	v. phr.	/ˈmɪtɪɡeɪt ɪˈmɪʃənz/	giảm nhẹ phát thải	Carbon pricing can mitigate emissions across sectors.	effectively/rapidly mitigate emissions
early adopters	n.	/ˌɜːli əˈdɒptəz/	nhóm chấp nhận sớm	Early adopters help technologies cross the chasm.	attract/support early adopters
Notwithstanding	linker	/ˌnɒtwɪðˈstændɪŋ/	mặc dù	Notwithstanding these costs, the benefits are larger.	Notwithstanding + noun/phrase
By the same token	linker	/baɪ ðə seɪm ˈtəʊkən/	tương tự	By the same token, heat pumps cut peak demand.	By the same token, …
reduce vs. curtail	v. (syn)	/rɪˈdjuːs/ vs /kɜːˈteɪl/	giảm	Policies curtail emissions more swiftly than pledges.	curtail consumption/emissions

Lưu ý phát âm: luyện theo IPA, chú ý trọng âm trong từ ghép như lifecycle, early adopters. Khi ghi nhớ, gắn từ với ví dụ cá nhân để tăng khả năng recall.

6. Cấu trúc câu dễ ăn điểm cao

1. Câu phức với mệnh đề phụ thuộc

• Công thức: Mệnh đề chính + when/while/although/because + mệnh đề phụ.
• Ví dụ: Although lifestyle choices matter, technology can decarbonise entire sectors.
• Vì sao ghi điểm: Nâng độ tinh tế lập luận; thể hiện quan hệ nhượng bộ/nhân quả rõ.
• Ví dụ bổ sung: Because grids are cleaner, overall emissions fall. While costs drop, adoption accelerates.
• Lỗi thường gặp: Dùng “although…but” cùng lúc; thiếu dấu phẩy phù hợp.

2. Mệnh đề quan hệ không xác định (non-defining relative clause)

• Công thức: Danh từ, which/who + mệnh đề, …
• Ví dụ: Smart grids, which balance supply and demand in real time, can cut losses.
• Ghi điểm: Thêm thông tin bổ sung tinh gọn, tăng density thông tin.
• Ví dụ: Electric buses, which emit no tailpipe pollution, improve air quality. Policies, which lower risk, attract capital.
• Lỗi thường gặp: Quên dấu phẩy; dùng “that” thay “which” trong mệnh đề không xác định.

3. Cụm phân từ (participial phrases)

• Công thức: V-ing/V-ed + cụm, + mệnh đề chính.
• Ví dụ: Reaching cost parity, renewables spread rapidly across markets.
• Ghi điểm: Nén thông tin, tránh câu dài rườm rà.
• Ví dụ: Powered by cleaner grids, EVs deliver deeper cuts. Reducing losses, smart meters save energy.
• Lỗi thường gặp: Treo chủ ngữ (dangling participle).

4. Câu chẻ (Cleft sentences)

• Công thức: It is/was + thành phần nhấn mạnh + that/who + mệnh đề.
• Ví dụ: It is system-level innovation that delivers durable emission cuts.
• Ghi điểm: Nhấn trọng tâm, tăng tính thuyết phục.
• Ví dụ: It is policy certainty that drives investment. It was early adoption that unlocked scale.
• Lỗi thường gặp: Lạm dụng gây nặng nề; sai thì động từ.

5. Câu điều kiện nâng cao (mixed/if + modal/perfect)

• Công thức: If + S + V, S + would/could + V; hoặc If + V-ed, S + would have + V3.
• Ví dụ: If grids decarbonise faster, household emissions would drop.
• Ghi điểm: Dự phóng, giả định có logic.
• Ví dụ: If policy were stronger, firms would invest more. If costs had fallen earlier, adoption would have soared.
• Lỗi thường gặp: Sai thì quá khứ giả định; thiếu phù hợp giữa mệnh đề.

6. Đảo ngữ (Inversion) nhấn mạnh

• Công thức: Only when/Not until/Never + trợ động từ + S + V.
• Ví dụ: Only when clean tech reaches parity do adoption curves steepen.
• Ghi điểm: Nhấn ý, đa dạng hóa cấu trúc.
• Ví dụ: Not until incentives emerged did EV sales surge. Never have grids been smarter.
• Lỗi thường gặp: Quên đảo trợ động từ; dùng sai trạng từ dẫn.

[internal_link: cau-truc-cau-ielts-writing]

7. Checklist Tự Đánh Giá

• Trước khi viết:
  • Xác định đúng dạng câu hỏi (Discuss/Agree-Disagree/Adv-Disadv).
  • Chọn 2-3 luận điểm trọng tâm; có ví dụ/cơ chế minh họa.
  • Lập dàn ý 4 đoạn, mỗi đoạn 1 ý chính rõ.
• Trong khi viết:
  • Mở bài paraphrase + thesis rõ ràng.
  • Mỗi đoạn thân: câu chủ đề – phân tích – ví dụ – mini-conclusion.
  • Dùng từ nối cấp cao: Nevertheless, By contrast, In practical terms.
• Sau khi viết:
  • Soát lỗi S-V agreement, mạo từ (a/an/the), giới từ (in/on/for), dạng từ.
  • Cắt redundancy, thay thế từ lặp bằng collocations.
  • Kiểm tra độ dài 260–320 từ (an toàn cho Task Response).
• Mẹo quản lý thời gian:
  • 3–4 phút phân tích đề + dàn ý; 25 phút viết; 3–4 phút soát lỗi.
  • Ưu tiên hoàn chỉnh luận điểm hơn là nhồi số liệu.

Kết bài

The impact of technology on reducing carbon footprints là chủ đề “tủ” bạn nên luyện kỹ: vừa sát thực tế, vừa dễ mở rộng từ vựng và cấu trúc. Trong bài, bạn đã có 3 bài mẫu theo dải band 5–9, bảng chấm điểm chi tiết, kho từ vựng chủ điểm, 6 cấu trúc ăn điểm và checklist thực hành. Lộ trình cải thiện hiệu quả: luyện dàn ý theo 1–2 đề mỗi ngày, viết 250–300 từ có kiểm soát, sau đó soát lỗi có mục tiêu (mạo từ, S-V, giới từ). Sau 3–4 tuần luyện đều, đa số học viên có thể tăng 0.5 band nhờ kiểm soát task tốt hơn và mạch lạc hơn.

Hãy chọn một đề trong bài, viết lại theo phong cách của bạn, rồi chia sẻ để nhận góp ý từ cộng đồng. Đừng quên đọc thêm các bài về IELTS Writing Task 2 môi trường và từ nối học thuật để củng cố nền tảng. [internal_link: tu-vung-nang-luong-tai-tao] Tài nguyên bổ sung: trang mẫu câu hỏi của IELTS Liz và IELTS-Blog giúp bạn cập nhật xu hướng đề.