IELTS Writing Task 2: the role of technology in promoting sustainable development – Bài mẫu Band 6-9 & Phân tích và chấm điểm chi tiết

Mở bài

Trong vài năm trở lại đây, chủ đề The Role Of Technology In Promoting Sustainable Development xuất hiện dày đặc trong IELTS Writing Task 2 dưới nhiều biến thể: công nghệ và biến đổi khí hậu, tăng trưởng xanh, kinh tế tuần hoàn, năng lượng tái tạo, dữ liệu lớn trong nông nghiệp. Lý do đơn giản: đây là mối quan tâm toàn cầu, liên quan trực tiếp tới chính sách, doanh nghiệp và lối sống của mỗi cá nhân. Bài viết này giúp bạn nắm vững cách xử lý nhóm đề công nghệ–bền vững, thông qua 3 bài mẫu đủ độ dài (Band 8-9, Band 6.5-7, Band 5-6), bảng chấm điểm chi tiết theo 4 tiêu chí, từ vựng chủ điểm và 6 cấu trúc câu “ăn điểm”.

Một số đề thi/đề tham khảo đã được kiểm chứng trên các nguồn uy tín (IELTS Liz – Environment/Technology Essay Questions; IELTS-Blog – Recent Task 2 Questions; British Council/IDP – chủ điểm Environment & Technology):

• “Scientific and technological advances have damaged the environment. Some people think a simpler way of life will solve environmental problems, while others believe that science and technology can help. Discuss both views and give your own opinion.” (tham khảo danh mục câu hỏi chủ đề Environment/Technology – IELTS Liz)
• “Some people think that the best way to solve environmental problems is to increase the cost of fuel for cars and other vehicles. To what extent do you agree or disagree?” (tham khảo British Council/IELTS prep)
• “Only governments and large companies can make a real difference in improving the environment. Individuals can do nothing. To what extent do you agree or disagree?” (tham khảo IELTS-Blog danh sách đề gần đây)

Trong bài, tôi chọn một biến thể sát chủ đề: công nghệ là chìa khóa cho phát triển bền vững hay chính nó gây thêm vấn đề? Bạn sẽ học cách phân tích đề, lập dàn ý, viết câu mở kết “có hồn”, nâng cấp từ vựng, và đặc biệt là tối ưu mạch lập luận để đạt Band 7+.

Hình minh họa vai trò công nghệ trong phát triển bền vững và năng lượng tái tạo

1. Đề Writing Part 2

Many people believe that technology is the key to achieving sustainable development, while others argue that it creates new environmental and social problems. Discuss both views and give your own opinion.

Dịch đề: Many người tin rằng công nghệ là chìa khóa để đạt được phát triển bền vững, trong khi một số khác cho rằng công nghệ lại tạo ra các vấn đề môi trường và xã hội mới. Hãy thảo luận cả hai quan điểm và đưa ra ý kiến của bạn.

Phân tích đề bài:

• Dạng câu hỏi: Discuss both views and give your own opinion (thảo luận hai mặt + nêu quan điểm).
• Yêu cầu:
  • Trình bày cân bằng hai quan điểm (pro/cons về role of technology).
  • Đưa ra lập trường rõ ràng trong phần mở/ kết và xuyên suốt luận cứ.
• Thuật ngữ quan trọng:
  • Sustainable development: phát triển bền vững (đáp ứng nhu cầu hiện tại mà không làm tổn hại khả năng thế hệ tương lai).
  • Rebound effect: hiệu ứng bật ngược (hiệu quả tăng làm tiêu dùng tăng theo).
  • Digital divide: khoảng cách số (bất bình đẳng tiếp cận công nghệ).
  • Circular economy: kinh tế tuần hoàn.
• Lỗi thường gặp:
  • Lệch chủ đề sang “technology in general” mà quên gắn với bền vững.
  • Thiếu ví dụ chính sách/ứng dụng cụ thể (smart grid, precision agriculture, e-waste).
  • Dùng từ “technology” quá chung chung, thiếu danh mục/khía cạnh (hardware, software, policy, behavior).
  • Quan điểm mơ hồ hoặc đổi phe giữa chừng.
• Cách tiếp cận chiến lược:
  • Body 1: Công nghệ là chất xúc tác (năng lượng tái tạo, tối ưu hóa tài nguyên, theo dõi phát thải).
  • Body 2: Rủi ro/khoảng trống (rác thải điện tử, tiêu thụ năng lượng trung tâm dữ liệu, bất bình đẳng, rebound).
  • Opinion: Công nghệ là điều kiện cần, nhưng cần khung chính sách, thiết kế bao trùm và thay đổi hành vi để thực sự thúc đẩy phát triển bền vững.

Sơ đồ cấu trúc bài IELTS Writing Task 2 chủ đề công nghệ và bền vững

2. Bài mẫu Band 8-9

Bài Band 8-9 cần: lập luận sâu, ví dụ xác đáng, ngôn ngữ học thuật tự nhiên, liên kết logic chặt chẽ, và quan điểm nhất quán.

Essay (290 words):
While technology has undoubtedly intensified certain ecological and social risks, it remains, in my view, an indispensable lever for sustainable development when steered by sound policy and inclusive design. Proponents highlight that clean-tech is already decoupling growth from emissions. Utility-scale solar and offshore wind, coupled with smart grids and utility-scale storage, stabilise intermittent supply and displace coal. In agriculture, AI-enabled precision farming reduces fertiliser run-off and water use by applying inputs only where needed. Likewise, low-carbon materials and life-cycle assessment tools help firms redesign products for durability and repairability, advancing a circular economy rather than a take–make–waste model.

Critics, however, warn that technology can be part of the problem. Data centres and crypto-mining are highly energy-intensive; e-waste is surging; and the rebound effect means efficiency gains may spur higher consumption. Moreover, a widening digital divide risks entrenching inequality, undermining the social pillar of sustainability. These concerns are valid, yet they strengthen rather than weaken the case for technology—provided we deploy it under the right incentives. Carbon pricing, eco-design standards, and right-to-repair laws can curb planned obsolescence and internalise environmental costs. Interoperability rules and open data reduce lock-in, while green public procurement can scale markets for low-carbon solutions.

Ultimately, technology is not a silver bullet but a force multiplier. When innovation is aligned with clear targets, robust governance, and equitable access, it accelerates decarbonisation and resource productivity; without that alignment, it can indeed exacerbate harm. The practical path, therefore, is not to romanticise “low-tech living” nor to outsource responsibility to engineers, but to combine technological ingenuity with policy, finance, and behaviour change to deliver truly sustainable development.

Phân tích Band điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	8.5	Trả lời đầy đủ hai quan điểm, nêu quan điểm rõ ràng ngay mở bài và kết bài; lập luận có chiều sâu, có điều kiện “provided that…”. Có ví dụ cụ thể (smart grids, right-to-repair).
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	8.0	Bố cục chuẩn: intro–2 body–conclusion; câu chủ đề sắc nét; từ nối học thuật dùng tự nhiên (however, ultimately, provided). Dù mạch rất tốt, có thể thêm một câu gối kết nối giữa các ví dụ năng lượng và nông nghiệp.
Lexical Resource (Từ vựng)	8.5	Từ vựng chuyên sâu và chuẩn chủ điểm: decouple growth from emissions, life-cycle assessment, circular economy, rebound effect, interoperability. Collocations chính xác, ít lặp từ.
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	8.5	Đa dạng cấu trúc: mệnh đề điều kiện, mệnh đề quan hệ, cụm phân từ; dấu câu chuẩn. Không lỗi ngữ pháp đáng kể, có câu phức dài nhưng rõ ràng.

Các yếu tố giúp bài này được chấm điểm cao

• Luận điểm cân bằng: nêu rủi ro (e-waste, rebound, digital divide) rồi đưa giải pháp chính sách cụ thể, tránh cực đoan.
• Ví dụ “đúng tủ” bền vững: smart grids, precision farming, eco-design, carbon pricing, procurement – thể hiện kiến thức nền.
• Dùng thuật ngữ chuẩn học thuật nhưng tự nhiên, không phô trương: force multiplier, internalise costs, lock-in.
• Câu chủ đề định hướng tốt, mỗi đoạn xoay quanh một ý lớn, tránh liệt kê rời rạc.
• Kết luận “đóng”: đưa nguyên tắc ra quyết định thay vì lặp lại ý – “not a silver bullet, but a force multiplier”.
• Có điều kiện và ràng buộc chính sách “provided we deploy it under the right incentives” tăng tính sắc sảo.
• Phối hợp 3 trụ cột bền vững: môi trường, kinh tế, xã hội (nhắc đến inequality).

3. Bài mẫu Band 6.5-7

Đặc điểm: lập luận rõ, từ vựng khá, có ví dụ nhưng ít chiều sâu, ngữ pháp nhìn chung chính xác song còn lặp cấu trúc.

Essay (265 words):
People disagree about whether technology drives sustainable development or undermines it. In my opinion, technology can strongly support sustainability, but only if governments and companies guide it in the right direction.

On the one hand, new tools make our systems more efficient. Renewable energy is becoming cheaper and more reliable, especially when it is connected to smarter grids and batteries. In cities, public transport apps and contactless payment encourage people to take buses and trains instead of cars. Farmers can use sensors and drones to check soil moisture and spray fertiliser precisely, so they save water and reduce pollution. These examples show that technology can help us use fewer resources and reduce emissions.

On the other hand, technology has side effects that we should not ignore. Producing more devices leads to more electronic waste, and data centres consume a lot of electricity. Also, when products become more efficient, people sometimes use them more, which reduces the overall benefits. Finally, not everyone can access high-speed internet or advanced devices, so some people are left behind.

In conclusion, technology is neither good nor bad by itself. It becomes a solution when combined with clear rules, such as eco-design standards and recycling systems, and when users change their habits. If governments invest in green infrastructure and companies design products that last longer and can be repaired, technology will play a positive role in sustainable development.

Phân tích Band điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	7.0	Trả lời đủ 2 phía, có quan điểm. Ví dụ thực tế nhưng chưa có chiều sâu chính sách (thiếu chi tiết về cơ chế khuyến khích, giá carbon).
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	7.0	Cấu trúc đoạn rõ, dùng từ nối cơ bản (On the one hand/other hand, In conclusion). Một số câu chuyển ý còn đơn giản, có lặp từ “technology”.
Lexical Resource (Từ vựng)	7.0	Có collocations khá: public transport apps, electronic waste, eco-design standards. Thiếu thuật ngữ nâng cao (rebound effect, interoperability).
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	6.5	Câu đơn và ghép chiếm đa số; ít lỗi nhưng phạm vi cấu trúc chưa đa dạng. Có thể thêm mệnh đề quan hệ, đảo ngữ để tăng độ phức tạp tự nhiên.

So sánh với bài Band 8-9

• Bề sâu ví dụ: Band 8-9 nêu cụ thể công cụ (right-to-repair, carbon pricing); Band 7 nêu ví dụ tổng quát.
• Từ vựng: Bài cao dùng thuật ngữ chuyên ngành (rebound effect), bài 7 dùng từ phổ thông.
• Cấu trúc câu: Bài cao có điều kiện phức, cụm phân từ; bài 7 chủ yếu câu đơn/ghép.
• Kết luận: Bài cao đưa khung ra quyết định; bài 7 khuyến nghị chung chung.

4. Bài mẫu Band 5-6

Đặc điểm: ý tưởng hợp lý nhưng phát triển chưa sâu, nhiều lỗi mạo từ, chia thì, giới từ, collocation; liên kết còn rời.

Essay (255 words):
Many peoples think technology will always help sustainability, but others say it creates more problems. In my view, technology is very useful, but it also make new issues if we not control it well.

Firstly, renewable energies is more and more popular. Solar panel become cheap and many house install it. Smart grid can save electricity because it is more smarter and stop wasting. Farmers use drone and sensor to see the field and then they use less water and chemical. So technology already solve many environmental problems and make economy growth.

However, there is also negative effects. For example, data center spend many electric and crypto mining is very bad to environment. Also, people buy new phones every year so e-waste is increasing very fastly. Some poor people cannot access internet, so they cannot join to green economy and become behind. This show technology sometimes is not fair and not sustainable.

To conclude, I agree technology can promote sustainable development, but the government should control companies with strong law and increase tax for the carbon and the plastic. People also need to change their behavior like use public transports and recycling more. If we do like this, technology will be more better for our future.

Phân tích Band điểm

Tiêu chí	Band	Nhận xét
Task Response (Hoàn thành yêu cầu)	6.0	Trả lời đủ hai phía và có ý kiến. Ví dụ còn chung, lập luận ngắn, thiếu giải thích “vì sao”.
Coherence & Cohesion (Mạch lạc & Liên kết)	6.0	Có bố cục 3 đoạn; từ nối hạn chế; một số câu thiếu câu gối, ý chuyển đột ngột.
Lexical Resource (Từ vựng)	5.5	Lặp từ “technology”; collocation sai/không tự nhiên: spend many electric, very bad to environment, more better.
Grammatical Range & Accuracy (Ngữ pháp)	5.5	Lỗi mạo từ, số ít/số nhiều, thì, so sánh hơn, giới từ. Cấu trúc đơn giản, có lỗi thỏa thuận chủ-vị.

Những lỗi sai của bài – phân tích & giải thích

Lỗi sai	Loại lỗi	Sửa lại	Giải thích
Many peoples	Danh từ số nhiều	Many people	People không thêm s.
it also make	Chủ–vị	it also makes	Chủ ngữ số ít → động từ thêm s.
renewable energies is	Số ít/số nhiều	renewable energy is	Energy không đếm được.
Solar panel become	Số ít/số nhiều	Solar panels become	Danh từ đếm được số nhiều.
more smarter	So sánh	smarter	Không dùng double comparative.
data center spend many electric	Từ loại/ collocation	data centres consume a lot of electricity	Consume + electricity; a lot of thay cho many.
very bad to environment	Giới từ/từ vựng	very harmful to the environment	Collocation đúng: harmful to.
increasing very fastly	Trạng từ	increasing very fast / rapidly	Fast không thêm -ly; dùng rapidly phù hợp.
cannot join to	Giới từ	cannot join the	Join + object (không to).
increase tax for the carbon and the plastic	Mạo từ/collocation	increase carbon and plastic taxes / introduce a carbon tax and a plastic tax	Cách nói tự nhiên, không cần the.
use public transports	Số ít/số nhiều	use public transport	Transport không đếm được.
more better	So sánh	better	Không dùng more + better.

Cách Cải Thiện Từ Band 6 Lên Band 7

• Mở rộng ví dụ kèm giải thích: nêu cơ chế “vì sao” (VD: smart grids reduce peak demand, cutting fossil backup).
• Nâng collocations: consume electricity, electronic waste is surging, impose carbon pricing.
• Sửa triệt để lỗi mạo từ/giới từ/thỏa thuận chủ–vị (people are; technology makes; harmful to).
• Thêm câu phức tự nhiên: mệnh đề quan hệ, mệnh đề điều kiện; tránh câu quá ngắn rời rạc.
• Tránh lặp “technology”: thay bằng tools, digital solutions, clean-tech, innovation.
• Tăng mạch lạc: câu gối “These benefits, however, can be offset if…”.

5. Từ vựng quan trọng cần nhớ

Từ/Cụm từ	Loại từ	Phiên âm	Nghĩa tiếng Việt	Ví dụ & Collocations
sustainable development	n.	/səˈsteɪnəbl dɪˈvɛləpmənt/	phát triển bền vững	Achieve sustainable development; roadmap for sustainable development
green technology (clean-tech)	n.	/ɡriːn tɛkˈnɒlədʒi/	công nghệ xanh	invest in green technology; green-tech startups
smart grid	n.	/smɑːt ɡrɪd/	lưới điện thông minh	integrate renewables into smart grids
precision agriculture	n.	/prɪˈsɪʒn ˈæɡrɪˌkʌltʃə/	nông nghiệp chính xác	AI-enabled precision agriculture
circular economy	n.	/ˈsɜːkjʊlər ɪˈkɒnəmi/	kinh tế tuần hoàn	shift to a circular economy; circular design
life-cycle assessment	n.	/ˈlaɪf ˌsaɪkl əˈsɛsmənt/	đánh giá vòng đời	conduct a life-cycle assessment
digital divide	n.	/ˈdɪdʒɪtl dɪˈvaɪd/	khoảng cách số	bridge the digital divide
rebound effect	n.	/ˈriːbaʊnd ɪˈfɛkt/	hiệu ứng bật ngược	mitigate the rebound effect
decarbonise (decarbonize)	v.	/ˌdiːˈkɑːbənaɪz/	khử cacbon	decarbonise the power sector
grid integration	n.	/ɡrɪd ˌɪntɪˈɡreɪʃn/	tích hợp vào lưới điện	improve grid integration of wind power
right-to-repair	n.	/raɪt tə rɪˈpɛə/	quyền được sửa chữa	introduce right-to-repair laws
policy levers	n.	/ˈpɒlɪsi ˈliːvəz/	đòn bẩy chính sách	deploy policy levers to scale clean-tech
not only… but also…	linker	—	không chỉ… mà còn…	Not only does it lower emissions, but it also cuts costs.
by contrast	linker	—	trái lại	By contrast, coal remains inflexible.
crucially	adv.	/ˈkruːʃəli/	quan trọng là	Crucially, access must be equitable.

Lưu ý phát âm: chú ý trọng âm trong economy /ɪˈkɒnəmi/, assessment /əˈsɛsmənt/, agriculture /ˈæɡrɪˌkʌltʃə/.

6. Cấu trúc câu dễ ăn điểm cao

1. Câu phức với mệnh đề phụ thuộc (because/although/while/if…)

• Công thức: [Mệnh đề phụ thuộc] + [Mệnh đề chính].
• Ví dụ từ bài Band 8-9: While technology has intensified certain risks, it remains an indispensable lever…
• Vì sao ghi điểm: Tạo tương phản tinh tế; kiểm soát mạch lập luận.
• Ví dụ bổ sung: Although data centres are energy-intensive, their footprint can be reduced with renewables. If policies internalise externalities, firms innovate faster.
• Lỗi thường gặp: Dùng “Although…but” cùng lúc; thiếu dấu phẩy hợp lý.

2. Mệnh đề quan hệ không xác định (non-defining relative clause)

• Công thức: Danh từ, which/who…, mệnh đề bổ sung.
• Ví dụ: data centres and crypto-mining, which are highly energy-intensive, …
• Điểm cao: Thêm thông tin, tránh câu rời rạc.
• Ví dụ bổ sung: Smart grids, which balance supply and demand, enhance reliability. Farmers, who face climate volatility, benefit from sensors.
• Lỗi thường gặp: Quên dấu phẩy; dùng “that” thay “which” trong mệnh đề không xác định.

3. Cụm phân từ (participial phrases)

• Công thức: V-ing/V-ed + cụm bổ nghĩa.
• Ví dụ: Coupled with smart grids and storage, renewables stabilise supply.
• Điểm cao: Nén thông tin, nhịp văn học thuật.
• Ví dụ: Designed with durability in mind, products last longer. Driven by carbon pricing, firms invest in clean-tech.
• Lỗi thường gặp: Treo chủ ngữ (dangling participle).

4. Câu chẻ (Cleft sentences)

• Công thức: It is/was + thành phần nhấn mạnh + that/who + mệnh đề.
• Ví dụ: It is robust governance that turns innovation into sustainability gains.
• Điểm cao: Nhấn mạnh luận điểm chính.
• Ví dụ: It is consumer behaviour that often triggers the rebound effect. It is open standards that prevent lock-in.
• Lỗi thường gặp: Lạm dụng, gây nặng nề.

5. Câu điều kiện nâng cao (mixed/third conditionals)

• Công thức: If + had V3…, would + V (now).
• Ví dụ: If innovation is aligned with policy, it accelerates decarbonisation; without that alignment, it can exacerbate harm. (biến thể điều kiện rút gọn)
• Điểm cao: Giả định chính sách – kết quả rõ nét.
• Ví dụ: If governments had enforced eco-design earlier, e-waste would be lower today. If users changed habits, efficiency gains would translate into real cuts.
• Lỗi thường gặp: Sai thì; would đứng nhầm mệnh đề If.

6. Đảo ngữ (Inversion) để nhấn mạnh

• Công thức: Not only + trợ động từ + S + V, but also…
• Ví dụ: Not only does it accelerate decarbonisation, but it also raises resource productivity.
• Điểm cao: Nhịp điệu thuyết phục, học thuật.
• Ví dụ: Only by pricing carbon can we align markets with climate goals. Rarely has clean energy been this affordable.
• Lỗi thường gặp: Quên trợ động từ; sai trật tự đảo.

7. Checklist Tự Đánh Giá

• Trước khi viết:
  • Xác định dạng đề (Discuss both/Opinion/Advantage-Disadvantage).
  • Gạch 2-3 ví dụ cụ thể cho mỗi luận điểm (smart grids, e-waste, carbon pricing).
  • Chọn quan điểm rõ ràng; viết thesis 1 câu.
• Trong khi viết:
  • Mỗi đoạn 1 ý chính + giải thích + ví dụ + hệ quả.
  • Dùng từ nối hợp lý (however, consequently, by contrast).
  • Kiểm tra mạo từ, số ít/số nhiều, thì của động từ.
• Sau khi viết:
  • Soát collocations (consume electricity; impose a tax).
  • Cắt từ thừa; thay lặp từ bằng từ đồng nghĩa chuẩn.
  • Đảm bảo 250+ từ; không off-topic.
• Mẹo quản lý thời gian:
  • 2-3’ phân tích đề, 5’ lập dàn ý, 25’ viết, 5’ soát lỗi.
  • Ưu tiên viết đoạn thân trước nếu hay bí mở bài.
  • Nếu thiếu ví dụ, khái quát cơ chế “vì sao” thay vì kể tên.

Kết bài

Chủ đề the role of technology in promoting sustainable development không chỉ “hot” trong đề thi mà còn thiết thực với đời sống. Để đạt Band 7+, bạn cần: phân tích đề đúng trọng tâm, chọn ví dụ công nghệ–chính sách–hành vi ăn khớp, dùng collocations học thuật tự nhiên, và triển khai luận điểm cân bằng. Lộ trình cải thiện: luyện 1 đề/2 ngày, tập trung sửa mạo từ/giới từ và mở rộng vốn từ theo bảng ở trên; sau 3–4 tuần, bạn sẽ thấy sự khác biệt rõ rệt về mạch lạc và tính thuyết phục.

Hãy viết một bài theo đề trong bài và đăng trong nhóm học cùng hoặc phần bình luận để nhận phản hồi chéo. Bạn cũng có thể tham khảo thêm tài nguyên chủ đề Environment/Technology [internal_link: tài liệu luyện viết chủ đề môi trường và công nghệ]. Nhớ rằng: công nghệ chỉ là “đòn bẩy” khi đi cùng chiến lược viết đúng – và chiến lược đó bắt đầu từ một dàn ý sắc sảo và câu thesis rõ ràng. Chúc bạn luyện tập hiệu quả và tự tin bứt phá band điểm trong kỳ thi sắp tới.